Stoon est pas trop emballé mais apparemment c'est pas sa came , si c'est lui qui fait le test ca sent le 7 ( et j'aurais ma tête dans l'article de giusnake )
Putain, ce mec. Trop mauvais pour être un GD, il est devenu un... mauvais testeur. Il est mou, on dirait qu'il se fait constamment chier. Et je reviendrais pas sur le nombre de conneries qu'il débite.
kube Calme toi, je suis d'accords qu'il est un peu mou, mais c'est pas une raison pour l'attaquer personnellement. Concernant le GD, c'est surtout qu'en fait en France presque personne n'embauche de gamedesigner comme ça.
kube C'est clairement un mauvais coup de la part de GK. Je l'ai découvert sur le live de la bêta de destiny... Pinaise, l'horreur mortuaire... D'ailleurs j'ai faillis appeler mon article :
nigel Ouais je sais, c'est bas comme attaque vue comment la sélection pour ce métier est rude. Mais à chaque fois que je l'entend parler, une haine incontrôlable s'empare de moi
C'est un nouveau et c'est déjà le plus méga-blasé de l'équipe.
Chaque fois que je vois une vidéo de gamekult j'ai l'impression que le testeur se fait royalement chier quelque soit le jeu. Il parle même de complètement autre chose au lieu de présenter le jeu, ça fait pas très pro tout ça (en plus des conneries qu'il débite). Je ne sais pas ce qu'ils ont sur ce site mais c'est définitivement des éternels blasés.
Le type qui taille, qu'il apprenne déjà a jouer correctement, quant on arrose la zone avec le M6, alors que cette arme est surtout utile pour claquer les headshots sur grunts et jackals...
vfries
Je crois que le pire c'est quand il dit (en jouant à halo ce à 1:45:00) que même à l'époque les mécaniques de jeu étaient vieillottes. C'est la référence fps de l'époque mais à part ça c'est pas grave.
J'ai bien aimé quand il essaie de switcher entre les versions sur halo 3...personne ne l'a prévenu que le 3 n'était pas refait? sérieusement, pour un "professionnel" ça fait tâche.
kamikaze1985 Et effectivement, on voit que Halo c'est pas son truc rien qu'à sa façon d'y jouer ^^
cajp45 D'une certaine façon en jouant à CS, ouais j'imagine qu'effectivement il doit être frustré de pas pouvoir courir, c'était pas aussi compétitif. Après c'est clairement oublier que le premier était principalement solo et qu'il apportait quand même un monde très ouvert pour l'époque.
nigel Après c'est clairement oublier que le premier était principalement solo et qu'il apportait quand même un monde très ouvert pour l'époque.
ainsi qu'un contrôle efficace pour un fps sur console, et la possibilité de piloter différents véhicules...mais à part ça les mécaniques de jeu étaient vieillottes en 2001...(-_-')
On voit que c'est un joueur pc qui ne peut pas se faire aux fps consoles (d'ailleurs il le dit lui même que son "skill" vient du clavier et de la souris).
On a l'impression qu'il se fait chier, sa tête inspire la tristesse ou la blasitude. Quand un jeu doit être testé, il faut forcément le faire tester par quelqu'un connaissant au mieux le genre et la licence qu'il joue. Pour qu'il se rende compte un minimum ce qui change, ce qui s'ajoute et ce qui doit ressortir de ce jeu en particulier.
heracles
7/10 grand maximum, il n'aura pas plus chez gamekult, surtout testé par quelqu'un qui ne connais pas la licence et qui ne s'est même pas tenu au courant de l'actu de cette compile (au vu de ses réactions il ne savait même pas que seule le 2 à été refait pour l'épisode one).
cajp45 Autant chez Gamekult il y a des testeurs qui retombent bien par rapport au jeu qu'ils testent, étant donné qu'ils l'affectionnent et connaissent un minimum la licence. Mais là... j'ai regardé la majorité du live, ça frôle le ridicule, ils ont laissé le jeu se faire tester par ce mec, faudra pas trop s'attendre à un test des plus objectifs. C'est grave comme il ignore des détails ultra importants sur Halo.
Comme d'hab et il faudra prendre de préférence en considération le ratio Metacritic.
Tout les dernier Halo dont le 4 ont eu 7, et ce n'etait pas lui qui testait donc bon... (le dernier à été testé par Poischich)
Je ne vois donc pas pourquoi une compile aurait plus chez eux
heracles
même sur metacritic, tu verras que cette compile tournera autour de 85 de moyenne grand maximum, souviens toi notre dernière conversation sur le sujet, je te disais qu'ils trouveront plein de truc à redire (absence de reach, seulement 6% de maps refaites, etc...), ça commence.
spilner
C'est Poischich qui a testé presque tous les halos, ce qui est marrant c'est qu'il arrive à parler de halo 4 comme le "meilleur depuis belle lurette" mais ça ne l’empêche pas de mettre la même note qu'aux autres, cherche l'erreur.
cajp45 Oui malheureusement on va y avoir droit. Ce qui est assez chaud à imaginer quand on est fan que l'on reconnait la globalité du travail sur cette collection.
Quand même, j'ai pas souvenir d'avoir vu un jeu pensé à la base pour regrouper quatre opus et avec autant de contenu. Il y a tout de même les quatre modes multijoueur, dont un ajout plus ou moins important, un véritable mode multijoueur sur console pour Combat Evolved. Jusqu'aujourd'hui c'était limité au PC n'empêche.
Le fan sera aux anges, le reste... il comprendra plus ou moins le jeu, ou rien du tout.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Top la refonte graphique en tt cas.
Halo Mortuary Collection
il utilise le needler au cac...
C'est un nouveau et c'est déjà le plus méga-blasé de l'équipe.
sérieux
Lightning je verrai un 5 ou 6, j'ai l'impression qu'il va passer à l'acte.
Je crois que le pire c'est quand il dit (en jouant à halo ce à 1:45:00) que même à l'époque les mécaniques de jeu étaient vieillottes. C'est la référence fps de l'époque mais à part ça c'est pas grave.
J'ai bien aimé quand il essaie de switcher entre les versions sur halo 3...personne ne l'a prévenu que le 3 n'était pas refait? sérieusement, pour un "professionnel" ça fait tâche.
cajp45 D'une certaine façon en jouant à CS, ouais j'imagine qu'effectivement il doit être frustré de pas pouvoir courir, c'était pas aussi compétitif. Après c'est clairement oublier que le premier était principalement solo et qu'il apportait quand même un monde très ouvert pour l'époque.
Après c'est clairement oublier que le premier était principalement solo et qu'il apportait quand même un monde très ouvert pour l'époque.
ainsi qu'un contrôle efficace pour un fps sur console, et la possibilité de piloter différents véhicules...mais à part ça les mécaniques de jeu étaient vieillottes en 2001...(-_-')
On voit que c'est un joueur pc qui ne peut pas se faire aux fps consoles (d'ailleurs il le dit lui même que son "skill" vient du clavier et de la souris).
7/10 grand maximum, il n'aura pas plus chez gamekult, surtout testé par quelqu'un qui ne connais pas la licence et qui ne s'est même pas tenu au courant de l'actu de cette compile (au vu de ses réactions il ne savait même pas que seule le 2 à été refait pour l'épisode one).
Comme d'hab et il faudra prendre de préférence en considération le ratio Metacritic.
Je ne vois donc pas pourquoi une compile aurait plus chez eux
même sur metacritic, tu verras que cette compile tournera autour de 85 de moyenne grand maximum, souviens toi notre dernière conversation sur le sujet, je te disais qu'ils trouveront plein de truc à redire (absence de reach, seulement 6% de maps refaites, etc...), ça commence.
spilner
C'est Poischich qui a testé presque tous les halos, ce qui est marrant c'est qu'il arrive à parler de halo 4 comme le "meilleur depuis belle lurette" mais ça ne l’empêche pas de mettre la même note qu'aux autres, cherche l'erreur.
Quand même, j'ai pas souvenir d'avoir vu un jeu pensé à la base pour regrouper quatre opus et avec autant de contenu. Il y a tout de même les quatre modes multijoueur, dont un ajout plus ou moins important, un véritable mode multijoueur sur console pour Combat Evolved. Jusqu'aujourd'hui c'était limité au PC n'empêche.
Le fan sera aux anges, le reste... il comprendra plus ou moins le jeu, ou rien du tout.