La semaine dernière, Alex Hutchinson d'Ubisoft a partagé quelques détails concernant la version PS4 de Far Cry 4, cette dernière tournerait en 1080p et 30fps sur PS4 . C'est via Twitter que Alex a donné plus de détail concernant la version XBOX ONE de FC4 . Cependant , Alex n'a pas révélé la résolution et framerate de la version ONE mais il affirme que les deux versions ce ressemble énormément et Ubisoft donnera plus de détail avant la sortie du jeu .
Lorsqu'on lui a demandé comment est la version ONE de Far Cry 4 par rapport à la version PS4? Alex a répondu: «identique, ne voit pas de différence"
Dans une certaine mesure les fans de la ONE seront heureux avec ces réponses d'Alex, mais Ubisoft garde toujours leurs cartes en mains . Pour la résolution et le framerate de la version ONE il faudra patientez à noté que AC Unity fait beaucoup parlé d'elle à cause du 900p et 30fps sur PS4/ONE .
tags :
posted the 10/13/2014 at 05:24 PM by
chester
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (39)
Car ce genre de discours risque plus de les desservir qu'autre chose.
Qu'ils donnent directement la résolution et tout le toutim pour la version One ou qu'ils ferment leur gueule sur les 2, car là, j'ai l'impression qu'ils prennent les joueurs X1 pour des cons.
Car mine de rien, ça pue le jeu à résolution plus faible, mais on vous dit que c'est pareil car de toute manière vous êtes trop con pour vous en apercevoir.
Après, ce n'est pas la résolution qui est importante, mais le fait de prendre les gens pour plus cons qu'ils ne sont, car au final, ils ne font que repousser l'inéluctable.
C'est surtout que je ne comprend pas leur delire avec la "Parité" vue que leur jeux se vendront au prorata du parc installé des consoles concerné
C'est pas parceque le jeu sortira en 900p sur One que d'un coup les pocesseur de One vont le boycotter car sur PS4 ou Pc c'est en plus grosse résolution
De toute façon on sait que c'est une nouvelle close de Microsoft qui exige que les jeux soit identique, la vrai question c'est pourquoi ubisoft l'applique alors que d'autres comme Ea on dit fuck ?
De toute façon on sait que c'est une nouvelle close de Microsoft qui exige que les jeux soit identique
Je rajouterais que la dette francaise, la mort de Kennedy, la zone 51, le nazisme, l'ABCD de l'égalité, Zenmour et la déforestation, c'est aussi Microsoft.
Que le spectacle continue !
C'est pas comme si à l'E3 phil Spencer avait dit travaillé sur une solution pour que les résolution soit identique à l'avenir
Mais non c'est vrai c'est pas le genre de Microsoft les closes... ca n'a jamais existé
En même temps si vous avez la memoire courte c'est pas notre faute...
http://eskimopress.com/news/games/item/444-mutli-platform-games-may-not-look-better-on-playstation-4
C'etait le scandale de début de vie de la console mais chuuuttttt on est des Sonyais
En omettant le fait qu'il n'y a absolument aucune preuve dans tes accusations, on va désormais chercher le coupable.
Microsoft propose un deal de parité :
1) Ubisoft n'est pas obligé d'accepté.
2) Les AC sont déjà rentables sans deal avec les constructeurs.
3) Le plus gros des ventes sera fait sur PS4.
4) Ubisoft a déjà eu un premier chèque de la part de Microsoft pour le bundle exclu.
5) Si Ubisoft refuse, MS ne se permettra pas pour autant de refuser AC sur Xbox One donc aucune perte majeure niveau ventes.
Pourquoi ils acceptent ?
Pour le pognon ? Plus de pognon ?
Qui est à blâmer ?
Si je te demande d'aller frapper une vieille et que tu t'exécute, qui de nous deux risque de s'en prendre plein la gueule ?
Réaction de fanboy effectivement, à prendre le coupable qui les arrangent le mieux et à confondre les termes close et deal.
Tu peu me sortir ta pleurniche d'aveugle en attendant j'ai eu toutes les consoles Microsoft et j'attend la One blanche donc ton "fanboy" tu te le fou ou je pense.
Je te donne l'article et je te rappel les fuites des developpeurs d'ubisoft et Activision sur la pression au Inferiors Version tu veux faire l'aveugle trés bien je te file ça aussi
Pas le peine de jouer sur les mot deal et close Microsoft fait pression depuis le début
Et puis tu peux me rappeler pourquoi la loi Anti Trust Américaine à frappé Microsoft dans les années 90 ? C'était pas a cause de Close anti developpement de la concurrence... donc arrête ton barratin tu veux
Purée, je ne sais pas si tu rends compte, mais là, Microsoft vient de toucher le pactole avec toutes les inferiors qui sont tombées, car si clause il y a, et si non respect des clauses, Ubisoft et tous les éditeurs vont devoir allonger la monnaie.
Pas forcement une clause ça s'instaure... mais surtout ça se signe ou pas.
La seul chose que l'on sait, c'est qu'il y a 1 an Microsoft à fait pression sur Ubisoft et Activision (COD) pour que les jeux soit identiques sur les deux consoles... si il y a pression c'est qu'il y a forcement un levier pour cette pression. Ils ont recommencé avec Diablo 3...
Je veux bien que l'on me prenne pour un con et un Sonyais comme shanks le fait si bien... mais un écart de puissance ne se comble pas comme ça, et vue les pratiques habituels de la société bon...
Limite comme tu disais je préfère que Ubisoft ne prenne pas les joueurs pour des cons et n'annonce tout simplement rien à ce sujet
Oui bah si Ubi l'a signé, comment explique tu que AC 4 ne soit pas identiques sur les 2 supports?
PS: bon là je dois aller au boulot, donc je ne pourrai pas te répondre dans l'immédiat.
Le terme "clause" est peut être fort, ca parle de "Policies" sur les articles US
je ne comprend pas pourquoi tout le monde brandit le cas diablo 3 comme si c'était une mauvaise chose. ???
Et c'est quoi cette histoire de pression de microsoft sur ubi et activision? leurs jeux ont une résolution inférieur sur one, y compris le dernier trials qui pourtant ne semble pas super gourmand comme jeu.
Perso je trouve ca bien pour Diablo3, maintenant si c'est pour bridé volontairement toutes le version par soucis de parité bon voila quoi.
regarde ça ya tout les lien qui explique:
http://eskimopress.com/news/games/item/444-mutli-platform-games-may-not-look-better-on-playstation-4
Aprés c'est pas dramatique non plus, mais chiant pour les consommateur
On ne devrait plus voir ce genre de décisions quand ils se rendront compte dans quelques mois que les jeux font tous 80% des ventes sur PS4
si il y a pression c'est qu'il y a forcement un levier pour cette pression. Ils ont recommencé avec Diablo 3...
Heu... c'est l'inverse pour Diablo III.
Le jeu était de base superior sur PS4 (1080p) et Microsoft s'est justement battu pour que la version One passe du 900p (développé majoritairement sur l'ancien kit) au 1080p. S'il y avait autant de pression que tu le dis, c'est la version PS4 qui aurait dû passer en 900p, non ?
Mais une fois encore, tes liens ne changeront rien au constat.
Si on parle d'un petit éditeur qui cherche à faire son beurre sur le marché et qui accepte un deal de Microsoft pour être sûr de rentabiliser son produit, c'est compréhensible (d'un point de vue business, pas celui des joueurs). En revanche, si EA, Ubi ou Activision les accepte pour des AAA qui seront rentabilisés de base en claquant des doigts, c'est que le coupable ne se situe pas là où tu penses surtout que, quand on parle de blockbusters, Microsoft n'a aucun moyen de pression : ils ne peuvent décemment refuser par "punition" un Assassin's Creed ou un Call of sur le support pour en faire une exclue PS4.
Heu... c'est l'inverse pour Diablo III.
Le jeu était de base superior sur PS4 (1080p) et Microsoft s'est justement battu pour que la version One passe du 900p (développé majoritairement sur l'ancien kit) au 1080p. S'il y avait autant de pression que tu le dis, c'est la version PS4 qui aurait dû passer en 900p, non ?
Dans ce cas Microsoft a eu la bonne attitude et je respect le geste qu'il ont eu pour l'equipe.
Maintenant Diablo3 n'est pas un jeu gourmand donc cette solution était possible. Sur un jeu ou de toute façon le hardware de la One coince il n'y a rien a faire mais avec de la bonne volonté.
Mais une fois encore, tes liens ne changeront rien au constat.
Si on parle d'un petit éditeur qui cherche à faire son beurre sur le marché et qui accepte un deal de Microsoft pour être sûr de rentabiliser son produit, c'est compréhensible (d'un point de vue business, pas celui des joueurs). En revanche, si EA, Ubi ou Activision les accepte pour des AAA qui seront rentabilisés de base en claquant des doigts, c'est que le coupable ne se situe pas là où tu penses surtout que, quand on parle de blockbusters, Microsoft n'a aucun moyen de pression : ils ne peuvent décemment refuser par "punition" un Assassin's Creed ou un Call of sur le support pour en faire une exclue PS4.
Les "pressions" ce sont les developpeur qui en parle... aprés je suis d'accord c'est peut être extrapolé et peut être juste un coup de fil du responsable relation entreprise qui demande si on peut pas faire mieux.
Et c'est aussi ce que je dis depuis le début comment une Societé comme Ubisoft sur des titres aussi gros peuvent decidé de faire le jeu de la "parité". Que Microsoft ai une politique de parité des multi c'est logique aprés tout ils sont la pour pour vendre leur One donc pas de soucis.
Maintenant la différence de puissance est réel et inchangeable même avec des SDK différent, donc si les jeux sont identiques c'est que forcement la version PS4 est bridé. Ce serait compréhensible si la One etait lead Platforme... mais beaucoup moins vue que c'est le PC la lead
J'ai déjà lu ton liens, il commence par parler de la politique de libération de la xbox 360 en brossant un tableau incomplet et orienté de cette politique.
Ensuite ils parlent de battelfield en précisant qu'erina, une contributrice du site (donc pas une pigiste), spéculait qu'EA avait peut être délibérément downgradé la version PS4.
Outre le fait que rien que là, ça sent le parti pris basé sur rien de concret, si on envisage cette possibilité on peut se demander pourquoi EA n'a tout simplement pas aligné les résolutions. Non, cette hypothèse n'a pas de sens.
La suite est pire, ils disent que "des gens" affirment que la version ps4 de call of duty ghost a été temporairement verrouillé à 720p. Je n'ai personnellement jamais entendu parler de ça, qui sont ces gens en question? Quel est l’intérêt pour microsoft que la version ps4 soit temporairement downgradé? et sans que personne ne le sache qui plus est?
Enfin on repasse à la 360 et on nous dit que la clause de parité fait que les contenus exclusifs sur ps3 sont obligatoirement en dlc...je n'ai pas souvenir d'avoir eu besoin de télécharger kratos dans mortal kombat sur ps3.
Bref, ce n'est pas contre toi hein, mais l'article sur lequel tu te bases sent le parti pris, et le manque de professionnalisme.
J'ai pas lu ça que sur ce site à la base mais peut importe.
Mais en faite davidsexking à raison c'est juste que les editeurs comme Ubisoft ne veulent pas investir inutilement sur One et se retrouvé avec des ventes faibles sur ce support a cause de la résolution. Donc ils font de la parité.
Maintenant avec le temps et vue l'importance de la PS4 on verra si ils continue dans ce sens ou pas.
moi je pense que c'est un coup marketing d'ubisoft, On parle beaucoup plus de leur jeu depuis cet "incident".
C'est quand même Far Cry 4 le 3 fut l'un des meilleur FPS de la Gen précédente quand même... mais oui clairement ca sent chelou du côté de Ubisoft
Sur le coup je faisais référence à assassin's creed unity, et j'ai effectivement l'impression qu'ils veulent faire pareille avec far cry 4 là.
Je suis en train de lire plusieurs articles qui me mènent à penser que finalement ubisoft n'a peut être pas fait tout ça pour une raison marketing avec assassin's creed mais bien technique. Cela dit ce ne serais pas uniquement la one qui serait en cause mais bien les deux machines.
Je continu de chercher, mais de ce que j'ai compris pour le moment, bien que la PS4 soit plus puissante en terme de calcules brut, la one est plus performante sur les calcules nécessitant peu de textures mais beaucoup de mémoire comme l'IA, hors ACU regorge de PNJ, j'en déduit qu'ils ont du faire des compromis.
Bref, les deux consoles ont leurs forces et faiblesses, et pour les jeux multi, elles se tireront vers le bas mutuellement.