Bonjour, découverte en début d'année 2013 par Robert McNaught à l'observatoire de Siding Spring en Australie, la comète C/2013 A1 (Siding Spring) va passer à proximité de la planète Mars le 19 octobre prochain. La distance entre les deux astres sera d'environ 132 000 km, soit près 1/3 la distance entre la Terre et la Lune.
Il est déjà possible d'observer cette comète pour les habitants de l'hémisphère sud.
Voici une photo prise par l'astronome Rolando Ligustri le 29 août 2014 :
--------------------------
Vous pouvez cliquer sur l'image pour la voir en plus grande.
--------------------------
Enfin une vidéo illustrant comment pourrait se dérouler l'événement, elle a été réalisée quelques semaines après la découverte de la comète, à l'époque les scientifiques estimaient qu'il y avait 1 chance sur 600 qu'une collision ait lieu entre les deux corps célestes, aujourd'hui on sait qu'il s'agira d'une "quasi-collision".
arngrim Oui d'énorme dégats, le noyau de la comète mesurerait 50 km de diamètre, il aurait pu occasionner un cratère de 500 km avec une profondeur de 2 km.
Pour comparaison le cratère du Yucatan qui serait à l'origine (du moins une des causes majeures) de la disparition des dinosaures, mesurait 10 km de diamètre pour un cratère d'environ 180 km.
En tout cas, cette histoire redonne conscience que la terre pourrait aussi être frôler comme ça par une comète, voir percuter. Je me souviens quand j'étais petit, une comète était passé à proximité de la terre, c'était magnifique dans le ciel.
jonnaille C'est déjà arrivé dans l'histoire de la terre à plusieurs reprises, et ça se reproduira forcément un jour, les scientifiques l'ont déjà dit. Si une comète arrivait dans les cent prochaines années, nous serions complètement désarmés et devrons d'urgence réfléchir à un moyen pour nous auver. Et apparemment, il ne faut pas croire aux théories qui disent qu'on peut dévier des comètes avec des missiles, la plupart du temps ce serait malheureusement inefficace.
arngrim Ouai, pour le moment, on a pas la technologie qu'il faut, il y aurait sans doute des tentatives. L'avantage c'est que tout les pays arrêteraient de faire la guerre pour se concentrer sur une autre cause.
jonnaille Hum...au début oui, mais après, imagine que l'on doive trouver une autre planète et qu'il faille construire un vaisseau spatial. Imagine bien qu'on ne pourra pas transporter 7 milliards de personnes et qu'il faudra sélectionner certain nombre d'individus qui partiront et survivront. Il y aura forcément une majorité de gens qui resteront. Quant aux pays favorisés ce seront sans doute les pays riches...ce qui ne manquerait probablement pas de causer des mécontentements et des tensions... ça pourrait même prendre des proportions inimaginables aujourd'hui.
arngrim Oui, après, l'option "construire un vaisseau pour aller sur une autre planète" n'est pas envisageable encore à notre époque. A la rigueur, construire un vaisseau qui va en orbite, et qui attend quelques années le temps que la terre est de nouveau vivable. Mais je pense qu'à notre époque, la seule option serait de trouver une solution pour détruire ou dévier la comète.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
.
tags : 
comments (22)
Pour comparaison le cratère du Yucatan qui serait à l'origine (du moins une des causes majeures) de la disparition des dinosaures, mesurait 10 km de diamètre pour un cratère d'environ 180 km.
Depuis 1996 il y a une photo par jour qui est mise sur ce site :
http://apod.nasa.gov/apod/ap140904.html
Merci pour l'info