On se rappelle qu'il y a quelques jours, Andrew Garfield évoquait son futur passage de relais en envisageant la possibilité de faire intervenir une autre incarnation de Spidey après son départ, en l'occurrence Mile Morales, moitié noir et moitié espagnol. Un choix couillu, dans l'air du temps et qui donnerait un avantage certain à Sony dans la course à la popularité et à la prise de risque.
Sauf que, comme on pouvait s'y attendre, les producteurs ont dit non. Interrogé par The Playlist, Avi Arad a déclaré :
"Non, c'est la seule chose que vous ne pouvez pas faire quand vous tenez un phénomène qui a résisté au temps. Vous devez être fidèle au seul vrai personnage à l'intérieur du costume. Qui est Peter Parker ? Quelles sont les conséquences sur sa vie ? Ainsi vous pouvez parler du monde d'aujourd'hui, de différentes manières. Mais avoir plusieurs Spider-Man... Je ne sais pas si vous vous rappelez mais Marvel a essayé, et ça a été presque la fin de Spidey."
Donc, comme on pouvait s'y attendre, les producteurs font encore une fois l'erreur de ne pas s'aligner sur ce fameux "monde d'aujourd'hui" et, plutôt que de saisir l'opportunité de faire quelque chose de différent au moment du renouvellement du cast, préfèrent consolider leurs acquis. Une certaine vision du "monde d'aujourd'hui" en quelque sorte...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (41)
Spider-Man c'est Peter Parker, un point c'est tout.
Et le personnage de Miles Morales c'était juste pour le buzz.
Peter Parker est Spiderman, le personnage est indissociable l'un de l’autre.
Impressionnant autant de bêtises accumulées sur une simple réponse. En quoi c'est couillu et risqué de faire jouer un noir au cinéma ?
On va pas s'amuser à remplacer des personnages de fiction blancs par des noirs juste pour faire cool et bien pensant, des héros noirs il y'en a de très cools qui ne demandent qu'à être développé comme Black Panther par exemple ou encore Luke Cage, War Machine ou encore Patriot.
oga Qu'est ce qui différencie un personnage gay d'un personnage hétéro ? On lui dessine un pénis sur le costume ?
En quoi c'est une erreur ?
PETER PARKER est SPIDERMAN !
Perso l'air du temps, le politiquement correcte, ou le coté bien pensant, je m'en fout .
Si on veut absolument, voir un super héros black/gay/indy etc ... dans ce cas on adapte un comics déjà existant ou le heros est black/gay/indy etc ... ou alors on en crée un de toute piece .
Déjà que trop souvent le casting de ce genre de film ne m'emballe pas, mais alors si en plus, faut répondre aux envies de certains, de voir des super héros connus, devenir ce qu'ils ne sont pas a l'origine .
Alors là, ça me gave .
C'est pas du tout ce qu'il a dit alors merci de ne pas faire passer se monsieur pour quelqu'un qui n'aime pas les personnes de couleur.
C'est un exemple
mais bon quand on touche à un super héros faut quand même faire attention, faut rester fidèle au personnage je pense.
Bande de racistes antisémites homophobes !
quelqu'un m'a appelé ?
yujinonibi TONY PARKER EST BIEN NOIR MON GRAND EN REVANCHE PETER NE L'EST PAS
mdr le truc de dingue !
en postant j'étais entrain de mater une vidéo youtube de Tony Parker entrain de faire une quenelle, comment j'ai tous mélanger mdr
énorme ! oui oui Peter parker biensur ! mince la défaite !!
Je vais plutôt garder mes sous pour X-Men
blindzorro Ils crient surtout que Spider-man = Peter Parker, et sur ce point je suis d'accord, après Miles est pas raté, et ça changerait de le voir adapté sur grand écran, donc pourquoi pas
S'ils ont l'intention de rebooter la franchise Spider-Man tous les 3 films alors changer l'identité du personnage qui endosse son costume serait un bon moyen de ne pas lasser le public en racontant toujours la même histoire avec Peter Parker et Mary Jane. Un Spider Man noir, asiatique ou autre ne me dérangerait pas.
En fait je crois que le probleme est ailleur pour moi l'origine d'un acteur ne fait pas l'acteur. Qu'il soit blanc noir ou pas. il joue un role. et ce qui importe dans ce genre de cas c'est qu'il devienne le personnage qu'il incarne.
La en l'occurence on ne cherche pas l'originalité dans les origines de l'acteur on veut juste qu'au cinema Peter parker ressemble a Peter parker. Dans son jeux d'acteur et physiquement le plus possible aussi.
tu me cites marion cottillard et justemen c'est le parfait exemple. Si sa prestation est aussi mauvaise c'est bien parce qu'on l'a prise pour ces origines plutot que pour son talent. Revenons sur terre un peu.Pour moi il y a les acteurs et les belle gueule et c'est pas la meme chose.
Nan sans déconner, spiderman est blanc, point final...
ps: eh oui j'suis black
Non le vrai souci c'est qu'il n'existe pas ou peu de personnage populaire noir ou non blanc disons et qu'on se retrouve à devoir les integrer au forceps à la culture populaire.
Ma premiere vision de green lantern a été avec un perso noir dans un dessin animé et j'ai eu beaucoup de mal a voir un blanc endosser le costume (le film etait a chier ca aide pas) l'inverse est vrai
Présenté comme ça c'est difficile de ne pas être d'accord
C'est autre chose que Will Smith en Iron Man, Morgan Freeman en Professeur X et Wesley Snipes (ou je ne sais quel autre acteur noir musclé) en Wolverine.