Voila les premiers critiques du meilleurs films de l’univers pour notre petit bonhomme :
Culturebox - France Télévisions
Par Jacky Bornet
La réalisation de ce deuxième "Captain America" ne se démarque guère de celles des autres films de super-héros, avec son lot de bagarres homériques et d'explosions à tout va, agrémenté de bijoux technologiques.
Télé7 jours
cette suite ravira les fans de l'univers Marvel. Le charme de Scarlett Johansson et le charisme de Robert Redford, inattendu et parfait en méchant, compensent les faiblesses d'un scénario assez creux, et d'un héros décidément trop lisse.
Le Journal du Dimanche
Par Danielle Attali
Sans surprise, le scénario de cette BD estampillé Marvel distribue ses effets et ses moments de baston, mais il se révèle formaté à l'extrême, en dépit de maigres tentatives humoristiques dialoguées.
Les Fiches du Cinéma
Par Thomas Fouet
Plus proche de l'esprit d'“Avengers” que de celui du premier opus, délicieusement rétro, le film se résume peu ou prou à une succession de scènes d'action. Reste un divertissement efficace.
encore de la merde en barre pour les ados qui non pas toutes les ampoules aux plafonnier ;-)
tags :
posted the 03/25/2014 at 02:12 PM by
victornewman
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (41)
quel référence!!!!
midsaru > On a eu de bons films tirés de comic. Comme les batman. Dommage que les autres ne prennent pas exemple.
Gros carton ce film. Et tout les Easter-Egg qu'il y a bordel
En plus... Captain America le mec trop parfait qui se doit de représenter le patriotisme américain au MAX, quoi... passionnant comme personnage... :/
71 ? On est quand même loin du "meilleur film de super-héros" et du "meilleur film d'action" de tous les temps
Enfin j'dis ça, m'en tartine un peu le fion des critiques quand je vois qu'une tuerie comme Watchmen a 56 sur Metacritic
shanks: Il n'y a que 7 test je crois. Et sur Metacritic les films de Super-héros se font H24 taillés, d'ailleurs il a plus que The Avengers qui n'a eus que 69 au passage. En tout cas au niveau de ceux qui l'on vue et des fans le film arrache du boudin
Merci, fdp de spoiler de m****
Pour ce qui est des films de super-héros, j'attend pas un film réfléchis, mais j'attend un film pas classique et habituel.
Danielle Attali elle aime rien non plus.
critiques à la con ^^
En tout cas il y a un gros spoileur dans l'un des test cités sur cet article faites attention car ce spoileur pète intégralement le film...
Reste un divertissement efficace.
Ben cool c'est ce que j'attend d'un Marvel qu'il me divertisse
C'est un BLOCKBUSTER us et un film de super héros, il s'attendaient a quoi, une thèse de philo
Je ne suis pas vraiment fan de ce perso, et le premier opus ne m'avait pas enthousiasmé, mais il faisait le boulot .
Donc s'il est divertissant, alors il fera son office, c'est quand même sur ce point qu'on attend le plus ce genre de film, du coup je ne vois pas ou est le problème .
De toute façon les gens jugent ici alors qu'ils n'ont même pas vu le film !
Sortez de votre habitude d'ouvrir la bouche sans avoir de fond et allez voir le film. Et là si vous n'avez pas aimez revenez cracher votre bile.
Je vais le voir demain pour ma part
Après c'est clair que j'aimerais bien voir un jour un Marvel de la qualité d'un des Batman de Nolan, mais ça je peux toujours attendre.
Par contre je ne suis pas d'accord avec la plupart des commentaires ici, de manière générale les films de super héros ont grandement gagné en qualité dernièrement. Côté Marvel, hormis la FOX qui fait vraiment n'importe quoi avec X-Men, Wolverine et compagnie ; ça reste tout à fait acceptable voire même plutôt bon par moment. Alors oui ça reste du blockbuster, mais la réalisation n'est pas toujours à jeter à la poubelle, et ce n'est pas toujours si creux que tout le monde veut bien le faire croire ici (pour du blockbuster).
Et le concept du fil rouge (Thanos et l'Infinity Gauntlet), distillé par bribes et de manière implicite depuis le premier Iron Man (ce qui forme le MCU dont Kars parle tout le temps lol), est assez ambitieux et ça reste une première au ciné il me semble. L'ensemble des films est bien parti pour former une continuité et une chronologie très cohérente. Lorsque la conclusion se pointera avec Avengers 3, ça sera vraiment trippant de tout revoir dans l'ordre chronologique. En tout cas pour les fans de comics Marvel, qu'on aime ou pas les adaptations ciné, c'est jouissif. Et là au moins ça sait rester à sa place, ça pue pas la prétention à 15 kilomètres.
Bref. Je ne m'étendrais pas sur les adaptations DC de la Warner car je ne suis pas fan du tout. Watchmen version comic-book est une oeuvre cultissime, et ce tâcheron de Snyder a trouvé le moyen de le foirer. Entre la réalisation dégueulasse type clip MTV, l'OST lamentable, les combats faisant des protagonistes des surhommes (sérieux, il a lu le matériau d'origine le mec?!) et surtout les 40 dernières minutes complètement WTF pour toute personne appréciant la BD. Bref à l'aide. Batman est juste surestimé, c'est prétentieux, mal réalisé dans les grandes lignes, et écrit avec les pieds (The Dark Knight étant l'exception qui confirme la règle). Dark Knight Rises constituant la cerise sur le gâteau, le foutage de gueule ultime, la preuve que Nolan n'a rien capté au personnage. C'est pas une adaptation, c'est un viol. Heureusement qu'il a pondu de bons films à côté. Man of Steel je m'en tape, même si les 15 premières minutes sont admirables.
Enfin bref, désolé pour le pavé, mais non on est pas forcément un ado prépubère quand on apprécie (tout en restant objectif) les produits Marvel au cinéma. D'autant plus quand on est fan de l'univers version comics.
Cela dit quand on voit la gueule des comm', on comprend direct le niveau. Ça crie au blockbuster décérébré, mais ça sait pas formuler une phrase sans passer pour un autiste ou un chiard de 8 ans et demi... Ah lala, gamekyo