profile
bandito > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 08/31/2013 at 12:39 PM by bandito
    comments (127)
    sankadabo posted the 08/31/2013 at 12:41 PM
    Je n'espère pas...car personne ne sera gagnant dans cette histoire
    soulshunt posted the 08/31/2013 at 12:43 PM
    sandorclegane posted the 08/31/2013 at 12:43 PM
    Les anglais pour le coup sont moins con que nous à ne pas vouloir y aller.
    galneryus posted the 08/31/2013 at 12:44 PM
    husaria > le premier ministre anglais voulait y aller ! on lui a barré la route !
    sandorclegane posted the 08/31/2013 at 12:46 PM
    chinonamida : je sais mais au moins leur assemblé possède moins de con que la notre.
    sandorclegane posted the 08/31/2013 at 12:47 PM
    Enfin reste à voir par la suite si il n'y a pas de retournement de veste.
    lafontaine posted the 08/31/2013 at 12:50 PM
    Si Obama intervient dans l'histoire de la Syrie on est fichu Bachar lassad attaquera Israël après l'attaque d'Obama si loupe sont coup,et si il le loupe pas ça va alors.

    Parceque si on attaque Israël on gagneras mais vos mieux attendre encore un peut.


    J'ai rien compris de ce que tu viens d'écrire...Et cela me montre bien à quel point tu es faible d'esprit à croire à une guerre et te mettre dans un camp comme tu le pense...

    Bref...des gamineries de court de récré
    shanks posted the 08/31/2013 at 12:50 PM
    Cette histoire est une vaste blague.

    Mention à Fabius sur BFM :
    "Bien sûr que le régime a utilisé des armes chimiques et vous voulez connaître ma source ? Le chef de l'opposition."

    Oh vraiment, tête de con ?

    Remix :

    "Microsoft sont des méchants. Vous voulez connaître ma source ? Sony."

    Quand t'as deux pays comme la Russie et la Chine qui impose leur veto à une intervention, j'estime qu'on n'a pas à ouvrir notre grande gueule pour aller faire la guéguerre dans un pays sans avoir de preuves concrètes d'un quelconque méfaits (le gaz pour être précis).
    mrponey posted the 08/31/2013 at 12:50 PM
    Les mec doivent être 10 à jouer avec des produits chimiques que l'on utilisent au college et il osent dire que ses pour sa qu'il vont attaquer la syrie !
    beni posted the 08/31/2013 at 12:52 PM
    Putain ils peuvent pas attendre la sortie de la next gen
    wickette posted the 08/31/2013 at 12:52 PM
    Non mais t'es pas dans red alert 2....

    SI l'Amerique attaque la syrie, se serait bien de telle sorte que l'Israel soit préparée, ce qui est deja le cas sur le plateau de Golan. L'Israel a une avancée technologique non negligeable sur la Syrie et est beaucoup moins affaibli...


    Arretez de prendre ce problème à le légère, on parle de massacre de civils surtout des enfants et des femmes et ce avec du gaz neurotoxique et des bombardements grace aux beaux migs gentillement vendus par les Russes.
    ps : Les gaz neurotoxiques c'est ce que l'on utilise contre des insectes en temps normal.


    Parti comme ca le conflit est là pour duré pire encore il déborde au Liban avec 4 attentats en 3 mois (plus de 100 morts et 500 bléssés) et des roquettes on déjà été tirés sur l'Israel depuis le fief du hezbollah ET la syrie (le gouvernement a tiré par artillerie) on ne doit toujours pas agir ?
    Et à coté si on ne reagit pas aux bombardements chimiques qu'est-ce qui empechera l'ennahda en tunisie, l'armée ou les frères musulmans en Egypte de perpétrer des massacres et d'ailleurs dans toutes les nouvelles démocraties ? Au pire on les menace de fessé c'est ca ?
    jeannotlapin06 posted the 08/31/2013 at 12:53 PM
    Fallait pas attendre autre chose d hollande que de se coucher sous les us de toute façon (et c etait pareil pour sarko)
    Bizarement seul Chirac avait eu un minimum de burnes en n allant pas suivre l oncle sam en irak..
    eruroraito7 posted the 08/31/2013 at 12:53 PM
    Les anglais pour le coup sont moins con que nous à ne pas vouloir y aller.

    Tout depend de la vision de chacun moi je te trouve con car tu trouves normal de ne pas intervenir et de laisser des innocents mourir

    Quand t'as deux pays comme la Russie et la Chine qui impose leur veto à une intervention

    La russie et la Chine

    pour aller faire la guéguerre dans un pays sans avoir de preuves concrètes d'un quelconque méfaits

    sandorclegane posted the 08/31/2013 at 12:55 PM
    shanks: +1000

    pour l'histoire du gaz s'est par ici ===> http://www.voltairenet.org/article174022.html
    sandorclegane posted the 08/31/2013 at 12:56 PM
    wickette: s'est grâce au missile syrien qu'en 2006 le Hezbollah à gagné la guerre.
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 12:58 PM
    Hello eruroraito7 , tu regardes trop la télé et tu crois un peu trop ce qu'on t'y présente sans vérifier...

    Je te souhaites de bonnes lectures à venir ...
    lanni posted the 08/31/2013 at 12:59 PM
    Au moins, les Anglais ont fait le bon choix, EUX.
    Personnellement, je suis contre cette intervention, surtout celle de nos armés et donc de nos hommes. C'est pas notre guerre. Laissons les USA s'en occuper. D'ailleurs le peuple Américain est aussi contre cette intervention.
    Même les Syriens (rebelles) ne veulent pas d'aide.

    Sinon +1 Jeannotlapin06
    cocotte posted the 08/31/2013 at 12:59 PM
    husaria tas de conneries
    toi tu dois etre du genre à croire au complot pour le 11 septembre
    shanks posted the 08/31/2013 at 01:00 PM
    wickette>
    et des roquettes on déjà été tirés sur l'Israel depuis le fief du hezbollah ET la syrie

    ça, ils se démerdent. la légitimité de l'état d'Israel est déjà à laisser au choix de chacun.

    Quant au reste, je veux pas faire mon analyste de service mais j'ai permet moi de douter des quelques bonnes paroles qu'on veut bien nous offrir sur TF1. Assad savait qu'en matant la rébellion "à l'ancienne", même avec l'apport du Hezbollah, personne aurait bougé ses couilles en occident. Il savait aussi qu'en utilisant des armes chimiques, il allait l'avoir profondément dans le cul.

    Et tu vas me dire qu'entre le choix de la facilité (relative) et une défaite inéluctable de son régime, le mec a pris directement le second choix quelques jours après la mise en garde de Obama ?

    Drôle. Pas étonnant que plus personne ne veut se mêler de cette affaire qui sent l’esbroufe.

    Et on félicitera Hollande qui, après s'être foutu de la gueule de Sarkozy sur ses rapprochements avec les USA, est devenu la catin officielle d'Obama.
    rahxephon1 posted the 08/31/2013 at 01:00 PM
    Israël a déjà attaqué la Syrie sans aucune réaction de la Syrie ou de la Chine et Russie http://www.liberation.fr/monde/2013/05/05/israel-aurait-bombarde-un-centre-scientifique-a-damas_900961
    palan posted the 08/31/2013 at 01:00 PM
    husaria :Ouais soiont comme les anglais et laisson Bachar lassad tué sont peuple.

    lanni :Ah bon ils veulent pas d'aide,ok qu'il se démerde alors.
    sandorclegane posted the 08/31/2013 at 01:00 PM
    cocotte: tu es obliger de m'insulter?
    milo42 posted the 08/31/2013 at 01:01 PM
    Les USA qui veulent déclenché une guerre alors que le pays va être en défaut de paiement dans pas longtemps, étrange...

    Quand à "notre" président, je préfère ne rien dire...
    rahxephon1 posted the 08/31/2013 at 01:02 PM
    Il y aura pas de 3éme Guerre Mondial a cause de la Syrie soyons sérieux un minimum
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 01:03 PM
    En fait, je réitère:
    Il est facile de constater que ceux qui regardent -passivement - la télé ne sont pas les mêmes qui lisent et vont comparer les infos par eux-mêmes.
    D'où ce dialogue de sourds entre ceux qui répètent la leçon audiovisuelle et ceux qui ont fait un -même petit - effort de recherche.
    Et dès que l'on fait des recherches, les différences avec les messages officiels sont tellement importants que ça bloque ...
    Y'a du boulot ...
    kikibearentongues posted the 08/31/2013 at 01:03 PM
    Moi j'en pense qu'ils font chier avec leurs guerres.
    evilboss posted the 08/31/2013 at 01:04 PM
    la guerre c'est bien dans battelfield et c'est tout.
    eruroraito7 posted the 08/31/2013 at 01:04 PM
    Hello eruroraito7 , tu regardes trop la télé et tu crois un peu trop ce qu'on t'y présente sans vérifier..

    pourquoi ? Parce que je crois que des gens meurent en Syrie ? Ou parce que je crois que la Russie et la chine sont des pays ou les droits humains sont bafoués ? et au passage je regarde presque jamais la télé
    sandorclegane posted the 08/31/2013 at 01:05 PM
    palan: Quand notre pays a été en Libye personne n'a gueuler quand nos avions et nos missile on buter plus de 70000 personnes.
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 01:06 PM
    Bon, ok, que regardes-tu alors, pour répéter à la lettre le dogme des puissants du moment ...?
    kikibearentongues posted the 08/31/2013 at 01:07 PM
    Evilboss

    C'est là que tu te dit que quitte à se bouffer des centaines de jeux de guerre sur l'année, et un COD annuel plutôt que les humains ne se mettent vraiment sur la gueule dans la réalité ... Ca aurait été beau.
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 01:08 PM
    En général , les guerre sont mues par les intérêts des puissants et au détriment des peuples concernés (de loin ou de près) ...
    ludwig posted the 08/31/2013 at 01:09 PM
    un peu de respect pour notre president si il decide d'intervenir en syrie c'est son probleme pas le notre on a tous geuler quand il est intervenu au mali aujourhuit on le respecte je rappel que c'est pas au peuple de decider ce que le chef de l'etat doit faire mais au gouvernement et au parlement de claude bartolone
    apollokami posted the 08/31/2013 at 01:09 PM
    Mention à Fabius sur BFM :
    "Bien sûr que le régime a utilisé des armes chimiques et vous voulez connaître ma source ? Le chef de l'opposition."


    Il a vraiment dit ça ? Oh punaise le level
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 01:11 PM
    C'est comme si un pays bien plus puissant que nous intervenait ici parce que la liberté d'expression et les droits y régressent au fil des ans.
    Tour ça pour nous laisser dans une situation encore pire ensuite ...
    Qui n'en veut ?
    celtikarium posted the 08/31/2013 at 01:11 PM
    Bien sûr... et les marmottes ???

    Si Assad attaque Israël, alors je serai le prochain Pape. Il pourra y avoir des répercussions sur Israël, et on les foutra sur le dos d'Assad évidemment, mais le risque c'est que des extrêmistes installés en Syrie s'en prennent à Israël... mais pas Assad. Il est peut-être con, mais jusqu'à présent, il n'est pas fou.

    Quant à savoir si la 3ème guerre mondiale va débuter, ça, je n'irai pas faire de pronostique. Seule chose que je peux dire, c'est que elle a déjà en préparation depuis très longtemps. Le tout, c'est de savoir qui sera le premier à marcher sur la mine qui fera exploser les autres.
    eruroraito7 posted the 08/31/2013 at 01:12 PM
    Bon, ok, que regardes-tu alors, pour répéter à la lettre le dogme des puissants du moment ...?

    Je t'ai posé une question pourquoi penses tu que je regarde trop la télé où c'est juste une phrase que tu laches comme ca pour montrer à quel point tu es supérieur aux autres donne moi tes réponses et tu auras les miennent dommage parce que je suis plutot d'accord avec tout ce que tu dis jusqu'à présent donc j'aimerais bien savoir pourquoi tu m'attaque
    milo42 posted the 08/31/2013 at 01:13 PM
    si il decide d'intervenir en syrie c'est son probleme pas le notre

    C'est une blague ?
    kikibearentongues posted the 08/31/2013 at 01:14 PM
    De toutes façons, c'est le bordel un peu partout sur Terre, quand tu va voir.
    L'humanité a encore beaucoup a apprendre avant d'être une espèce sage.

    Milo

    Je crois que c'était de l'ironie.
    jeannotlapin06 posted the 08/31/2013 at 01:14 PM
    milo42 publié le 31/08/2013 à 15:13
    si il decide d'intervenir en syrie c'est son probleme pas le notre

    C'est une blague ?

    C est clair
    myers posted the 08/31/2013 at 01:16 PM
    Faut expliquer au Mecs de Gamekyo que entre faire la guerre Sony VS Microsoft et aller vraiment en guerre c'est autre chose

    Dans la vrai guerre les mec d'ici qui font la guerre JV ne bouge pas de la caserne
    spawnini posted the 08/31/2013 at 01:17 PM
    Barack Obama récompensé par le prix Nobel de la paix
    milo42 posted the 08/31/2013 at 01:18 PM
    Kiki : Ok, donc je n'ai rien dit
    saintsaga posted the 08/31/2013 at 01:19 PM
    J'ai rien compris à ce que t'as écrit. Déjà avant d'apprendre à comprendre la guerre apprend le français...
    On va se faire expliquer ce merdier par des gosses maintenant...
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 01:20 PM
    Je t'avais déjà indiqué pourquoi, à savoir que tu répètes à la lettre le message médiatique autorisé.
    Ce qui, il me semble, indique peu de réflexion personnelle car celle-ci te montrerait les grandes incohérences de ces même- messages.

    Et pour commencer, il est facile de comprendre que nos pays occidentaux ne sont pas là pour le bien des populations des pays dont ils "s'occupent"-en les attaquants-.
    Il suffit simplement de voir les dégâts ....

    Et je ne tiens pas à t'attaquer, mais à t'embêter un peu pour que tu fasses tes propres recherches et ton propre avis, et je suis absolument persuadé que tu ne verras aucune dimension positive pour les peuples en question dans ces interventions ultra-musclées et autoritaire sous couvert d'humanisme.

    Nous sommes déjà victimes ici de leur course au pouvoir.

    ne leur laissons pas non plus celui de diriger nos pensées...

    (heureusement, il y a encore internet)
    eruroraito7 posted the 08/31/2013 at 01:20 PM
    Barack Obama récompensé par le prix Nobel de la paix

    Clair
    kikoo31 posted the 08/31/2013 at 01:23 PM
    Ca serait plutot le prix nobel du pet
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 01:25 PM
    ... en anglais ça marche aussi, on dit "peace" ...
    bref, c'est vrai que sur ce coup, ils ont fait preuve d'un humour bien caustique ...
    eruroraito7 posted the 08/31/2013 at 01:29 PM
    Je t'avais déjà indiqué pourquoi, à savoir que tu répètes à la lettre le message médiatique autorisé.

    Oui je comprends mais je veux savoir lequel tu es toujours très flou quels sont les messages que je répète a la lettre ... c'est comme si moi je te dirais que tu es négationniste sans donner d'arguments ( je te traite pas de négationniste hein )
    svr posted the 08/31/2013 at 01:30 PM
    Preparez vous....
    eruroraito7 posted the 08/31/2013 at 01:30 PM
    Et pour commencer, il est facile de comprendre que nos pays occidentaux ne sont pas là pour le bien des populations des pays dont ils "s'occupent"-en les attaquants-.
    Il suffit simplement de voir les dégâts ....


    Et je suis d'accord avec toi
    taiyls posted the 08/31/2013 at 01:30 PM
    La vrai troisième guerre mondiale sera en novembre, quand la xone et la ps4 sortiront ^^ on aura nulle part ou se cacher !
    gldman135 posted the 08/31/2013 at 01:32 PM
    C'est dingue je comprend tellement rien à ce conflit que je ne sais même pas pour quel camp être. Et puis partir en guerre pour protéger Israel....
    temporell posted the 08/31/2013 at 01:32 PM
    ...

    sous-estimer pas la 3e guerre mondiale les mecs hein, ce serait une catastrophe pour 7 milliards d'humain plus tout les être vivant
    gezol posted the 08/31/2013 at 01:33 PM
    Choose your destiny ... Round 1 ... Fight .

    shao posted the 08/31/2013 at 01:33 PM
    Comment peut on encore cautionner ce genre d'intervention militaire?
    A croire que certains ici n'ont jamais joué à metal gear solid...
    furtifdor posted the 08/31/2013 at 01:33 PM
    Pas de 3ème gurre mondiale en vue, faut arrêter avec ce fantasme!
    Par contre, un putain de conflit régional au Moyen Orient et en Méditerranée, c'est plus que probable!

    Par contre, je me demande si la Russie utilisera sa flotte et ses batîments basées au port Syrien de Tartous pour intercépter des missile si Obama ne fournis pas cette fameuse preuve ultime que Poutine réclame à Obama depuis quelques heures...dans ce cas là, ça pourrait être très grave!

    Mais nos amis américains me font bien rire lorsqu'ils déclarent que les frappes ne dureront que trois jours maximum....On SAIT quand on commence une Guerre, mais JAMAIS, on ne sait comment, ni quand elle se terminenra, c'est un tissu de mensonges!!!!
    Car il est clair que la Syrie (et c'est proches alliés le Hezbolla, et l'Iran), riposteront en cas d'attaque de notre coalition Franco-Américaine...et là, je vous dis pas l'embrasemtn qu'on va avoir!
    kikibearentongues posted the 08/31/2013 at 01:34 PM
    C'est ça d'être gouverner par des gosses qui ne pensent que 'bénéfices', 'pouvoir', et suivent comme des moutons les américains (bizarrement, c'est souvent eux qui lancent le merdier).
    Ils donnent l'impression de ne rien avoir à en cirer du peuple (Ou ils n'en n'ont rien à foutre, tout bêtement).
    Au lieu de régler les soucis chez nous, on va faire chier les autres (en passant pour des gentils pour certains, tout en menant un ou plusieurs autres pays à la ruine).

    Sérieux, y a un truc pas normal.
    amassous posted the 08/31/2013 at 01:35 PM
    Sil il y a guerre mondiale je serai un shinobi deserteur
    vlade posted the 08/31/2013 at 01:36 PM
    Qu'il attaque Israël !!!
    gldman135 posted the 08/31/2013 at 01:43 PM
    amassous Si guerre il y a on n'aura pas le choix, on nous obligera à aller se battre. Mais comme toi ça me ferait chier de partir au combat pour préserver les intérêts de ceux qui nous gouvernent.
    draculax posted the 08/31/2013 at 01:44 PM
    Je suis triste pour ces pauvres gens qui demandent que la paix.
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 01:44 PM
    En essayant d'être synthétique:
    -que tu penses que le régime et réellement ce qu'on appelle une dictature et que lesdits innocent sont plus tués par le régime en place que par des groupes armés financés par des forces extérieures au pays.

    -Que tu commentes sur la Russie et la Chine une moquerie , car ces deux pays sont amenés possiblement à prendre bien plus de pouvoir que les US dans une futur relativement proche et que pour la Russie en tout cas , elle sort progressivement (c'est long) de l'URSS dans laquelle nous, par contre, nous entrons ( qui a dit UE ?) ...

    Bref, je sais que tu n'es pas idiot, mais je pense aussi que ceux qui ont le plus pouvoir sur les médias tiennent à entourlouper les idées et les concepts, comme ces types qu'on voyait parfois dans certains marchés qui manipulaient habilement les cartes et arrivaient à gruger nombre de gens , non pas que ces derniers étaient idiots ou malvoyants mais bon, on est comme on est, et on peut tous se faire avoir ...

    Sur ce, défendons nos droits à être heureux et libres, même ici (en France), on a tous intérêt à la pays, la sécurité, le confort, le temps libre etc etc ... Mais pas ceux qui veulent nous presser jusqu'à la pulpe pour leur propre (et unique) bénéfice ...
    poliof posted the 08/31/2013 at 01:45 PM
    Bandito : Ton article viens de déclencher une guerre à la langue française. Retourne en cours de dictée avant de te poser des questions sur la politique extérieure. Merci gros débile.

    préparé vous a la 3ème Guerre Mondiale
    Si Obama intervient dans l'histoire de la Syrie on est fichu Bachar lassad attaquera Israël après l'attaque d'Obama si loupe sont coup,et si il le loupe pas ça va alors.

    Parceque si on attaque Israël on gagneras mais vos mieux attendre encore un peut.


    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 01:46 PM
    * tous intérêt à la paix
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 01:49 PM
    Poliof, je vais plussoyer, car bien écrire c'est aussi du respect envers soi et les autres...
    Mais bon, pour ma part , j'ai tendance à écrire et me relire après (et ça m'énerve) donc autant pour moi ...
    palan posted the 08/31/2013 at 01:49 PM
    husaria Donc tu prefere qu'on fasse rien.Et qu'il regle le probleme tout seul.
    Bon je peut pas argumenter,j'y connais pas trop sur cette affaire.
    jwolf posted the 08/31/2013 at 02:04 PM
    La guerre est l' équilibre jusqu'a la prochaine jusqu' a la fin des temps.
    cocotte posted the 08/31/2013 at 02:14 PM
    husaria c'est par rapport au lien que t'as posté hein
    vgs posted the 08/31/2013 at 02:15 PM
    Que d'analyse pertinentes...! On reconnait les spécialistes en géopolitique.
    myers posted the 08/31/2013 at 02:15 PM
    La guerre c'est caca Boudin GK style
    sandorclegane posted the 08/31/2013 at 02:18 PM
    cocotte: tiens si tu préféré, ce n'est pas la même source mais ça parle de la même chose ===> http://www.mondialisation.ca/du-gaz-naturel-au-gaz-sarin-le-fond-du-bourbier-syrien/5346701
    vgs posted the 08/31/2013 at 02:21 PM
    Mention spéciale à ceux qui se croient mieux informés que les services de renseignements français et américains et qui osent donner des leçons aux leaders politiques qui ont connaissance de toutes les problématiques. Vous êtes des génies. La DGSE devrait contacter certains membres de Gamekyo
    asus posted the 08/31/2013 at 02:25 PM
    les américains toujours entrain de fourrer leurs nez là ou ça ne les regarde pas et Israël de mes deux boules joue les victimes quel blague sérieux on a déjà vu le résultat avec l'Irak l'Afghanistan la Libye c'est toujours la même histoire qui se répète on connait la chanson et à chaque fois ils foutent le bordel et ils laisse un grand merdier derrière eux! ils veulent tout simplement le pétrole et rien d'autres soyons logiques ils se foutent complètement du peuples syrien et bachar el assad sincèrement j'espère que la Russie et d'autres pays vont intervenir avec une manière pacifique et qu'ils en empêchent de commettre un énième génocides sur ce bonne journée
    poliof posted the 08/31/2013 at 02:25 PM
    Marcellojolimitaine : non mais d'accord, mais il y a des limites à ne pas dépasser, et ne compte pas sur moi pour laisser passer ça. Je pense rendre service, même si ça vexe, je suis désolé. Une faute ou deux, c'est normal sur un forum, mais là…
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 02:26 PM
    Sinon, les vannes, c'est quand même le recours habituelle quand on manque d'arguments ... (c'est marrant, les vannes, mais en dehors de l'aspect émotionnel, c'est tout de même bien peu).

    Shazbot:
    si tu lis les grands auteurs dans l'histoire, tu verras que beaucoup ne se gênaient pas pour critiquer de manière proche nombre de "dirigeants" politiques... Le peuple n'est pas QUE idiot, loin s'en faut, et les dirigeants ne sont pas QUE honnêtes ...Mais ça , je pense que tu le sait déjà.
    Alors un peu de respect pour ceux qui font un effort pour penser, merci pour eux...
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 02:29 PM
    Poliof, je suis d'accord avec toi (mais je viens juste aussi de voir que j'ai à l'instant posté avec (au moins) une faute moche)...
    amassous posted the 08/31/2013 at 02:35 PM
    gldman135 je prefere vivre en allant pas a la guerre , que mourir en hero pfffff........
    bandito posted the 08/31/2013 at 02:36 PM
    Je ne suis pas pour la Syrie mais je suis pour les rebelles syriens
    kikibearentongues posted the 08/31/2013 at 02:37 PM
    Shazbot

    Leurs services de rensignement ne sont pas toujours au point, alors.
    Rien que le coup des armes de destruction massive en Irak était une pépite.
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 02:42 PM
    Bandito:
    à titre d'info:
    ici on dit "rebelles" et dans d'autres pays on dit "mercenaires payés par l'occident afin de déstabiliser le pays et justifier d'une attaque " : notamment en Syrie ....

    Bizarrement (ou pas), ça nous rappelle beaucoup de guerres affreuses de ces dernières années ...
    supatony posted the 08/31/2013 at 02:44 PM
    Être pour les rebelles syriens, c'est être avec les terroristes islamistes.
    jumeaux posted the 08/31/2013 at 02:49 PM
    supatony: Faut arrêter de regarder TF1, BFMTV, ITélé et j'en passe...
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 02:53 PM
    Supatony : c'est hélas exactement ça ...
    Pour ceux qui ne sont pas au courant, c'est très facile de trouver sur le net qui sont en réalité ces "rebelles".
    On pourra être quelque peu choqué de découvrir que ce sont ceux que l'on a déjà maintes fois diabolisé par ailleurs...
    Alors, tout ceci semble-t-il encore très honnête comme démarche visant à "améliorer la situation ou au contraire installer des futurs ennemis ne peux que d'autant mieux justifier de les attaquer par la suite (oups, de les FAIRE attaquer par -entre autres- la France ) ...

    Jumeaux78, selon ce que j'ai pu lire et voir, il s'agit bien de ça, mais je ne regarde pas la télévision.
    Que penses-tu de ton côté (et quelles sont les sources auxquelles tu fais confiance) ?
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 02:57 PM
    bon, salut (j'arrête donc les fautes),
    et évitons la guerre et autres conflits de civilisations tant que ce peut.
    supatony posted the 08/31/2013 at 02:59 PM
    jumeaux78 Justement je ne regarde pas tous ces journalistes qui n'y connaissent rien. Malheureusement la France soutient le mauvais champ...
    vgs posted the 08/31/2013 at 03:01 PM
    La France, les Etats-Unis et la quasi-totalité du conseil de l'ONU, Supatony.
    kyck posted the 08/31/2013 at 03:02 PM
    Pour ceux qui veulent voir la démocratie appliqué par les défenseurs de la liberté en Syrie: http://rutube.ru/video/bfae769d234c2c0733d25058cc3d053e/ (âme sensible s'abstenir)
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 03:03 PM
    Shazbot :

    quasi-totalité du conseil de l'ONU : non ...
    vgs posted the 08/31/2013 at 03:05 PM
    Ah excuse moi, pas la Russie qui préfère fournir des armes à la Syrie et qui verrait d'un mauvais oeil des forces étrangères sur le territoire syrien pour des raisons géopolitiques.
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 03:07 PM
    c'est bien , mais pas que, tu peux encore bien allonger la liste ... et tu seras peut-être surpris .
    shanks posted the 08/31/2013 at 03:07 PM
    "On pourra être quelque peu choqué de découvrir que ce sont ceux que l'on a déjà maintes fois diabolisé par ailleurs..."

    Oh tu sais, ils ne cherchent plus à mentir puisqu'ils savent que le peuple est trop con pour comprendre.

    Y'a quelques mois, journal de TF1 (toujours drôle à regarder) :
    - Sujet 1 : Le mali, où nos soldats cherchaient les chefs islamistes.
    - Sujet 2 : Syrie, où un de nos journalistes étaient en compagnie de chefs islamistes, toujours en lutte contre le "méchant" Assad.

    Parti de là...
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 03:20 PM
    Shanks : bien vu ...
    On oubliera pas cet adage que certains semblent appliquer régulièrement :
    plus c'est gros, plus ça passe !
    vgs posted the 08/31/2013 at 03:21 PM
    Vous êtes certains de connaitre Assad? Non parce qu'à lire certains c'est un enfant de coeur qui est victime ici. Vous défendiez Kadafi aussi? Les deux c'est le même combat, deux salauds. Parfois j'ai l'impression que la haine de certains envers Israël domine le reste.
    jumeaux posted the 08/31/2013 at 03:22 PM
    supatony Je veux idre par là qu'il ne faut pas mélanger "Islam" et "Terrorisme", vous serez étonné de voir le respect que porte les musulmans à l'égard de leur frère et des non croyants
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 03:22 PM
    Shazbot:
    tu ne trouves pas que tu as une vision un peu extrémiste sur les gens ?
    Il y a quand même des nuances dans les avis divers donnés ici ...
    supatony posted the 08/31/2013 at 03:24 PM
    jumeaux78 shazbot Un dictateur comme Assad au pouvoir est toujours mieux que des terroristes islamiques.
    barbenoire posted the 08/31/2013 at 03:25 PM
    Ta façon d écrire est aussi moche que la guerre.
    shanks posted the 08/31/2013 at 03:26 PM
    Vous défendiez Kadafi aussi?

    Kadhafi a fait d'un désert l'un des territoires les plus riches du Maghreb où on trouvait de nombreuses aides pour le peuple. Va voir la gueule de la Lybie aujourd'hui.

    La Lybie, parfaite sous Kadhafi ? Non.
    Mais ce que je remarque, c'est qu'elle est aujourd'hui bien pire.
    Merci l'occident
    shanks posted the 08/31/2013 at 03:31 PM
    Tiens Shazbot, voici un état de la Lybie sous Kadhafi. Genre de choses que des amateurs de guerre comme BHL se cacheront bien d'avouer maintenant que le pays a été détruit par l'occident :

    "Quelle oppression ? Les Libyens bénéficiaient d’un crédit de 20 ans sans intérêts pour construire leurs maisons, un litre d’essence coûte environ 14 cents, la nourriture est gratuite, et on peut acheter une jeep KIA sud-coréenne neuve pour 7500 dollars.

    Le PIB est de 14192 dollars. Chaque membre d’une famille reçoit une subvention de 1000 dollars par an. Les chômeurs sont payés 730 euros par mois. Le salaire d’une infirmière d’hôpital est de 1000 dollars. Pour chaque nouveau-né, on reçoit 7000 dollars. Les nouveaux mariés reçoivent 64000 dollars pour acheter un appartement. Pour créer une affaire privée, on bénéficie d’une aide financière de 20000 dollars. Les taxes et impôts lourds sont interdits.

    L’éducation et la médecine sont gratuites. L’éducation et la formation médicale à l’étranger sont payés par le gouvernement. Il y a des supermarchés pour les familles nombreuses avec des prix symboliques pour l’alimentation de base. La vente des produits au-delà de leur date de consommation est punie de fortes amendes, parfois même de prison. Beaucoup de pharmacies offrent des fournitures gratuites. Diffuser de faux médicaments est un crime majeur. La population ne paie pas l’électricité. La vente et la consommation d’alcool sont interdites, la “prohibition” est une loi. Les prêts d’achats d’une voiture ou d’un appartement sont accordés sans intérêts. Les affaires immobilières sont interdites. Si quelqu’un veut acheter une voiture, jusqu’à 50% du prix est réglé par l’État, 65% pour les miliciens de la garde. L’essence est moins chère que l’eau. Un litre coûte 0,14 dollar. Les bénéfices de la vente du pétrole sont consacrés au bien-être de la population et à l’amélioration des conditions de vie. Beaucoup d’argent a été dépensé pour irriguer le pays avec l’eau des aquifères souterrains."


    Si certains de nos politiciens allaient passer du bon temps en Lybie, c'est parce qu'ils savaient très bien qu'on n'était pas dans un Goulag.
    vgs posted the 08/31/2013 at 03:34 PM
    Kadafi était un terroriste, un mafieux, et un dictateur. Le développement économique de la Lybie aurait également été important sans sa présence avec les ressources naturelles. Ce mec a orchestré l'attentat du DC10 UTA, équipage et passagers français, près de 300 morts... entre autre. Et Sarko qui l'accueille à l'Elysée pour faire affaire avec lui... il nous a couvert de honte. Défendre un tel personnage c'est vraiment ne rien connaitre de ses faits. Ou alors c'est n'avoir aucun honneur! Assad c'est la même histoire. Le jour où il sera traduit en justice il faudra une journée entière pour énumérer tous les chefs d'accusations.
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 03:37 PM
    shanks, merci , j''espère que ça aidera plusieurs d'entre nous à voir le contraste entre l'image donnée justifiée pour faire la guerre et la réalité.
    De plus, chez nous, avec les gentils dirigeants occidentaux, c'est étrange, nos droits et avantages vont dans le sens inverse ... hep, mais tout comme la Libye aujourd'hui : y'a pas à dire, c'est vraiment un mouvement vers le progès et la démocratie qu'on vit en ce moment ... !

    (Shazbot: regarde la situation de la Lybie AVANT Kadhafi alors qu'ils avaient déjà ces bonnes ressources ... enquêtes et découvertes !!!)
    roy001 posted the 08/31/2013 at 03:48 PM
    "Sarko qui l'accueille à l'Elysée pour faire affaire avec lui... il nous a couvert de honte"

    Peut être un jour tu comprendra que tu ne peux pas refuser certaine personne même si c'est les moins fréquentable quand t'es chef d état .

    Les usa on refuser d aller en Russie a cause de l histoire de la NSA et ça a fait un chahut médiatique proche d'un incident diplomatique.

    Le gros problème des gens sur se site c'est qu'il n'ont aucun recule et qu'il crie haut et fort qu'ils ont raison et les autres non.

    Pour en revenir au debat ...j'ai l impression que dans 10 ans on va se retrouver avec le même problème quand Afghanistan.

    Assad est surement le plus gros des connards mais c'est aussi un chef d état qui a devants lui des rebelles qu'ils considère comme des terroristes a juste titre le jour a ça arrive en France se seront pas des rebelles mais des terroriste .

    La question se pose peut être comment doit il intervenir ?

    (Il n'est pas excusable pour avoir tué des civiles hein mais les rebelles non plus).
    Personne n'est tout blanc et personne n'est tout noir.

    Attaquez vous au système et on traitera de terroriste et vous serez chasser comme telle.
    Rebelle pour 1 terroriste pour l'autre .
    milo42 posted the 08/31/2013 at 03:51 PM
    Shanks
    ocyn posted the 08/31/2013 at 03:52 PM
    supatony publié le 31/08/2013 à 17:24 jumeaux78 shazbot Un dictateur comme Assad au pouvoir est toujours mieux que des terroristes islamiques. < + 1
    jumeaux posted the 08/31/2013 at 04:01 PM
    jonnaille: Ca ne m'étonne même pas venant de toi
    vgs posted the 08/31/2013 at 04:01 PM
    Peut être un jour tu comprendra que tu ne peux pas refuser certaine personne même si c'est les moins fréquentable quand t'es chef d état .

    Lol, je t'invite à revoir les reportages sur la visite de Kadafi en France, tu comprendras peut être pourquoi je trouve cela scandaleux. Le mec pose sa tente à Paris, et est reçu en grande pompe par Sarko... Il voulait vraiment l'argent de Kadafi pour tomber si bas! Enfin bref je sais que tu es fan du petit Sarkozy mais faut arrêter la mauvaise foi.
    Tfaçon chacun son point de vue. Vous connaissez le miens je vais m'arrêter ici. Assad et Kadafi sont des meurtriers, je ne suis pas enclin à baisser la culotte face à des enculés pareils.
    gomonryong posted the 08/31/2013 at 04:05 PM
    Mes en quoi ça nous regarde se qui se passe la bas? c'est un problème arabes et il en revient au nations arabes de réglé le problème entre eux.

    C'est une guerre civil et personne dans les 2 camps non les mains propre , en écoutent la Tv ou en regardent les journaux on nous sert la même soupe , dark Assad contre les gentille rebelle sauf que choubaka et un barbue islamiste cannibale et la princesse leiya et en burqua

    Bref on a d'autre problème à réglais chez nous que de jouer les mercenaire pour le quatar et saoudien , l'armées française et l'amour défendre le peuple français et c'est intérêt et la c'est clairement pas la ka.
    roy001 posted the 08/31/2013 at 04:06 PM
    "C'est une guerre civil et personne dans les 2 camps non les mains propre , en écoutent la Tv ou en regardent les journaux on nous sert la même soupe , dark Assad contre les gentille rebelle sauf que choubaka et un barbue islamiste cannibale et la princesse leiya et en burqua"
    myers posted the 08/31/2013 at 04:07 PM
    shazbot +1000

    est plutôt que d’écrire des choses comme ''Un dictateur comme Assad au pouvoir est toujours mieux que des terroristes islamiques.''

    Pourquoi ne pas se débarrasser des deux plutôt que de choisir entre une merde et des merdes ? .

    Je ne vie pas dans le monde Oui Oui mais plutôt que de faire des mauvais choix autant autant tout mettre en oeuvre pour en faire un bon
    shanks posted the 08/31/2013 at 04:09 PM
    Assad et Kadafi sont des meurtriers, je ne suis pas enclin à baisser la culotte face à des enculés pareils.

    Si tu crois que les bombardements futurs de la part des USA et de la France, qui toucheront soldats/rebelles/civils, ça aura pour but final d'améliorer la vie des Syriens, c'est vraiment qu'il te manque une case.

    Situations :
    La Lybie est un pays riche, le peuple a droit à de nombreuses aides mais un groupuscule rebelle fait en sorte de monter la population contre le gouvernement afin d'en prendre le pouvoir pour des raisons religieuses.
    Réaction de l'occident : "OK, on bute tout le monde, et surtout Kadhafi."

    La Lybie est désormais un pays détruit, le peuple fuit, certains groupes terroristes se baladent librement, la charia est appliqué.
    Réaction de l'occident : "Rien à foutre."
    roy001 posted the 08/31/2013 at 04:10 PM
    Se que l'on risque c'est de transformer la Syrie en Afghanistan Armer , aider.. pour finir trahi ...

    "Enfin bref je sais que tu es fan du petit Sarkozy mais faut arrêter la mauvaise foi"
    fan du petit Sarkozy et belge tu veu votant a gauche en Belgique
    jeanouillz posted the 08/31/2013 at 04:16 PM
    Ou est le mal je comprends pas. L'ONU est allé vérifier sur place, les médias et compagnie ...
    C'est Dieudonné qui vous a dis que c'était pas bien ? Ça ne m'étonnerais pas tiens
    shanks posted the 08/31/2013 at 04:22 PM
    Jean>
    Y'a pas encore de preuves concrète de l'utilisation de gaz.
    Y'a aucune preuve de qui en est le commanditaire.

    Mais on s'apprête à attaquer.

    L'ONU est allé vérifier sur place

    L'ONU, c'est pas ceux qui ont pointé du doigt la torture et la maltraitance des enfants palestiniens en Israël avant que ce dernier pays ne leur fasse un doigt sans que personne ne bouge ?

    Tiens, me demande ce qu'il se passerait si Israël usait d'une arme chimique.

    "Oh ça va, c'est propre le gaz. On va en rester là je pense..."
    jeanouillz posted the 08/31/2013 at 04:24 PM
    Justement l'Onu n'avait pas recadrée l'Israel a un certain moment ?
    shanks posted the 08/31/2013 at 04:30 PM
    Jean> c'est ce que je dis.

    Comme là où on fait bonne figure en libérant quelques prisonniers et dans moins d'un an, t'apprendras que ça empiète de nouveau pour construire de nouvelles colonies.

    On va dire que l'occident aime bombarder des pays plus facilement que d'autres.
    sandorclegane posted the 08/31/2013 at 04:39 PM
    jumeaux posted the 08/31/2013 at 04:51 PM
    est toujours mieux que des terroristes islamiques.

    Ça me désole de voir des personnes qui établissent un lien entre deux "extrêmes", mais bon sortez de chez vous et arrêtez de regarder les médias, ça vous changera !
    hatefield posted the 08/31/2013 at 05:12 PM
    Vous êtes tous des bisounours.
    eneffet posted the 08/31/2013 at 05:15 PM
    lafontaine Bref...des gamineries de court de récré

    Oui, on s'en l’excitation pré-noël dans l'attente d'une guerre
    Mais bon c'est normal, non ? Au fond tout le monde ici attend que quelque chose brise la monotonie de notre quotidien d'occidental pourri-gâté non ?
    lafontaine posted the 08/31/2013 at 05:19 PM
    eneffet En effet
    jeanouillz posted the 08/31/2013 at 05:23 PM
    Shanks > Poutine a fait des grosses saloperies concernant les droits de l'homme. Et pourtant on ne va pas l'attaquer car la Russie est puissante, ils ont le gaz et d'autres ressources.
    Comme tu dis "l'occident" n'attaque pas tous les pays dirigé par des ordures pour x raisons.
    En attaquant la Syrie, au moins on enlève une crapule parmi tant d'autres
    runrunsekai posted the 08/31/2013 at 06:12 PM
    Toute façon quand les USA ont envahit l'Irak ça devait être la 3ème Guerre Mondiale, quand la Corée du Nord menaçait avec ces missiles les USA ça devait être la 3ème Guerre Mondiale, bref ce que je sais c'est qu'il y aura un blockbuster holywoodien US avec un antagoniste Syrien, pourquoi pas un jeu de Guerre par Activision ou E.A. sur ça prochainement et basta quoi....
    marcellojolimitaine posted the 08/31/2013 at 06:42 PM
    Mais pourquoi voulez-vous justifier des guerres ???
    Il est évident qu'on peut toujours trouver des prétextes, mais qui est allé faire un tour de toute la Syrie et a discuté avec une large partie de la population parmi nous : aucun ...

    On prend partie pour une guerre dont on ne peut savoir les tenants et les aboutissants.
    Le minimum est de ne pas fonctionner avec les méchants face aux gentils, ainsi que : cette guerre n'est pas la priorité de la France, notre priorité est d'avoir une société viable alors que celle-ci se dégrade.
    Tout comme la guéguerre des consoles venues d'autres pays et continents, la guéguerre des gentils-méchants à des milliers de km a ses limites.
    Nous devons déjà nous occuper de nous et protéger nos droits.
    Ensuite on ira dépenser des milliards pour formater le reste du monde à notre guise ... OU PAS.
    wickette posted the 08/31/2013 at 08:27 PM
    shanks

    C'est tout à fait probable ton scenario, El assad cherche à exterioriser son conflit avec les armes chimiques c'est ca le plus dangereux.

    En affaiblissant directement el Assad il ne s'attend PAS DU TOUT à une intervention, parce que tout ce qu'il veut c'est que il y ait des menaces et des disputes à l'étranger, surtout entre la russie/chine et le reste.

    Je peux pas etre objectif j'ai des origines libanaises et je vis en france et je peux pas imaginer mon pays sombrer dans la guerre civile à nouveau. Si le conflit perdure c'est ça qui se passera, si par des frappes on engendre une deterrence sur Assad ce serait juste super meme. Lorsque Assad sera faible il se dechainera sur les sunnites au liban et l'israel et ca c'est la reel catastrophe.

    J'en ai marre que la haine envers Israel et les terroristes soient les sujets principaux du moyens-orient, faut que cette region se développe c'est tout.
    wickette posted the 08/31/2013 at 10:26 PM
    husaria

    Le hezbollah n'a rien gagné crois moi j'y étais au Liban en 2006, le nombres de Civils morts était juste immonde surtout le nombre de femmes et d'enfants entre autre, les degats structurelles étaient aussi assez colossaux tours de radios, l'aeroport tout y est passé. Tout ca pour quoi c'est SON conflit au hezbollah ce chien d'Iran utilise les innocents pour se cacher lui et ses armes. c'est que les innocents qui payent les conesquences de sa folie. Sans compter tous ses reseaux de mafias, de drogues, de kidnapping, d'assassinats (bulgarie et le premier ministre libanais (il a fait fort)).

    Ce gars n'a RIEN GAGNE. Qu'il creve.
    sandorclegane posted the 08/31/2013 at 11:19 PM
    wickette: s'est surtout l'aviation israélienne qui ont fait du dégât après au sol et surtout au sud Liban que le Hezbollah a réussi à tenir tête au israélien.

    Après faut dire que le Liban n'a pas la même puissance militaire que Israël (soutenu par les USA).