profile
Assassin's Creed Revelations
2
platform : PlayStation 3
editor : Ubisoft
developer : Ubisoft Montréal
genre : action-infiltration
multiplayer : oui (online)
european release date : 11/15/2011
other versions : PC - Xbox 360
ripley > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    e3payne
    posted the 03/08/2013 at 05:54 PM by ripley
    comments (21)
    famimax posted the 03/08/2013 at 05:57 PM
    Ouais c'est nase leur histoire à la con de meta histoire, d'Animus etc... Ca me sort chaque fois du trip. Imaginez si on aurait eu un concept à la con comme ça dans Red Dead Redemption. Mais au moins ça leur sert de pouvoir sortir des suites qui se passent à n'importe quelle époque et n'importe ou
    fullbuster posted the 03/08/2013 at 05:57 PM
    Le scénar n'irait pas très loin sans le présent et la fiction.
    raeglin posted the 03/08/2013 at 06:01 PM
    Bon ben amuse-toi bien mec

    BrotherHood est sympa moi j'avais bien aimé et il permet de gérer ta petite confrérie d'assasin et ajoute en plus le multi, qui était une première à l'époque dans la série

    Revelations porte assez mal on titre, je ne l'ai pas encore fini, mais le jeu est pas mauvais, quoi que apportant bien peu de nouveautés par rapport à Brotherhood..

    Enjoy
    ripley posted the 03/08/2013 at 06:01 PM
    Moi perso' j'aime pas mais aprés voilà ça fait parti d'Assassin's Creed,j'essaie juste de pas y faire attention à tout ça...la premiére fois que j'avais acheté Assassin's Creed 1 je pensé que je m'etais trompé de jeu
    fullbuster posted the 03/08/2013 at 06:02 PM
    C'est triste les gens qui chient sur un des rares bons scénarios sur cette gen...
    raeglin posted the 03/08/2013 at 06:02 PM
    AC 1 était super répétitif franchement moi je me suis forcé à le finir limite, mais le 2 avait gommé tout ça de manière magistrale
    x1x2 posted the 03/08/2013 at 06:15 PM
    fullbuster les gens crache dessus depuis qu'il sort tout les ans , il sortent leur bon discour de beauf oloz AC ca sort tout les an c'est le nouveau cod

    Une licence de cet qualite j’espère en avoir encore tout les ans
    voodoo posted the 03/08/2013 at 06:22 PM
    Il faut pas confondre le "scénario" et le "concept". L'idée de voyager dans le passif de ses ancêtre est vraiment chouette. Mais le coup des templiers et des assasins menant une lutte sans merci sous fond de theorie du complots c'est un peu moyenasse.
    C'était sympa' pour le premier opus (qui à une ambiance ultime), mais ensuite le scénario s'est embourbé dans des histoires rocambolesques qui même si elle restent coherente, font trop too much pour être prisent au sérieux.

    Red dead Redemption oui c'est du scénario.
    Mass effect c'est du scénario, il y a un coté épique digne des plus grande saga holywoodienne. Et le machin tiens en 3 opus.
    AC c'est le jeu mainstream par excellence, trop de trop tue le trop.
    fredone posted the 03/08/2013 at 06:22 PM
    Du moment que c'est bien fait et que ça nous fait voyager dans des contrées qu'on a pas l'habitude de voir dans les jeux vidéos, ça me dérange pas, car il y aura toujours un intérêt.
    voodoo posted the 03/08/2013 at 06:26 PM
    + petit rajout:
    Cela n'empêche en rien le 3 d'être super fun. Mais on ne peut pas parler de qualité d'ecriture. Le scénario tient la route parceque la mise en scène est superbe. Avec des moyens en moins, je ne sais pas si le délire aurait passé.
    pas comme alpha protocols.
    ripley posted the 03/08/2013 at 06:31 PM
    J'ai pas attendu que AC sortent tout les ans pour ne pas critiqué tout les acotés du scénario,je pense que sans l'animus tout ça,la license aurait rien perdu
    kuramayohko posted the 03/08/2013 at 06:38 PM
    Fullbuster ---> je suis de tout cœur avec toi, j'aime beaucoup les parties Desmond aussi, sans ça, je n'y verrai plus d’intérêt...
    shining posted the 03/08/2013 at 06:44 PM
    bon jeux perso le dernier que j'ai bien kiffer ces le revelation , sinon toujours pas fait le ac 3 et le ac 3 liberation pourtant j'ai les 2 jeux .
    cajetoc posted the 03/08/2013 at 07:07 PM
    Au début le scénario était bon avec les templiers qui cherchaient les fragment d'éden pour contrôler le monde et les assassins qui voulaient les empêcher. Ensuite ca tout foiré, avec cette histoire de fin du monde, et finalement on se rend compte a la fin que le combat contre les templiers qui a duré des milliers d'années n'aura servi a rien, plus cette série avance plus le scénario devient nimporte quoi.
    pikou posted the 03/08/2013 at 07:11 PM
    Bon jeu, tu vas enfin goûter au meilleur opus : brotherhood
    cajetoc posted the 03/08/2013 at 07:32 PM
    Depuis le départ du créateur, Patrice Désilet le scénario est devenu complètement ridicule et pour moi revelation était de trop, la ville était asser ordinaire et le 3 qui promettait une conclusion digne à l'histoire de desmond avait tout pour être excellent était une déception, surtout la fin et les nombreux bug et le manque de quêtes secondaire, genre faire des quêtes qui n'ont aucun rapport avec l'histoire et je parle pas d'aller porter des lettres a quelqu'un ou un truc du genre, mais quelque chose qui est aussi long qu'une quête principale. Mais surtout un jeu vien trop long a commencer.
    fullbuster posted the 03/08/2013 at 07:34 PM
    et finalement on se rend compte a la fin que le combat contre les templiers qui a duré des milliers d'années n'aura servi a rien, plus cette série avance plus le scénario devient nimporte quoi.

    Euh la fin du 3 ne dis pas que ça n'a servis à rien hein.

    SPOIL SPOIL Vu que à la fin le monde ne se détruis pas, Desmond choisis de sauver le monde, mais de le mettre sous l'emprise de Junon.
    cajetoc posted the 03/08/2013 at 07:53 PM
    spoil C'est juste que tout au long de la série on nous disait qu'il fallait sauver le monde d'un solar flare qui a détruit l'ancienne civilisation, et que finalement une des anciennce qui n'est pas morte sait comment faire pour empêcher ca, et qu'on sait absolument pas comment elle a fait et d'ou ils viennent les anciens. Aussi pourquoi il fallait desmond pour la libérer et qu'il fallait attendre des milliers d'années, et pourquoi elle veut contrôler le monde de toute manière. À mon avis ils ont fait ca pour pouvoir continuer l'histoire après la fin du 3 et peut-être un jour sortir un AC dans le présent ou le futur ou on libérera le monde un bonne fois pour toute de minerva. spoil
    cajetoc posted the 03/08/2013 at 07:55 PM
    J'ai oublié comment ils ont fait pour faire AC: brotherhood en seulement 1 an.
    musm posted the 03/08/2013 at 08:23 PM
    "C'est triste les gens qui chient sur un des rares bons scénarios sur cette gen..."

    Un bon scénario ne fait pas nécessairement une bonne histoire et AC en est la preuve, y a de l'idée, mais qu'est-ce que c'est mal exploité !
    cajetoc posted the 03/08/2013 at 08:26 PM
    L'histoire a juste mal progresser jusqu'a la fin, c'est tout.