Le Hobbit bat déjà des records ! Le film de Peter Jackson a réalisé le meilleur démarrage pour un mois de décembre aux Etats-Unis, surpassant… Avatar ! melty.fr vous en dit plus.
Eh oui, aussi incroyable que cela puisse paraître, Le Hobbit, un voyage inattendu de Peter Jackson a battu Avatar ! Bilbo le Hobbit, sorti le 12 décembre dernier a réalisé le meilleur démarrage pour un mois de décembre aux Etats-Unis. Il a déjà rapporté 84,8 millions de dollars, ce qui le place devant Avatar qui était lui aussi sorti en décembre. En dehors des Etats-Unis, le film a déjà enregistré 138,2 millions de dollars de recettes, ce qui fait un total de 223 millions de dollars dans le monde, et ce, en moins d'une semaine ! Il faut remercier le (très critiqué) format de 48 images par seconde dans lequel le film a été tourné. Les écrans Imax jouant le film pour un coût moyen de 44 000 dollars par diffusion, alors que les écrans normaux jouent le film pour 31 000 dollars. Le Hobbit figure donc à la première place du box-office du mois de décembre devant Les cinq légendes, Lincoln, Skyfall, l'Odysée de Pi et devant Twilight : Breaking Dawn.
Peter Jackson a déjà réussi son pari en revenant en force avec sa nouvelle adaptation de Tolkien. Le projet en gestation depuis plusieurs années a failli ne pas voir le jour à cause de conflits d'intérêts. 9 ans donc après la sortie du Retour du Roi, les fans de la saga de Tolkien ont répondu présent. Bilbo le Hobbit, dont melty.fr a fait la critique promet d'être l'un des hits de fin d'année et du début d'année 2013, comme le confirment ces chiffres impressionnants. Pensez-vous que le Hobbit continuera de battre des records ?
Il est vraiment bien ? J'aurais pu aller le voir ce soir avec des potes en iMax mais j'avais la flemme, et puis je suis pas fan du seigneur des anneaux (sympa sans plus).
Mérité, vraiment excellent mais si bien différent de SDA.
Par contre pitié, de la vostfr pour les prochaines chanson ^^ car bon Lonely Mountain est bien meilleur en anglais qu'en français.
N'ayant jamais lus les ouvrages de J.R. Tolkien je ne peux que le comparer au Seigneur des Anneaux sorti au cinéma.
Force est de constater qu'il est plus lent au début du film, moins épique et moins riche que la saga amorcée par Jackson.
Pour un bouquin de 300 pages, en faire 3 films c'est un peu exagéré à mon avis.
Cela dit, ça reste un bon film mais pas un excellent film comme la trilogie du SdA.
wanda : exactement , comme tu as bon gouts mon ami
kapa : bah tu peux essayer ,mon frere a trouver les SDA sympa ,sans plus comme toi mais il as juste surkiffer ce bilbo
kali : je l ai trouver bien meilleure que la communauté de l anneau
Et bilbo lent? t as revu la communauté de l anneau dernièrement ? XD
desolé mais en terme de longueur il ne bat pas le premier film de l ancienne trilogie , après pour les passages epiques ,y en autant dans bilbo que dans la communauté de l anneau (bon un tout ptit peu moins peut être ,mais on est quand même bien servi )
Le comparé à SDA c'est justement une mauvaise chose, car Bilbo n'a pas vocation à être super épique, c'est avant tous une quête initiatique, un conte pour enfant, donc forcément moins riche (quoi que pour l'instant les perso sont vraiment travaillés et avec Dol Guldur on aura surement un plus).
Pour les 3 film pour 300 pages ( ou 400 je sais plus) honnêtement 2 film c'est largement largement faisable sans longueur. 3 par contre non, sauf que Peter Jackson utilise les appendices et développe pas mal de choses parallèles à peine évoqué (Bataille au porte de la Moria, Dol Guldur, Radagast). Donc 3 films c'est largement possible. D'ailleurs 3 film c'est ce que la communauté de l'anneau aurai du avoir pour être vraiment fidèle au roman.
Enfin pour l'histoire des longueurs, je veux pas dire mais dans la communauté de l'anneau y en a un paquet, notamment au début. De plus les longueurs sont indispensables pour développer l'intrigue et l'intrigue parallèle, plus les personnages vraiment nombreux.
Teel : Question de goût je suppose^^ j'accroche pas à ce chant en VF, contrairement à celui de Pippin dans le Retour du Roi.
Il faudra sans doute le juger et l'apprécier dans sa globalité une fois avoir visionné les deux prochains opus comme c'était le cas avec LSdA.
Perso, j'ai été moins surpris et me suis senti moins impliqué cette fois-ci. Sans doute pour le propos plus "enfantin" mais j'ai passé un bon moment de cinéma.
la quête de Bilbo que 2 film ? Short quand même quand on voit qu'ils se sont arrêter même pas à la moitié du bouquin ^^.
Et un film sur les appendices, je me demande quoi comme, car Dol Guldur c'est relativement court même s'il y a un combat et un long trajet. A la limite s'il développe la Bataille d'Erebor du temps de la guerre de l'anneau, mais là c'est un peux hors sujet ^^
L'ajout d'un troisième film qui utilisera l'histoire de Bilbo le Hobbit ainsi que 125 pages issues des appendices du Seigneur des Anneaux a été décidé pendant le tournage.
Ah me suis tromper alors ^^
apparemment ce seras la toute fin de l histoire est les appendices
source : wikipedia
ah ok sa me rassure^^. Par contre je sais pas ou il va foutre les 125 pages de ses appendices. Bon ok la majorité c'est des dates, donc suffit de les évoqués, mais bon assez curieux de voir le résultat, en tout cas j'attends de voir Gandalf vs Necromancien, on va voir le papy botter le cul à une abomination^^.
honnêtement après ce premier film monstrueux,je fais totalement confiance a jackson,suis sure qu il va réussir a bien mettre en scène tout sa
Sinon putain tu mas donner envie la pour le combat gandalf!
fullbuster : et pas seulement ,bilbo en plus d avoir des paysage magnifiques,as une ost de folie ,un histoire prenante et des perso attachant
Tout le contraire d avatar donc XD
(rappel pour les fan d avatar ,ce n est que mon avis et non la vérité absolue ,pas besoin donc de me sauter a la gorge ,merci
Teel> soyons objectifs, il y a une grosse part de vérité dans ce que tu dis Et merci Peter Jackson, je prévois de visiter la nouvelle zélande dans un futur proche xD
Le Hobbit fait simplement un meilleur démarage, comme beaucoup d'autres films ! Mais il ne battra pas Avatar et ses 2,7 Md ! Sinon j'ai adoré Le Hobbit. Et arrêtez voir de traiter Avatar de merde, c'est vraiment lamentable, vous faites ça pour vous rendre intéressant ou quoi !??
djab : Mais il ne battra pas Avatar et ses 2,7 Md !
merci de tes prévision nostradamus
on verras bien si il n y arrive pas
sinon on exprime notre avis,fais avec,et apparemment je suis pas le seul a avoir trouver ce film merdique
Teel : Faudrait m'expliquer comment Le Hobbit pourrait faire plus du double du retour du roi... Sinon vous pouvez tout à fait exprimer votre avis, c'est dire, dire que vous n'avez pas aimé Avatar, mais en aucun cas le traiter de merde comme on pourrait le dire d'un Uwe Boll par exemple !
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (27)
et puis dans celui la ,il y a un scenario interresant XD (avis personelle )
The Hobbit, the trilogy de c'te décennie
Par contre pitié, de la vostfr pour les prochaines chanson ^^ car bon Lonely Mountain est bien meilleur en anglais qu'en français.
Force est de constater qu'il est plus lent au début du film, moins épique et moins riche que la saga amorcée par Jackson.
Pour un bouquin de 300 pages, en faire 3 films c'est un peu exagéré à mon avis.
Cela dit, ça reste un bon film mais pas un excellent film comme la trilogie du SdA.
kapa : bah tu peux essayer ,mon frere a trouver les SDA sympa ,sans plus comme toi mais il as juste surkiffer ce bilbo
kali : je l ai trouver bien meilleure que la communauté de l anneau
Et bilbo lent? t as revu la communauté de l anneau dernièrement ? XD
desolé mais en terme de longueur il ne bat pas le premier film de l ancienne trilogie , après pour les passages epiques ,y en autant dans bilbo que dans la communauté de l anneau (bon un tout ptit peu moins peut être ,mais on est quand même bien servi )
j avais un peu peur avant de voir le film mais j ai eté agréablement surpris
Pour les 3 film pour 300 pages ( ou 400 je sais plus) honnêtement 2 film c'est largement largement faisable sans longueur. 3 par contre non, sauf que Peter Jackson utilise les appendices et développe pas mal de choses parallèles à peine évoqué (Bataille au porte de la Moria, Dol Guldur, Radagast). Donc 3 films c'est largement possible. D'ailleurs 3 film c'est ce que la communauté de l'anneau aurai du avoir pour être vraiment fidèle au roman.
Enfin pour l'histoire des longueurs, je veux pas dire mais dans la communauté de l'anneau y en a un paquet, notamment au début. De plus les longueurs sont indispensables pour développer l'intrigue et l'intrigue parallèle, plus les personnages vraiment nombreux.
Teel : Question de goût je suppose^^ j'accroche pas à ce chant en VF, contrairement à celui de Pippin dans le Retour du Roi.
Le troisième effectivement seras sur les appendices
Perso, j'ai été moins surpris et me suis senti moins impliqué cette fois-ci. Sans doute pour le propos plus "enfantin" mais j'ai passé un bon moment de cinéma.
Et un film sur les appendices, je me demande quoi comme, car Dol Guldur c'est relativement court même s'il y a un combat et un long trajet. A la limite s'il développe la Bataille d'Erebor du temps de la guerre de l'anneau, mais là c'est un peux hors sujet ^^
Ah me suis tromper alors ^^
apparemment ce seras la toute fin de l histoire est les appendices
source : wikipedia
+100000 , ce pocahontas du pauvre quoi
Sinon putain tu mas donner envie la pour le combat gandalf!
Tout le contraire d avatar donc XD
(rappel pour les fan d avatar ,ce n est que mon avis et non la vérité absolue ,pas besoin donc de me sauter a la gorge ,merci
Mais il ne battra pas Avatar et ses 2,7 Md !
merci de tes prévision nostradamus
on verras bien si il n y arrive pas
sinon on exprime notre avis,fais avec,et apparemment je suis pas le seul a avoir trouver ce film merdique