News Jv
"Vous avez du sang sur les mains".
Voilà le message laconique qu'ont reçu par mail plusieurs rédactions de sites de jeux vidéo (dont Joystiq) en fin de semaine dernière. Et son auteur n'est autre que... Jack Thompson, l'ex-avocat américain (aujourd'hui radié) connu pour son combat contre les jeux vidéo. Il avait déjà, par le passé, imputé plusieurs fusillades et meurtres de masse (Columbine, Virginia Tech, sniper de Washington) à la pratique de jeux vidéo violents. Et si cet activiste s'était fait plus discret ces derniers temps, la récente tuerie de Sandy Hook, perpétrée par un jeune de 20 ans replié sur lui-même qui pratiquait les jeux vidéo, l'a visiblement amené à sortir de ses gonds et à adresser cette accusation quelque peu gratuite à nos confrères américains. Qu'on estime, ou non, que les jeux vidéo violents ont un effet néfaste sur le comportement de ceux qui les pratiquent, il y a tout de même d'autres façons d'ouvrir le débat...

tags :
posted the 12/19/2012 at 03:00 PM by
hipo
Un super serial saiyen?
On peut fermer le topic
Tout est psychologique. La psychologie est très vaste et complexe, mais il y a (comme chaque chose) une logique dans son fonctionnement et son évolution.
Si le jeu vidéo rend violent, les studios de développeurs seraient en train de s'entre-tuer depuis belles lurettes. En fait, une grande part de la population serait au coeur de véritables massacres.
On peut en dire tout autant sur les films, la peinture, les livres, la musique.
Non, je ne vais pas me casser les fesses à pondre un pâté.
Les propos de ce Jack sont irréfléchies et n'ont aucuns sens.
Et dire qu'il était avocat ... J'imagine pas la boucherie que devait être ses interventions.
....
IL n' a que moi que ça gène de voir qu'il a envoyé ce message aux "rédactions de sites de jeux vidéo" ?
Quelqu'un peut me confirmer que ce ne sont pas les "rédactions de sites de jeux vidéo" qui créent les jeux vidéo ?
Mais certaines entreprises comme Nintendo, Sony, Microsoft, Rockstar, Ubisoft....Et donc ces entreprises qui devraient recevoir ce type de messages ?
Enfin, je dis ça, je dis rien.
Plusieurs théories possible, dont celle-ci :
Pour tenter de renvoyées les responsabilités aux sites qui alimente dans une certaine manière le marché de ce média, en s'appuyant sur l'affaire du massacre (oui, c'est lâche comme démarche).
De ce fait, il peut peut-être réussir à faire pression sur les rédactions et par ce biais (si les rédactions tombent dans son piège, ça peut vite partir en sucette) détruire la publicité qui est faites envers les jeux vidéo.
Il est probable que des personnes influencables viennent à nourrir le buzz après ce "coup de feu" lancé par Jack.
Notons aussi, qu'en n'allant pas directement attaqué les grandes boites de jeu vidéo, il évite les représailles.
Oui, c'est tout à fait possible.
À vrai dire, c'est même sûrement la théorie la plus proche de la vérité !