...merdique que ça
En regardant ces trailers on peu se dire que ça va être assez magnifique sur grand écran et en 3D !!
Prochain film du réalisateur Ang Lee (Tigre et dragon, Hulk, Le Secret de Brokeback Mountain, Hôtel Woodstock entre autre!! )
L'histoire du film: "A la suite d’un naufrage spectaculaire en pleine mer, le jeune Pi Patel âgé de 17 ans, se retrouve seul survivant à bord d'un canot de sauvetage. Seul, ou presque... Richard Parker, splendide et féroce tigre du Bengale est aussi du voyage. C’est le début d’une aventure incroyable.
L’instinct de survie des deux naufragés leur fera vivre une odyssée hors du commun au cours de laquelle Pi devra développer son ingéniosité et faire preuve d’un courage insoupçonné pour résister aux éléments déchainés.
Porté par un espoir indéfectible, l’aventure de Pi l’emmènera bien plus loin encore. "
c'est pas un film à voir pour son histoire, mais plutôt pour ses images, comme quand tu vas voir le dernier transformers, tu veux juste de la baston qui tâche.
ah, franchement moi transformers j'aime bien, après c'est pas le film du siècle mais ca bastonne bien. mais t'inquiète je regarde aussi des films coréens style j'ai rencontré le diable et autres, la preuve qu'on peut tout aimer du moment qu'on sait pourquoi on va voir tel ou tel film ^^
"mais t'inquiète je regarde aussi des films coréens style j'ai rencontré le diable et autres"
On s'en fou un peu de savoir de quel pays vient tel ou tel films, t'as des films de merdes partout et des bons partout, et Michael Bay c'est juste un réal à éviter, j'ai osé regarder les 45 derniéres minutes de transformers quand il est passé sur TF1 et j'étais mais juste affligé par la mise en scéne, le montage, le jeu d'acteur, la cohérence des scénes.
musm : je disais les films coréens en pensant forcément aux grands films...c'était juste un exemple pour montrer que je suis assez ouvert d'esprit (mais à vrai dire, osef un peu de ma vie lol). michael bay, je suis d'accord que c'est pas un grand metteur en scène, mais ses films c'est le genre que tu regarde et t'oublie aussitôt, mais sur le coup tu t'ennuie pas et tu laisse ton cerveau en pause voilà tout. après, évidemment jpref regarder avatar bien sûr. par contre sur la question du jeu d'acteurs et de la cohérence je comprends pas vraiment pourquoi tu le pointes en défaut vu qu'on s'en tape un peu de ça, on regarde un film pop corn pour ces raisons, limite moi j'écoute meme pas ce qu'ils disent et idem pour l'histoire.
euh tu sais qu'un film pop corn peux avoir un scénario ainsi que de bons acteurs ? Nan parce que si on te suis pour n'importe quel film pop corn tu débranches ton cerveau et hop comme par magie le film devient regardable. Pour moi ça marche pas comme ça.
Un film d'action c'est supposé avoir des moments forts et des moments faibles comme une partition de musique, faut avoir le sens du rythme auquel cas tu pourras mettre tout le pognon que tu veux pour faire de grosses explosions ça restera chiant ce qui est le cas avec Michael Bay, à l'inverse tu prends Mctierman, qui à ce sens du rythme t'obtiens un bon film d'action même avec un scénario bateau.
non un film pop corn j'exclu direct les dark knight avatar et autres. un film pop corn, tu vas le voir avec des potes et tout mais juste pour passer un bon moment. le scénario c'est un bonus, si il y est tant mieux mais sinon c'est pas grave.
tout à fait d'accord sur l'analogie avec la partition de musique, c'est d'ailleurs pour ca que j'admire autant avengers et avatar. et pour le coup, j'admets clairement que bay fait tout le temps des "splosionnsss !!!" sans sans savoir mettre vraiment en scène, mais au final ca suffit pour faire son job, et le succès au box office le confirme.
Il a fait entre autre Die Hard 1 et 3, Last Action Heroes, le 1er Predator.
Avatar je vois pas où il est le scénario c'est juste Pocahontas au pays des Schtroupfs géants sous acide avec tous les clichés possibles et imaginables d'un film d'action.
musm : tain, tu jure vraiment que par le scénario, toi ^^ autrement niveau mise en scène et photographie, tu peux pas le nier, avatar c'est juste terriblement classe. mais c'est clair que le scénario c'est du cliché énorme. mais à un moment donné faut savoir faire abstraction des défauts pour vraiment juger le film pour ce qu'il est.
ouais, les die hard ils démontent bien, mais jte capte pas parce que pour le coup le scénar c'est vraiment daubesque dans ces films, même si il faut le voir plus comme une parodie je pense.
"à l'inverse tu prends Mctierman, qui à ce sens du rythme t'obtiens un bon film d'action même avec un scénario bateau. " preuve que je ne jure pas que par le scénario.
La mise en scéne d'Avatar est juste extrement classique pour du blockbuster aprés je suis également pas un grand fan de Cameron, pour moi piranha 2 est un nanar, alien 2 est bien en dessous des 3 autres, abyss m'a pas marqué, titanic et avatar je trouve ça chiant, pour le moment seul les 2 terminator m'ont plus chez lui.
ah ok donc t'es pas un gros fan de cameron lol, je trouve que avatar c'est l'un de ses meilleurs films mais bon, on va pas débattre sur nos gouts, ca sert à rien.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
)
tags : 
comments (22)
Dommage que la 3D ternira l'image.
Mais par contre amènera une sensation d'immensité pour la mer.
Bon après, les goûts et les couleurs.....
Oui mais nan, si t'es un minimum censé transformers tu vas pas regarder transformers
bon ok je sors...
On s'en fou un peu de savoir de quel pays vient tel ou tel films, t'as des films de merdes partout et des bons partout, et Michael Bay c'est juste un réal à éviter, j'ai osé regarder les 45 derniéres minutes de transformers quand il est passé sur TF1 et j'étais mais juste affligé par la mise en scéne, le montage, le jeu d'acteur, la cohérence des scénes.
Un film d'action c'est supposé avoir des moments forts et des moments faibles comme une partition de musique, faut avoir le sens du rythme auquel cas tu pourras mettre tout le pognon que tu veux pour faire de grosses explosions ça restera chiant ce qui est le cas avec Michael Bay, à l'inverse tu prends Mctierman, qui à ce sens du rythme t'obtiens un bon film d'action même avec un scénario bateau.
tout à fait d'accord sur l'analogie avec la partition de musique, c'est d'ailleurs pour ca que j'admire autant avengers et avatar. et pour le coup, j'admets clairement que bay fait tout le temps des "splosionnsss !!!" sans sans savoir mettre vraiment en scène, mais au final ca suffit pour faire son job, et le succès au box office le confirme.
mc tiernan, il a fait quoi comme films ?
Avatar je vois pas où il est le scénario c'est juste Pocahontas au pays des Schtroupfs géants sous acide avec tous les clichés possibles et imaginables d'un film d'action.
ouais, les die hard ils démontent bien, mais jte capte pas parce que pour le coup le scénar c'est vraiment daubesque dans ces films, même si il faut le voir plus comme une parodie je pense.
La mise en scéne d'Avatar est juste extrement classique pour du blockbuster aprés je suis également pas un grand fan de Cameron, pour moi piranha 2 est un nanar, alien 2 est bien en dessous des 3 autres, abyss m'a pas marqué, titanic et avatar je trouve ça chiant, pour le moment seul les 2 terminator m'ont plus chez lui.