Vous avez le cafard ? Regardez la joie de Katee Owen, vous verrez, c'est communicatif ! ^^
profile
The Elder Scrolls V : Skyrim
20
platform : PlayStation 3
developer : Bethesda Softworks
genre : RPG
european release date : 11/11/2011
us release date : 11/11/2011
other versions : PC - Xbox 360
rick2746 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 12/16/2011 at 10:02 AM by rick2746
    comments (38)
    waax posted the 12/16/2011 at 10:05 AM
    Il existe une solution simple pourtant, quoiqu'un peut contraignante

    ==> Effacez vos sauvegardes corrompues et désactivez l'auto-sauvegarde.

    C'est aussi simple que cela et ça marche d'après un pote.
    thomass2 posted the 12/16/2011 at 10:07 AM
    j'en ai une autre : revendez votre PS3 et jouez sur pc a deux jeu en superior version.
    krash posted the 12/16/2011 at 10:07 AM
    Sois pas dég d'avoir acheté l'inferior version
    waax posted the 12/16/2011 at 10:09 AM
    Commentaire très constructif ... ah mais, attends, il s'agit de Thomas et Krash, c'est tout a fait normal
    lucrate posted the 12/16/2011 at 10:10 AM
    Pareil c'est chiant, après la maj faite hier de 92Mo, j'ai les caractères " é " remplacée par des carrés et le jeu plante plus pendant ma partie mais pendant les chargement ! je rage. Je vais revendre ma version PS3 et prendre celle sur PC, j'aurais du le faire depuis la sortie mais je ne suis pas un gros joueur pc
    minbox posted the 12/16/2011 at 10:19 AM
    j'ai fait la mise à jour et j'ai pas de problèmes, pas plus qu'avant. Depuis le début j'ai désactivé les sauvegardes automatiques, j'ai eu juste un freez et un retour sur le dashboard de la PS3 mais sinon tout est nickel pour moi (vite je touche du bois ^^). Pourvu que ça continue comme ça... Si un jour le jeu devient injouable alors j'achèterai la version 360.
    rick2746 posted the 12/16/2011 at 10:21 AM
    j'ai desactivé les auto saves, mais rien n'y fait, et en plus je suis sur ps3... ca me gonfle !
    kidicarus posted the 12/16/2011 at 10:28 AM
    Le probleme des jeux aujourd'hui et des studios, c'est le manque de temps dans le débug et l'optimisation.
    Sachant que le débug est ultra important.
    jem25 posted the 12/16/2011 at 10:36 AM
    c'est juste honteux de sortir des jeux pas fini

    alors bon les pro-m pourrons te balancer "lolilol skyrim supérior 360", mais à y regarder plus près c'est juste un pb honteux de la part de bethesda, et pas la peine de sortir des excuses bidon, leurs boulot c'est e faire en sorte que ça marche quand ça sort
    Falout 3 était injouable, fallout NV idem, maintenant c'est skyrim, il serait temps pour les dev de se poser de sérieuses question
    sephi88 posted the 12/16/2011 at 10:36 AM
    Et certains classent ce jeu meilleur RPG de tous les temps, lol
    apollokami posted the 12/16/2011 at 10:39 AM
    Tiens quand je disais que les bugs étaient bien trop importants pour êtres corrigés on me crachait à la gueule...
    Cette version est une usine à gaz et je crois que dès le début ils s'en foutaient complétement, y a qu'à voir le gros downgrade graphique par rapport à la version 360 qui est innaceptable aujourd'hui.
    sephiroth07 posted the 12/16/2011 at 10:50 AM
    Putain mais aujourd'hui tous les jeux sortent avec des bugs, des problèmes, se font patchés etc...
    Mais merde quoi, y'a AUCUN jeu fini correctement ou quoi?!
    C'est honteux je trouve !

    Sephi88 ==> +1 (jv.com ^^)
    rick2746 posted the 12/16/2011 at 10:52 AM
    jv.com a été acheté ou quoi ? Parce que niveau bugs, c'est clair quil merite la premiere place, skyrim !
    sauronsg posted the 12/16/2011 at 10:55 AM
    il reste toujours l'espoir que cette version soit corrigée d'un max de bug .
    un Elder Scroll a toujours un tas de bug

    En tout cas c dommage pour ceux qui ont opté pour la version PS3 . je n'ai heureusement rien à signaler de pénalisant sur 360 et la version PC bénéficiera très prochainement des correctifs non officiel des moddeurs ...
    rick2746 posted the 12/16/2011 at 10:58 AM
    Dégouté des TES...
    milo42 posted the 12/16/2011 at 11:03 AM
    Putain mais aujourd'hui tous les jeux sortent avec des bugs, des problèmes, se font patchés etc...
    Mais merde quoi, y'a AUCUN jeu fini correctement ou quoi?!


    La PS3 n'est pas configurée comme un PC donc "çay tro dur". Sony devrait revoir sa copie pour sa prochaine console et aussi livré un guide "le développement sur Playstation 4 pour les nuls" avec les kits de développements, peut être que ça irait mieux.
    vinhobranco posted the 12/16/2011 at 11:07 AM
    Le problème avec un jeu PC c'est que tu ne peux pas jouer tranquillement au fond de ton canapé ou dans ton lit. Donc forcément il y en a pour qui le confort de jeu est plus importante.
    Maintenant acheter un jeu plus avoir un PC à 700€ pour être légèrement supérieur aux versions consoles, je sais pas qui est le plus gagnant la dessus.
    licran posted the 12/16/2011 at 11:13 AM
    c'est la première fois depuis que j'ai laché ma ps3 que je suis comptant d'avoir investi sur une 360
    guyllan posted the 12/16/2011 at 11:14 AM
    Le problème avec un jeu PC c'est que tu ne peux pas jouer tranquillement au fond de ton canapé ou dans ton lit.

    Il est tout à fait possible de jouer tranquillement à un jeu PC en étant au fond de son canapé ou dans son lit
    vinhobranco posted the 12/16/2011 at 11:19 AM
    Bloodbath Oui t'obligeant à acheter un écran plus grand si tu as une distance de 1,5m - 2m de ton écran. Investir dans une manette (qui dans pas mal de jeux n'est pas compatible) ou dans une table à hauteur des genoux pour caser ton clavier et souris.
    Il y a plus commode. Donc je dis juste, il y en a qui mettent en avant les versions PC, mais il y a un investissement conséquent dessus. Sur une console, tu mets ton jeu et tu joue de suite, avec de quelques sacrifices graphiques
    rick2746 posted the 12/16/2011 at 11:23 AM
    c'est une honte de sortir des jeux pas finis et quel que soit le support, voila tout ! non ?
    idd posted the 12/16/2011 at 11:24 AM
    T1 j'ai pas encore commencé ma partie sur PS3 (je fini zelda avant) mais je sens que je vais le dégager et me prendre la version 360.
    Je leur donne jusqu'à janvier pour régler le problème.
    Je vais aussi leur laisser un petit tweet (pour le fun car ça sert à rien de toute façon) du style "hey guys, can you change ma PS3 skyrim version for a 360 one ?"
    shincloud posted the 12/16/2011 at 11:28 AM
    ldd si ton jeu est toujours sous blister tu peut l'échangé en magasin
    victorsagat posted the 12/16/2011 at 11:31 AM
    J'étais sur le point de commander ma version PS3 mais la sa me refroidit...
    idd posted the 12/16/2011 at 11:31 AM
    Shincloud, je l'ai lancé 30minutes déjà :/
    mais je suis vraiment trop con, j'avais pris la version PS3 pour 1,50€ moins cher alors que j'aurai du faire comme Rage et prendre la version 360.
    Ca va me servir de leçon ^^
    Je vais le dégager chez micromania contre un bon d'achat je pense et commander l'opus 360 sur le net, il est à 53€ sur amazon. Je pense perdre 15€ dans l'histoire je pense.
    Sinon j'ai pris la version pc de démonstration trouvable sur le net ^^ pour tester, avec tout à fond, OMG ça claque !
    aiolia081 posted the 12/16/2011 at 11:39 AM
    c est quand même abusé ce genre de chose moi qui avait hésité a le prendre sur PS3 ben je suis bien content de l avoir pris sur PS3 . et je vais continué a faire de même pour les jeux multi car les éditeurs tiers sont incapable de faire un bon jeu sur PS3 a part quelques exception .
    supasaya posted the 12/16/2011 at 11:39 AM
    Perso, sur Xbox, depuis la maj d'hier, plus de problème, si ce n'est ce bug de typo très peu génant.
    guyllan posted the 12/16/2011 at 11:39 AM
    Vinhobranco Si l'écran de ton PC n'est pas suffisamment grand qu'est-ce qui t'empêche de relier ton PC à l'écran que tu aurais utilisé avec ta console ?
    Puis pour ce qui est de l'investissement, heureusement que les PC ne servent pas qu'à jouer.
    vinhobranco posted the 12/16/2011 at 11:45 AM
    Bloodbath Se qui empêche dans la plupart des cas certains joueurs, est tout simplement le temps de réponse en ms de ton écran TV par rapport à ton écran PC. Il y en à mais ils sont chers. Sans parler de la consommation électrique d'un PC face à une console.
    Pour ceux qui ont un Plasma faut passer son chemin, le temps de réponse est mauvais pour ce genre d'écrans.
    Effectivement heureusement que les PC ne servent pas qu'à jouer, mais pour un joueur un PC sert pour 90% de son activité en jeu.
    Mais bon soite, c'est un débat ou j'aurais toujours des arguments
    idd posted the 12/16/2011 at 11:47 AM
    Bon bah c'est décidé je le vire taleur. Micro me le prend 35 et je dois me prendre rayman pour 40€. je rallonge juste 5.
    Et je reprendrai skyrim sur 360 après les fêtes.
    ggally posted the 12/16/2011 at 12:19 PM
    Le problème avec un jeu PC c'est que tu ne peux pas jouer tranquillement au fond de ton canapé ou dans ton lit. < lol, tu peux brancher un pad 360 ou ps3 en 2 min sur un pc ... fausse excuses
    idd posted the 12/16/2011 at 12:29 PM
    Puis tu peux jouer sur une TV avec un PC.
    Bon perso j'aime bien prendre mes jeux sur console car il m'arrive régulièrement d'avoir un œil sur le PC pendant que je joue sur la TV à la console.
    guyllan posted the 12/16/2011 at 12:30 PM
    Vinhobranco Si le temps de réponse de ta TV ne te pose aucun problème quand tu joues avec ta console branchée dessus peux-tu m'expliquer pourquoi soudainement en branchant ton PC dessus ça deviendrait problématique ? (c'est un débat où tu ne seras jamais à court d'arguments mais cet argument il est quand même un peu bizarre)
    Je n'ai jamais rencontré un problème de ce type en tout cas, peut-être aussi parce que je sais sélectionner les écrans en fonction de l'usage que je vais en faire.
    Rien que pour les mods si on a le choix les versions PC sont incontournables selon moi.
    Tu l'as peut-être vue mais si ce n'est pas le cas je te renvoie à la dernière émission de gamekult : http://www.gamekult.com/video/gamekult-l-emission-156-14122011-14121100v.html
    Ils ne parlent peut-être pas de la consommation électrique mais ils expliquent bien mieux que moi les avantages du PC sur les consoles actuellement.
    narukamisan posted the 12/16/2011 at 12:37 PM
    c'est vrai achète un pc pour y jouer sur pc pour ensuite acheter une nouvelle carte graphique en son pour le jeux suivant puis rerechangé l'année prochaine puis changer le microprocesseur puis rechangé la carte video et son devenus incompatible etc etc là ou la gars qui joue sur console est tranquille 5 à 10 ans avec la même machine ^^
    moi je dis vive les pciste qui sont assez pigeon pour mettre à jour leur pc tout les an et qui achète du microsoft par tout les trou à cause des soucis de compatibilité made in bilou
    guyllan posted the 12/16/2011 at 12:47 PM
    "Il faut être un pigeon pour jouer sur PC parce qu'il faut upgrader son PC tous les mois pour pouvoir jouer avec toutes les options au max à chaque nouveau jeu qui sort."

    Eh ben dis donc ! Il y a longtemps qu'on n'avait pas ressorti cet argument... je croyais pourtant qu'on y réchapperait cette fois-ci
    leho posted the 12/16/2011 at 01:05 PM
    moupetshow posted the 12/16/2011 at 01:33 PM
    Ahah, le pc ça coute 100x moins cher de jouer que sur consoles. Et dans de meilleurs conditions.

    Le mythe de la carte 3D et du cpu tous les 6 mois, les mecs y connaissent que dalle tournent avec un imac ou un vieux pc packard bell de carrefour.

    Tu trouves des GPU de dingues à 150€ type 560ti oc, les cpu j'ai pas changé depuis 2 ans pratiquement et il est toujours au top ( amd 955 BE à même pas 100€ )
    Tu payes tes jeux 15-20€ en démat, voir 30 gros max. En gros t'as 2-3 jeux pour le prix d'un sur consoles.

    Sachant que vous devez payer des accessoires officiels hors de prix, abonnement au live, jeux à 60-70€ ou peut être 45-50€ en uk.
    Pour jouer dans des conditions éxecrables, jeux encore plus buggés que sur pc, résolution upscalé, framerate injouable ( - de 30 fps fixe = injouable, 60 mini même on peut dire pour les TPS/FPS ).

    C'est qui le pigeon après ça ?
    Et me dites pas que c'est plus confortable sur consoles, tous les gpu ont une sortie hdmi pour brancher sur la tv et tous les jeux sont jouables au pad 360 sans aucun réglages.

    Mais bon restez dans votre mythe du pc à 3000€ qu'il faut changer tous les mois.
    Pendant ce temps je joue en 1920x1080 à plus de 60 fps à tous les jeux récents que je paie moins cher avec ma config à même pas 600€ :
    vinhobranco posted the 12/16/2011 at 06:09 PM
    Moupetshow Discours d'un frustré et défenseur du PC. C'est clair une 560Ti à 150€ je sais pas ou tu es allé me dégoté cela mais c'est une 560ti d'une Noname a ce prix la. Pour ce prix tu as une PS3 une Xbox d'occasion avec tout dedans.
    Pour le temps de réponse, sur PC c'est bien plus important lors des partie de RTS ou de jeux comme Team Fortress ou CS.
    Certes ton Battlefield est très beau sur PC, mais pour faire passer le jeu tel que l'éditeur nous montre faut débourser bien 900€ avec un nouveau Sandy Bridge des familles et une bonne 570 de chez Nvidia.