JV.COM fait état notamment "[d']un léger bémol à la jouabilité du titre", "[d']une avancée plus « linéaire » dans les temples, sans pour autant donner l'impression de parcourir un couloir" et "[d']une ombre au tableau, et pas des moindres [...] ce que l'on attend d'un Zelda, c'est un éternel émerveillement à chaque nouvelle région et à chaque nouveau temple [...] or, nous n'avons rien vu de tel [...]que ce soit d'un point de vue architectural ou artistique, les environnements ne dégagent pas l'aura à laquelle nous nous attendions, ce qui a de réelles répercussions sur le gameplay [...] la structure [des zones] semble tellement aléatoire que l'on a du mal à s'y retrouver malgré la présence d'une carte [...] quelques passages [ont même] ni queue ni tête [...] de ce fait, la traversée [dans les environnements] s'avère parfois pénible"
JV.COM conclu :"C'est à contrecoeur que nous ne pouvons mettre que « Bon » à cet aperçu de Skyward Sword. Si nous ne doutons pas que le titre de Nintendo disposera d'un univers profond et unique et de personnages attachants, le level design de la première phase de jeu manquait de l'inspiration habituelle des créateurs de la série. Ceci, couplé à une maniabilité à la Wiimote parfois hasardeuse bien qu'ingénieuse, nous oblige à retenir notre souffle en attendant sa sortie. Mais qui sait, peut-être que Link nous réserve de belles surprises..."
Aïe, ça sèche quand même... Serait ce là le début d'un essoufflement significatif de notre Zelda qui pointerait le bout de son nez? Moi qui en attendais beaucoup de se titre, j'y voyais en lui le "link's awakening" en 3D que j'espérais tant... Je crains que ce ne sera jamais le cas.
Attendons les tests définitifs mais il faut croire que si Zelda n'obtiens pas l'unanimité, on pourra vraiment dire que 2011 n'aura pas été l'année de la chance pour Nintendo.
tags :
posted the 10/24/2011 at 12:31 PM by
xxxxxxxx
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (72)
Cette phrase décrédibilise complètement son auteur, selon moi.
pour un zelda c'est la moitié du jeu donc c'est pas mal
Non, les avis de jv.com ne sont pas en adéquation avec les miens, je suis pour ma part très enthousiaste pour ce zelda.
On ne change pas les habitudes des joueurs, dès qu'on propose un petit changement de concept et de gameplay, c'est foutu. Je trouve ça nul.
Je préfère attendre le retour des joueurs. Et d'ailleurs, non, je vais surement l'acheter très rapidement. Ce zelda prend un réelle prise de risque et ça je prends
Même le jeu le plus naze au monde pourra trouver grâce aux yeux de quelque joueurs et vice versa. Comme j'ai toujours dit: cela dépend seulement et uniquement des exigence du joueur.
Les Zelda consoles dépassent largement es 20H, TP en fait 35 et OOT aussi dans ces alentour et Zelda Skyward Sword d'après le Test de Edge et ce que les devs on dit fait un solo de 40H alors évite de dire des conneries.
par contre le faire à 100% ce que les sites et mag ne font jamais pour leurs testes par manque de temps oui c'est sur tu peux rajouter des heures faciles
JVC ou Edge je m'enfou un peu au final c'est l'avis du joueur qui va compter, de ce que je vois des différents avis c'est que tous le monde va pas accrocher au design et que le gameplay demande un bonne grosse précision (ce que souligne JV.fr me semble t-il) et d'adaptation.
Si le début est mauvais, ce n'est pas bon signe.
Personellement j'ai passé 40 heures sur TP à ma deuxième partie (fini à 90%) et 30 heures sur OOT 3D (90% aussi), le truc c'est qu'OOT je le connaissais quasiment par coeur.
En tout cas 2 dongeons en 6 heures ça laisse supposer qu'il en reste facilement 7 autres... ça laisse de la marge.
"Merde, c'est donc un mauvais jeu. Bon, ben je décommande."
OK
Rien que TP c t du 50h
[...]que ce soit d'un point de vue architectural ou artistique, les environnements ne dégagent pas l'aura à laquelle nous nous attendions
Faudrait un jour que les testeurs arrêtent de "s'attendre" à quelque chose en particulier et jouent au titre pour ce qu'il est
Sérieusement, j'ai l'impression que parce qu'ils ont critiqué SS, JV.com sont soudainement devenu une référence pour certains : pas forcément pour les trolls, mais bien pour ceux qui cherchent la petite bête sur le jeu (dans le sens où pas convaincu eux-même, il cherchent par tous les moyens à se convaincre qu'ils sont dans le vrai).
Vous savez qu'il existe déjà un test complet qui est sorti (voir 2, mais on ne compte pas celui ONM) et qui lui a attribué la note maximale ? Savez vous qu'il existe également bien d'autre preview que celles de JV.Com qui soulignent par exemple la richesse du monde du jeu, là ou celle de JV.Com parle d'un monde sans queue ni tête ?
La grosse différence entre ces tests/preview, et celle de JV.Com : ils ont joué beaucoup plus longtemps que seulement 6 heures ! Quant à la question de la maniabilité, sérieusement, et sans vouloir te prendre en exemple Phoebius, mais c'est sur toi que c'est tombé parce que c'est toi qui a fait la remarque : j'y était au PGW, j'y ai touché, et juste avant moi, un gamin d'à peine 10 ans ... et sérieusement, lui n'a rencontré aucun problème de maniabilité, butant le boss squelette avec même une grande facilité, au point de bluffer le type charger de la présentation !
Le gros problème, c'est que lorsqu'on ne sait pas jouer (ce n'est pas une critique, mais une remarque), on a tendance à accuser la maniabilité, alors qu'en réalité, c'est bien souvent nous les brêles : d’où la très grosse différence entre la note de Grand Chelem Tennis par GK et celle attribué par Gameblog par exemple, où le premier parlait de "maniabilité approximative" là ou l'autre, réalisé par un amateur de tennis, soulignait une grande précision dans les coups ... Bin là, c'est exactement pareil : si un gosse de 10 ans y arrive, tu devrais peut être te remettre en question. Ce genre de critique s'est déjà souvent vérifié, notamment à Mario Kart, où la maniabilité Wii Wheel se fait elle aussi souvent taxée d'approximative, alors que les meilleurs temps mondiaux au time trial ont été réalisé avec cette accessoire ; de même pour les FPS à la wiimote, qui se font taxés "d'injouable et pas précis" par de nombreux habitués des fps manette, ce qui est tout à fait normale, car ça chamboule totalement tout leurs habitudes et qu'il faut forcément passé par un temps d'apprentissage pour lequel ils ne sont pas prêt à s'investir (contrairement à un gamin de 10 ans, qui n'a pas encore ses habitudes toutes faites, et qui donc n'a aucun mal à prendre en main quelque chose de nouveau).
Bref, tout ce pavé pour dire qu'on est vraiment pas sortie de l'auberge : les sceptiques seront toujours sceptiques (comme le prouve cet article) ; les fanboy, toujours fanboy, et entre le deux, il y aura (j'espère) un juste milieux.
Exactement mon pote , tu mérite un oscars pour cette vérité absolue
Et combien de jeux par le passé ont subi cette arnaque ? UN TAS , surtout les jeux de fights !
C'est surtout que les joueurs sont habitué à une maniabilité spécifique, ils sont bien au chaud. Il suffit de changer un peu leur habitude, et allez c'est partie... Le jeu, c'est de la merde, c'est pas un jeu vidéo, vivement un retour au gameplay que je connais depuis 15ans, grâce à moi, le jeu vidéo évolue.
C'est un constat que je fais de plus en plus, il va falloir que les développeurs fassent très attention aux exigence des joueurs s'ils ont une idée originale
Donc voilà on est toujours en droit de savoir si le prochain zelda va être bon ou pas. Du reste on claque pas 50€ comme ça pour le plaisir. Après comme je dis, il faut attendre les tests définitif.
Pour moi les Zelda d'aujourd'hui te demandent encore minimum de réfléchir par toi-même et pas seulement pour les énigmes mais pour l'histoire et son univers.
enfin après c'est jv.com, aka le site qui suxxx les COD, qui considère les forza meilleurs que les GT alors qu'il se valent, qui donne un 11 /20 a un RPG que bon nombre de personne on apprécier, fin je m’arrête là, pas la peine d'aller plus loin xD
... euh en meme temps c'est le principe meme de zelda depuis le départ, donc si vraiment on aime pas, on aime pas dès le départ.
Donc non ton argument est bidon pour le coup. Toi tu parles de mécanique de jeu, moi je te parle de l'univers en lui même. ça n'a rien à voir.
J'ai adoré l'ambiance l'univers de tout les zelda sauf TP auquel j'ai jamais arrivé à accroché (et je ne suis pas le seul pour le coup). TP est surement le zelda après WW qui a crée le plus de polémique de part son univers. Donc encore une fois on est en droit maintenant de se poser la question si on va accrocher ou non à l'univers de Skyward.
J'ai trouvé la fin bcp moins émotionnelle que celle de WW par exemple.
Soit, en même temps tu demandes pas à l'arbre mojo ou à la caverne dodongo de te proposer un challenge comparable à celui du temple de l'eau...
C'est un peu ridicule de baser son avis sur l'introduction du jeu.
C'est "humain" comme comportement, mais tu te fais inutilement du mal : pas la peine d'essayer de (ne pas) te convaincre d'un jeu dont tu n'es pas convaincu à la base, et dont au final seul ton propre test à toi te permettra de le juger pleinement. :/
Hein?? mais non justement je dis bien d'attendre les tests définitif !! je l'ai même répété à Supernem au début des coms !
Après ta diatribe concernant les comportements humains selon toi, et tes a priori sur les uns et les autres je ne tiens pas compte.
Non moi j'attend les tests définitif avant de me prendre le jeu ou pas.
Dx93> De toute façon je me répète pour que l'on ne m'accuse de rien: attendons les tests définitif qui seront surement très positif dans l'ensemble.
Quand au zelda, j'ai été subjugué par wind waker à l'époque malgré les dires des gens (oui toi... derrière ton petit écran 52 pouces).
Enfin tout ça pour dire qu'en effet, il est dur de se baser un avis de la part de quiconque. OUI, je n'ai pas trop apprécié TP, je le chante haut et fort!
"Moi qui en attendais beaucoup de se titre, j'y voyais en lui le "link's awakening" en 3D que j'espérais tant... Je crains que ce ne sera jamais le cas."
Désolé, mais tu as bien choisis d'une part de mettre en avant cet article en particluier, malgré toutes ses lacunes, et tu as bien choisis également de lui accorder plus de crédit qu'aux autres tests complets du jeu, comme le démontre clairement ta propre remarque à son sujet : tu as beau rajouter "attendre les tests complets" (alors qu'il y en a déjà), ta phrase va déjà dans le sens de cet article.
Donc, c'est bien beau de se la jouer "modéré" sur la fin, mais force est de constater que ton avis est déjà forgé, et que tu accorderas bien plus de crédit aux tests négatifs qu'aux tests positifs, puisque tu le fait déjà ici
MERCI Samsamare pour cet analyse psychologique de notre interlocuteur!
A demain pour de nouvelles coms!!
jeuxactu:
http://www.jeuxactu.com/preview-test-zelda-skyward-sword-77084.htm />
jvn.com:
http://www.jvn.com/jeux/previews/preview-de-zelda-skyward-sword-wii.html />
Il ne disent pas que le jeu est mauvais, mais qu'il a des défauts, qu'il n'est pas parfait et fait moins d'effet que ses prédécesseurs. A mon avis, ce ne sont pas les testeurs qu'il faut mettre en cause mais le produit, je pense sans mauvaise fois qu'on peut tous dire que ce zelda à un charac design moins bon que twilight princess ( comparé les 2 princesse zelda et les link ). En dehors de ses bémols le jeu n'en sera pas mauvais pour autant, de plus ils ont pas fait tout le jeu donc patience.
Alors pour moi, je n'hésite pas je le prends et je le réserve dans mon très cher magasin favoris ^^
http://www.jeuxvideo.fr/jeux/the-legend-of-zelda-skyward-sword/preview-test-the-legend-of-zelda-skyward-sword.html
donc dans la preview de jeux video .fr il disse pareille que les deux premier donjon son pas terrible mais qu'au troisième sa commence a envoyé .
et pour le moment se qui l'ont terminé le jeux son dithyrambique . il sont simplement pas allé suffisamment loin
il on simplement un début cool pour d’habitué au gameplay et au nouvelle mécanique de jeux puis il envoi la purée . c'est comme si tu fessait un test sur oot sur l'arbre majo ,ww sur la forteresse maudite ou tp sur Le Temple Sylvestre en disant que les temple sont trop facile c'est normale c'est les premiers .mais sa représente pas la totalité du jeux
Enfin j'espere que ce zelda sera pas trop mal...