En l’espace de trois jours, le film Moving Forward a atteind 1.000.000 de vues sur YouTube, et ce nombre continue à grandir.
Certains affirment que YouTube essayerais de censurer le film. On peut effectivement constater certains faits bizarres (des awards qu’avait reçut la vidéo ont disparu, la catégories dans laquelle est inscrite la vidéo n’apparaît plus dans la liste, et la vidéo n’apparaît pas dans les listes des vidéos les plus regardées alors que son nombre de vues est fortement supérieur à celui des autres).
Le Mouvement Zeitgeist est un mouvement unificateur, décentralisé, apolitique et areligieux, qui s’adresse à l’ensemble des citoyens soucieux du monde dans lequel ils vivent.
Il diffuse des informations relatives à l’état de notre société, ses mécanismes, son rapport à l’environnement et propose des solutions afin qu’émerge un monde plus équitable et durable grâce à l’Économie Basée sur les Ressources.
le film en question > http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w (oubliez pas d'activer les sous titres pour les non anglophones, c'est en bas à droite du lecteur vidéo)
Je vous conseil de visionner absolument ce film. Celui-ci nous permet de prendre conscience, qu'à l'heure où la technologie dépasse même l'entendement, le modèle dans lequel on vie n'a toujours pas changer. Ceci s'explique par un fait avéré : la technologie évolue plus vite que les mentalités.
Bref, en ayant vu ce film plutôt utopique, mais mine de rien, techniquement possible, je me suis posé une question. Qu'en serait-il du jeuvidéo ?
Voilà à quoi ressemblerait le jeuvidéo dans un monde à la Zeitgeist :
Le jeuvidéo serait dans un premier temps, un élément essentiel à la vie "Zeitgeistienne". Pourquoi ?
Tout simplement, car dans un monde comme celui-ci, les passes temps seraient bien plus importants. Les machines auraient remplacées la majorité des tâches, le chômage n'existerait plus (toute la planète pourrait mettre la main à la patte), l'homme "travaillerait" 10h par semaines.
Deuxième point, nous aurions une seule plateforme de jeu. Oui, nous sommes sur une économie basé sur les ressources. Il faudra économiser nos ressources fossiles et il serait inutile d'avoir trois consoles de jeu dans son salon, et de devoir changer sa consoles de jeu tout les 5 ans.
La solution est simple, nous aurions une consoles qui gèrerait le jeu à distance, en streaming, ce qui permettrait une durée de vie de la consoles quasiment illimité. Seule les contrôleurs pourront changer avec le temps. Ou du moins, d'autres contrôleurs pourraient voir le jour en complément de tout les contrôleurs déjà sortis dans le passé.
Ce systeme permettrait à nos consoles de faire tourner des jeux à la pointe de la technologie, et ceci d'année en année. Un jeu sorti en 2015 sur cette consoles, sera techniquement largement dépassé par les sorties en 2020 sur le même support. inutile de vous rappeler le fonctionnement du streaming pour vous convaincre.
En ce qui concerne les jeux, nous aurions toutes les têtes pensante du jeuvidéo, consacré à une même cause : nous procurer du plaisir. On pourrait imaginer des collaborations entres les 3 anciens constructeurs pour proposer des jeux énormissimes. Le budget ne serait plus un problème, seul la créativité en serait un.
Shenmue 3 pourrait enfin voir le jour. Les développeurs ne seraient pas contraints par le nombre de vente, ils auraient une liberté totale sur leurs créations.
On peut encore élaborer bon nombre d'hypothèses sur un modèle économique basé sur les ressources.
Si cet article ne vous a pas intéressés, je vous invite à quitter directement ce blog. Quoi qu'il en soit, ça fait du bien de rêver.
Vous n'avez toujours pas regardé ce doc ? J'insiste, regardez les 10 premières minutes, et si ça ne vous intéresse toujours pas, alors laissez tomber...
Je vous remet le lien >
http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w]
Je me suis arreté là, faut pas prendre un cas pour une generalité, pas tout le monde est ou souhaite être athée point barre, donc ton monde ne marche deja pas
Bref, le soucis est simple : d'un coter, on a des personnes ayant une certaine croyance, et du coup, ne prennent pas en considération qu'ils auraient peut être tort, et donc s'en balance de notre planète qui je le rappel, en est là ou elle en est après des millions d'année d’évolution (enfin eux pensent que Dieu a tout créé en 7 jours...). Bref, ne souillons pas notre planète, mais ne culpabilisons pas non plus, parce que finalement, on vie dans un système que nous n'avons pas choisis...
sinon je connaissais un peu zeitgeist et c'est très intéressant mais je me demande si tout ce qu'ils avancent est bien vrai, n'y aurait-il pas un peu d'intox? Bref je garde une certaine distance, même si je suis plutôt intéressé par leurs arguments.
c'est pas la religion le fardeau mais ce que les politiciens en font et comment il l'utilisent afin de manipuler les gens, j'ai des originies libanaises est je suis mega d'accord avec toi, mais faut comprendre que des gens sont croyants d'autres pas, et il est du devoir de chacun de surveiller ces religions (fanatismes/secte) et de s'assurer que tout le monde les respecte, du moins publiquement^^, Par exemple la je te parle je sais très bien que tu n'insultes aucune religion tu donnes ton propre avis, c'est pas sa que je ne veux pas voir, bien au contraire, debattre/discuter c'est ce qu'il y a de mieux pour une société, je ne defend pas ma religion, meme si les americains l'utilise pour manipuler entre temps, les USA ont été fondé par des colons puritains, et c'est inscrit dans leur histoire la bible, ce n'est pas pour ca que les autres religions sont très bien intégrées..., il y a des valeurs chrétiennes benefiques, pour une société aussi tu sais...
Pour la petite histoire, les religieux Américains partent du principe que Jesus reviendra bientot, juste avant l'apocalypse... Okey, si ils veulent, mais le soucis, c'est que pour eux, il faut utiliser toutes les ressource de la Terre, il faut pas se prendre la tête avec l'écologie, puisque l'apocalypse enclanché par Dieu est proche, et que tout les mécréans, périront, et que les fidèles seront enlevé et sauvés par Dieu...
Non pas vraiment c'est certaines sectes qui stipulent cela, (jehovah...), les americains polluent pour d'autres raison tu le sais très bien^^ leur modele industriel fait qu'il ne peuvent que depenser enormement d'argent pour "ecologiser" les industries
http://www.youtube.com/watch?v=tmC3IevZiik />
Moi je ne suis pas conspirationniste à ce point, mais je suis super convaincu de l'existence et de la grande influence des Franc-macons sur le monde c'est tout^^
Pour les Franc Maçon, oui, tout le monde le sait qu'il s'agit d'une groupement de tête pensante qui font le monde, mais visiblement, les francs maçon français n'ont pas la même vision que les francs maçons américain...
(moi je l'espere perso, c'est un bon president americain comparé aux horreurs qui lui ont précédé...)
science et religion n'ont absolument rien à voir, le comment et le pourquoi sont au contraire complementaires, tu ne peux pas relier l'un à l'autre, jean paul II croyait à la theorie de l'evolution (tout comme moi), les Lois sont très complexes et le seul moyen de s'assurer qu'elles ont lieu d'être est tout simplement de faire voter le peuple par un oui ou un non...ca c'est un fait ni scientifique, ni religieux...le respect des droits de l'Homme (avec un H majuscule pour homme/femme) et le principe de democratie doivent être les seuls fondateurs d'une société, la foi represente une grande part de chaque homme (moi, toi n'importe qui) tu ne peux pas juste l'effacer...être athée c'est une conviction, comme être chretien,
l'adoption des enfants par un couple gay seulement 6 etat ? regarde
http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_same-sex_adoption.png
On appelait ça le "nouvel ordre mondial".
Aujourd'hui personne n'a relevé que tout les politiques en parle dans ces propres termes "le nouvel ordre mondial"
Alors pourquoi disserter 115 ans sur "comment serait le monde demain si"
Le monde est dirigé, planifié depuis plusieurs décénies: nous, citoyen lambda n'avons aucune action dessus.
Le fait est qu'on ne se rappel même pas du discours de N Sarkozy qui faisait l'apologie du "nouvel ordre mondial" le 27 octobre 2008, de Jacques attali et aujourd'hui de françois hollande. Ces 3 hommes ont prononçé les mots exact "nouvel orde mondial". Alors quoi répondre à cela hum...?
Bah vous répondrez rien parce que vous voyez seulement ce qui vous arrange c'est tout.
Pourquoi imaginer comme le monde sera demain puisque de toute façon il a déjà été planifié dans un seule et unique sens?
C'est ça que vous ne voulez pas comprendre. S'éveiller à ce genre de sujet est primordial aujourd'hui mais vous n'y faites meme pas gaffe.
Encore une fois on a 1000 preuves sous les yeux de tout ça et quand bien même on fait comme si on vit dans un monde où "tout" est possible, alors que non.
Aujourd'hui il y a un mouvement qui se propage surtout aux USA qui s'appelle le créationisme et qui essaie de nous faire croire que leur croyance en Dieu, que la création du monde par Dieu a des bases scientifiques. Ca c'est vraiment honteux, voire même affligeant. Ils agissent en véritables négationistes de faits scientifiques déjà prouvé comme les dinosaures et leur datation dans l'histoire de la planète.
Voilà où je veux en venir. MDR
tu vois ça marche à tout les coups. Apprends à t'instruire et à écouter ce qui se passe vraiment autour de toi au lieu de te rassurer dans ce qu'on aime bien dire "théorie du complot"
C'est pas une théorie le "nouvel ordre mondial" tu veux que je te montre? alors enlève juste tes oeillères de petit moutons bien sage et regarde : http://www.youtube.com/watch?v=E-sw9LSInvk&feature=related et là http://www.youtube.com/watch?v=OGOKe6fwGyw et là http://www.youtube.com/watch?v=nBw42ChNFIY
merci d'avance
Le monde est dirigé, planifié depuis plusieurs décénies: nous, citoyen lambda n'avons aucune action dessus.
ca c'est le problème de la France, je vis depuis 2 ans ici, et si un truc m'a choqué c'est bien que les Francais ont perdu leur identité(c'est relié à plein de facteur...) leur confiance en soi : Je veux dire par là etre Francais.
En l'espace de 10 ans l'identité des francais a muté, plus personne ne se crois capable de changer son pays (ne serait-ce qu'une infime partie) personne adhère sa confiance aux autorités( bien qu'ils n'aient pas absolument tord) bref c'est devenu triste et pitoyable, le nombre de gens qui ne respecte pas leur pays son histoires ses tragedies, ses fondements.... me balancer un New world order, meme si c'était vrai, c'est les citoyens "lambda" l'essence d'un pays, sans ces citoyens RIEN ne marche: ni industrie, ni bureau de conception, ni hotels, ni ferme, ni supermarché et surtout ni gouvernement.
Aujourd'hui il y a un mouvement qui se propage surtout aux USA qui s'appelle le créationisme et qui essaie de nous faire croire que leur croyance en Dieu, que la création du monde par Dieu a des bases scientifiques. Ca c'est vraiment honteux, voire même affligeant. Ils agissent en véritables négationistes de faits scientifiques déjà prouvé comme les dinosaures et leur datation dans l'histoire de la planète.
Tu me traites de creationniste ? alors que je viens de detacher science et religion et que j'affirme croire à la theorie de Darwin ? regarde le dictionnaire si tu balances des mots sans savoir ce que sait...., ne balance pas de fait divers isolés parce que si je veux ""descencre"" les athées je peux parler des neo-nazis, des anarchistes, des nihilistes aussi qui essaient de massacrer le systeme^^, Et Dieu crea l'homme, on imagine directement l'eclair qui fait apparaitre le mec et tout... bah non c'est pas obligé d'être le cas.
Einstein en faisait parti. Et puis, on peut être bon en math sans pour autant être totalement libre dans ses pensées.
Mais si j'ai choisi d'etre croyant en quoi je ne suis pas libre (libre pour toi c'est s'effacer de contraintes ou bien suivre librement sa volonté?), j'essaie juste de dire que NON religion et science sont compatibles, et je le dirai encore et encore^^ faut sortir de la theorie, tu croies vraiment que en temps que chretien j'attend l'apocalypse, ou c'est peut-être un moyen pour pousser les gens à faire le bien en attendant qu'il soit jugé par un autorité superieure, jesus n'était pas con hein^^
Je vais rajouté une dernière chose, expliquez moi scientifiquement comment est-ce que l'homme ait-été "horlogé" comme ca : , des sexes complementaires (le baton et le petit trou lol^^), vous croyez que c'est par hasard que l'on soit aussi bien adapté à la terre que l'on ait des poumons et tout un systeme circulatoire magnifiquement synchronisé/autonome, vous croyez que c'est par hasard que notre corp soit autonomes (moelle epinière) que par la simple volonté on peut diriger tout notre corps par l'intermediaire du cerveau et des nerfs, vous croyez que c'est par hasard que l'atmosphère protège l'homme des rayons du soleil et des comètes ? vous croyez que c'est par hasard que la terre soit rempli de ressource pour nous ? de petrole, d'eau, de pommes, de poissons... Bah pas moi,je crois (comme voltaire) qu'un Createur, un horloger soit derrière tout sa, c'est tout, c'est personnelle, et c'est la science qui m'a pousser à devenir croyant, j'ai tout simplement été émerveillé par comment on été adapté à la, je n'ai plus pu croire que c'etait le hasard (j'étais assez jeune hein..^^)
Tu me traites de creationniste ? alors que je viens de detacher science et religion et que j'affirme croire à la theorie de Darwin ? regarde le dictionnaire si tu balances des mots sans savoir ce que sait...., ne balance pas de fait divers isolés parce que si je veux ""descencre"" les athées je peux parler des neo-nazis, des anarchistes, des nihilistes aussi qui essaient de massacrer le systeme^^, Et Dieu crea l'homme, on imagine directement l'eclair qui fait apparaitre le mec et tout... bah non c'est pas obligé d'être le cas.
Hé ho calme toi car je ne t'ai pas traité du tout de créationiste, j'ai juste rebondi sur ce que tu avais dit pour montrer qu'il y avait des personnes qui ne pensaient pas comme ça... et que ça me scandalisait.
Ya pas que les chrétien américains qui disent sa, les musulmans aussi croie en Jésus et savent qu'il reviendra aussi. Beaucoup de gens ont besoin de croire en quelque chose d'avoir la foi tu c'est se que c'est?
Perdre un enfant sa femme ou encore sa mère peux se surmonter grâce a la fois comprendre pourquoi l’être chère est plus la. Continuer a vivre.
parce que le message chretien je pense qu'il est le plus veridique A MON GOUT , les autres religions defendent des points de vue que je ne juge pas naturels contraire à mes principes, MAIS je respecte le fait qu'elles peuvent être naturels pour d'autre, c'est tout ..c'est aussi simple^^, tu n'as pas repondu à ma question by the way^^
Moi je pense qu'il n'y a personne derrière tout ça. Tout ça comme tu le dis n'est qu'une concordance de facteurs que la nature/que les forces de l'univers ont fait se rencontrer. Je respecte ce que tu penses et ne va pas mal prendre ce que je dis mais la terre est une poussière dans l'univers, il n'est pas étonnant, et la théorie des probabilités est avec moi, pour qu'une planète développe tout ça. A l'échelle humaine l'évolution a fait le reste et ne survit que celui qui s'est adapté, d'où les poumons, le fonctionnement de notre corps et tout le tralala.
wickette > okey, donc tu a choisis une religion en fonction des principes qu'elle apporte, et non en fonction d'une probabilité qu'elle soit vrai ? Pour répondre à ta question, je peux te trouver des centaines d'explication par rapport au comment ce fait-il que tout soit si bien règlé. Peut être, que nous sommes dans une enveloppe corporel qui a une fin, nous n'arrivons pas à imaginer qu'un début et une fin pourrait n'avoir jamais existé à l'échel de l'univers, des études portent à montrer qu'il pourrait y avoir 11 dimension, nous n'en voyons que 3. Peut être que notre cerveau est programmé à ne pas tout comprendre, et peut être que finalement, tout est logique après la mort. Peut être que des êtres supérieurs nous ont crée, peut être qu'un dieu existe, mais certainement pas le père de Jesus, qui n'est qu'une invention humaine pour expliquer les choses. C'est mon point de vue.
maintenant STOP on a tous nos convictions enfin athée comme chretiens comme musulmans soit c'est le hasard soit c'est Dieu, on peut reculer et "scientifiquer" à l'infini on sera confronté eternellement à ces deux theories et c'est pourqoi on se doit de tolérer les 2 parties...toi comme moi! et pour finir jonnaille comme j'ai dit en haut, je crois qu'il y a un Dieu et je crois au miracle de jesus, je crois que c'est vrai, si tu ne respectes pas sa et tu n'est pas capable de me comprendre tu es aussi intolerants que les fanatiques sauf que là t'es de l'autre coté..^^ c'était interessant de debattre un peu du moins^^ la verité c'est que je crois aussi en nintendo et sony je suis polytheiste
Mes discute c tous.
Wickette > Depuis mon plus jeune age, j'ai arpenté une église évangélique, et au fil de mes études, j'ai pu également voir l'envers du décore, la programmation neurolinguistique employé par les pasteurs, la soumission librement consentie orchestré avec brio... (Je suis commercial) Mine de rien, ça brasse de l'argent ces histoires là, même en france, pas qu'aux USA...
Tiens moi aussi! Je crois en Nintendo, Valve et d'autres ^_^
je rajoute juste que je suis contre l'Eglise, et oui, un chretien contre l'eglise sa existe, je suis très reconnaissant envers les missionaires et tout (qui construisent les hopitaux , les ecoles et tout mais pas ceux qui convertissent), mais je ne crois pas que la religion doit avoir un Pouvoir (ici l'Eglise) c'est source de malheur TOUJOURS, je ne suis pas catho/protestant/copte/orthodoxe, juste chretien, pour moi tout ca sa revient au même message, mais transformé par des details inutiles
le fait que t'es emis l'hypothèse que je suis dans le faux fait de toi un vrai homme, celui capable de defendre et d'exposer pacifiquement ses convictions et crois moi pour moi c'est l'opposé d'intolerant (celui qui interdit l'autre de s'exprimer, qui insulte et qui passe aux armes pour ses convicitons religieuses) parfois les gens ont tendance à diaboliser ma religion (l'eglise a été assez mechante pour moi justement, mais pas la religion)...donc non pour moi jonaille t'es pas du tout intolerant,
Et c'est assez intéressant, moi antireligieux que les deux premiers plus centrés sur l'économie.
Mais on sent bien le coté bisounours de la chose, c'est assez utopique surtout vers la fin de la deuxième heures du doc.
Vous êtes presque HS les gars avec vos histoires de religion.