Graphismes
15/20
On retrouve ici une version remise au goût du jour du moteur ayant déjà officié sur les deux précédents volets. Le résultat apparaît donc correct mais ne vous fera pas grimper aux rideaux. On tolérera donc moins bien qu'avant les animations un peu grossières, les textures moyennes et les effets parfois très cheap de certaines armes ou explosions. Reste un design toujours très soigné et des environnements bien variés, quoique moins impressionnants que dans Resistance 2.
Jouabilité
14/20
Resistance 3 nous offre une campagne bien linéaire et convenue dans laquelle on aura tout de même plaisir à exploser des tripotées de Chimères grâce à un arsenal toujours aussi jouissif. Le soft, malgré un rythme assez lent, se prend rapidement en main et permet donc de se plonger au coeur des combats sans le moindre souci. On lui reprochera encore une fois une IA très perfectible et un usage parfois un peu maladroit des scripts, mais dans l'ensemble, le soft d'Insomiac tient la route.
Durée de vie
15/20
Comme celle de son aîné, la campagne de Resistance 2 s'inscrit dans la moyenne de ce qui se fait actuellement et vous demandera entre 8 et 10 heures avant de rendre l'âme selon votre niveau et la difficulté choisie. Très prévisible et linéaire, cette dernière n'incitera pas forcément les joueurs à y revenir même si la présence d'un mode coop pourra constituer un argument valable pour s'y coller une seconde fois. Du côté du multijoueur pur et dur, le bébé baveux d'Insomniac Games a tout ce qu'il faut là où il faut et se contente souvent de copier ce qui se fait ailleurs. Du coup, ce n'est pas original pour un sou, mais ça marche plutôt pas mal.
Bande son
14/20
Les cris gutturaux des Chimères ainsi que les bruitages sont tous de bonne facture. On appréciera comme il se doit les différentes musiques qui collent plutôt bien à chaque situation. En ce qui concerne les doublages, on se retrouve avec un travail tout à fait correct et donc des personnages assez vivants. Mention spéciale à la voix chaude du professeur Malikov.
Scénario
13/20
On sent très nettement la volonté des scénaristes de donner encore un peu plus de profondeur à l'univers de Resistance. L'atmosphère y est ainsi plus lourde et moins clinique que dans les précédents volets. Hélas, les efforts consentis pour donner vie à un personnage attachant et doté d'une véritable personnalité tombent complètement à plat, les ficelles utilisées pour y parvenir étant trop grosses et trop usées par le cinéma américain. Quant à la quête de Joe elle-même, elle réserve son lot de petites trouvailles, sans que l'on soit jamais bluffé ou même surpris.
Note Générale
14/20
A jeu lambda, note lambda ! Attention, 14 n'est pas une mauvaise note et Resistance 3 n'est pas un mauvais jeu, mais il n'est pas suffisamment réussi pour s'extirper de la masse de FPS du même genre non plus. Plat, convenu, générique, sans âme, le bougre oublie même en chemin la dimension grand spectacle de son aîné au profit d'une histoire et d'une ambiance qui ne risquent pourtant pas d'emballer les foules. Reste un gameplay honnête, soutenu par un arsenal toujours aussi jouissif, ainsi qu'un multijoueur solide car inspiré en très grande partie par ce qui marche ailleurs.

tags :
posted the 09/08/2011 at 05:08 PM by
achille
Je passe mon chemin pour cet opus. Je préérais le 2 que j'ai platiné avec son mode coop à 8 joueurs et son mode competitif à 60 joueurs.
Gamekult et Jv.com , meme combat des 7/10 et des 14/20 à la pelle
lol les 7 de gamekult reste disons plus "kult"
http://gamekyo.com/blog_article267431.html
Temporell publié le 08/09/2011 à 19:06
"ah kinect, gameur, sa collera jamais ensemble :hap:"
Les ":hap:" ça ne marche que sur Jv.com
Il a surtout des notes relativement bonnes et d'autres moyennes.
Par contre, c'est marrant mais quand JVN met 10/20 à un jeu Kinect comme Rise of Nightmares, c'est des pros et des kadors et il sont super drôles, mais là, quand ils mettent une note moyenne mais pas mauvaise pour autant à un jeu PS3, de suite c'est des merdes qui connaissent rien à rien.
Enfin..
On sent vraiment que le testeur a souhaiter descendre le jeu.
De ce que j'en ai vu et entendu, le 3 est le digne successeur du premier en plus beau donc achat obligatoire en ce qui me concerne. Dommage que le 2 fasse un peu tâche (sans être une merde pour autant) autrement on aurait eu une excellente trilogie.
joue à Half Life 2 man.
Resistance 3,ayé c'est pas grand spectacle,c'est pas un jeu qui va se vendre a la masse et y'a pas de barre de vie qui se regenere tout seul alors c'est de la merde pour eux.
Hate de l'avoir de ce que j'ai vu il a l'air juste exellent.
Et puis, dire qu'un FPS plutôt banal, qui fait même moins bien que son prédécesseur sur certains points, se fait descendre avec un 14/20...
Avec 11 voir 10, le terme aurait été justifié mais là...
ceux qui le casse devrais arréter de se la péter avec un call of qui faix payer ces supplément 15€ qui se finis en 4/5h et qui repose presque à 100% sur le multi au final
L'autre partie de mon post est une critique plus générale vis à vis de ceux n'hésitent pas à cracher à gros mollards sur un site/testeur quand ils notent mal un jeu de leur console chérie, surtout une exclu, mais qui se joignent pourtant avec enthousiasme à ceux-ci dès qu'ils notent mal ou moyennement un jeu de la concurrence de leur machine adorée...
Ceux qui s'en offusquent se seront reconnus dans cette description...
Kayama : Moi aussi je prefere Painkiller mais j'ai adoré Bulletstorm pour son systeme de skill
JV.com Halo reach 18/20, COD ops 18/20, Resistance3 14/20 leur sistéme de notation est incohérent.
GK note GT5 7/10, FORZA3 8/10, NFS 7/10.
JV.com note GT5 14/20, Forza3 19/20 NFS 18/20
C'est mec sont AntieS c'est une évidence.
http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00011599-forza-motorsport-3-test.htm
"Efficace, rythmé, bien construit et haletant, Resistance 3 reprend à son compte toutes les bonnes idées des références du moment. S’il représente bien le meilleur volet de la série, le titre d'Insomniacs Games manque encore de profondeur, d'ambition et de folie pour se hisser parmi l'élite. On peut notamment lui reprocher des graphismes qui commencent à dater et une direction artistique en dent de scie. En revanche, les ajustements réussis sur la partie multijoueurs ainsi que son côté « punchy » font de lui un FPS à la hauteur des attentes.
"
OMG
C'est toi qui te persuades du contraire parce que tu aimerais que les choses soient différentes.
Vas donc faire un petit tour sur Metacritic, tu sors la moyenne de chacun de ces jeux que tu as cité et tu constateras par toi-même qu'ils respectent les avis de la grande majorité des médias sur ces jeux.
Ni plus ni moins.
il faux du fps pour tout le monde et pas seulement pour les pciste acharné qui font des frag par millier contre qui on survis pas 2 minutes c'est pour ça que je joue que au solo et jamais online sauf pour mag, on est tellement nombreux qu'on passe facilement inaperçus
Idem. Contrairement à beaucoup de joueurs FPS, c'est surtout le solo qui m'intéresse dans ce genre de jeu... Malheureusement leur durée de vie est de plus en plus courte même s'il y a quelques exceptions.
''meilleur FPS de cette gen"
J'ai dit celui qui propose la campagne solo la plus fun pour moi.
Par contre j'ai bien apprécié la campagne du premier et le 2 je l'ai trouvé bien moisi.
?