Suite au buzz paru sur la toile au sujet de Heavy rain, le blacklistage du tout gentil et irréprochable GK, "l'obligation" de JV.com de modifier la note du jeu par Sony (j'en ris vous ne vous imaginez pas comment )
J'ai pu lire ça et la des choses assez contradictoire, à la base je me foutais royalement de cette histoire, mais la plupart des sites de jeux que je fréquente en parlent, aussi j'ai décidé d'en savoir plus, et oh comme c'est curieux, tout ce que j'ai lu tendais à croire, comme d'habitude, que Sony avait "encore" joué les missan diablotin, au point d'être suffisamment con pour oser compromettre leur intégrité vidéoludique pour imposer des notations à leur jeux aux site de jeux video, ça me rappel d'ailleurs jadis fut un temps, on l'on avait accusé le magazine console+ d'être acheté par je ne sais plus qui à cause/grace aux notes attribué aux jeux, ceux à quoi console+ avait répondu que les constructeurs et les éditeurs n'étaient pas assez riche pour eux
Pour le coup, sur le net on lis tout et n'importe quoi au sujet de cette histoire, les fanboys de tout bord tentant d'en tirer un bout histoire de sauver leur campement, ou mieux d'utiliser ce trollage afin d'appuyer leur c******* au détour d'un article ou d'un post ...
Personnellement, je ne sais pas vraiment ce qu'il en est, mais je suis tomber la dessus :
http://heavyrain.over-blog.com/article-gamekult-se-dit-victime-d-un-heavy-rain-gate-vrai-ou-faux-44280804-comments.html#anchorComment
Avec notemment un commentaire intéressant de "Logan"
Je me permets de répondre à tout ceci en qualité de vile personne qui a rédigé le test d'Heavy Rain sur jeuxvideo.com.
En fait, tout émane d'un lecteur de jv.com qui a balancé cette information sur Gamekult. Le tout a ensuite été repris par des rédacteurs du site via leur Twitter.
La vérité, c'est que Sony m'a bel et bien appelé pour essayer de comprendre ma note ET pour me faire rectifier une erreur au sujet des "endings". Je ne parlais en effet que de trois fins alors qu'il y en avait beaucoup plus. Du coup, j'ai pris la décision, logique, de modifier la note de durée de vie qui est passée de 14 à 16 (diantre, quel changement !).
Toutefois, Sony ne m'a pas expressément demandé de modifier ma note. C'était bel et bien mon idée. Malheureusement, à partir du moment où tout le monde reprend une information erronée (sans chercher à contacter le site pour avoir des infos supplémentaires dans le cas qui nous intéresse), on ne peut rien y faire
Vous en tirerez vos propres conclusions ...
Finalement ce que j'ai appris avec tout cela, c'est la vitesse avec laquelle on peut foutre le boxon sur le web en racontant des conneries, chapeau bas ! j'ai encore beaucoup à apprendre en la matière

"Néanmoins, pour être également rédacteur sur un site spécialisé sur la Playstation 3 (UltimatePS3.fr) et avoir déjà été en opposition avec Sony sur quelques questions (dont celle, primordiale du nom du site qui intègre une marqué déposée par Sony Computer Entertainment), je peux affirmer que jamais la moindre mesure de rétorsion n'a été brandie à notre encontre."
Hey les gars je vous fait une turlute, vous me mettez pas la pression cay gentil
Gamekult cay des maychant ki font du buzz pour le buzz. Cay sur le gran public va le voir.
Mais bien sur
Genre on va nous faire gober que un site dénommé ULTIMATE PS3 ne subit pas de pression quand à l'implémentation de la marque Sony et nous le comparer à l'épisode de Gamekult sur Heavy Rain.
Mais lol.
Attention, je précise avant tout que je ne passe pas de pommade sur le dos de Sony pour autant, le simple fait qu'ils aient appelé pour savoir pourquoi la note ceci cela me fait rire jaune, ça ne les regardent pas l'avis du testeur, maintenant ce qui me fait rire c'est comment ça vomi à tout va sur Sony comme d'habitude, poutre tout ça quoi, admettez les gars qu'ils l'ont mis profond avec la PS2 et que ça vous passe mal avec cette génération de machine, pas la peine de courir sur la moindre pirouette inexpliqué à peine vérifiable pour appuyer vos dires ...
Le fait est qu'on ne sait rien dans cette histoire, et je vois mal Sony commander, dicter une note à un site, surtout un site connus, le tout en mettant le web au courant, pour GK je n'ai rien à dire, je ne me suis jamais intéressé à ce site, et leur test sur HR ne pas absolument pas choqué bien au contraire, j'ai même l'impression que la note final est en décalage avec leur discours plus que positif de mon avis ..
J'ai lu le test, il est très bien argumenté et en cohérence avec leur note. Après ce ne sera surement pas mon avis, mais comme tu le dis c'est leur avis.
Mais leur attitude est déplorable, point. Cela aurait été M$ ou Big N ma réaction aurait été la même.
Se couvrir du "Fanboyisme" face aux critiques est particulièrement malhonnête.
Exactement, d'ailleurs ce qui est intéressant, c'est que le problème est ailleurs, et donc on ne sait pas pourquoi Sony agit ainsi, dans l'article plus haut l'auteur lance l'hypothèse d'une possible violation de NDA ...
Au faite, pour la note "imposer" je parlais de la rumeur qui veut faire croire que Sony à obliger JV.com à mieux noter HR, lis les commentaires de logan plus bas dans l'article que j'ai posté
Ils sont tombés bas sur cette histoire, la noblesse aurait voulu qu'ils fassent un article avec explication en précisant qu'ils préféraient faire des tests objectifs plutot que de se soumettre à la sirène des éditeurs. Pourtant ce n'est pas le cas...
Le mieux à faire c'est de se faire son propre avis encore et toujours, les tests sont bons pour prendre des infos (sauf quand elles sont fausses comme pour jv.com sur HR) et si possible voir images et vidéos exclusives. La note et la critique subjective n'ont pour ainsi dire aucun intérêt à part celui de donner une direction à la pauvre âme ne sachant pas se faire un avis seule
mon job est de donner le plus d'informations possible à mes lecteurs (c'est ce qu'ils demandent et veulent).ayant la possibilité matérielle de donner mon avis sur des médias que je reçois bien avant mes lecteurs, dans le but de leur donner un petit aperçu de ce qui les attendra.bien sûr avant de rédiger mes articles je prends soin d'indiquer que l'avis je donnerai contient un fort pourcentage de subjectivité et que la note que j'attribuerai à un média n'est que le fruit de mon ressenti devant celui ci.