liquidus > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 25/09/2009 à 09:45 par liquidus
    commentaires (19)
    monkeydluffy publié le 25/09/2009 à 09:56
    ces super beaux vivement 2010 ^^
    lolcat publié le 25/09/2009 à 09:58
    ca fait 2 ans qu'on a des visuels, maintenant on aimerait voir le jeu
    jordimin publié le 25/09/2009 à 10:05
    oui l'attente et un peu trop long mais c'est vrais que graphiquement ca claque, quand on vois la demo de FORZA 3 c'est loin de ce resultat.
    yamine publié le 25/09/2009 à 10:14
    esperons qui'l sera un peu + accessible
    goldorak publié le 25/09/2009 à 10:19
    " quand on vois la demo de FORZA 3 c'est loin de ce resultat. " putain mais qu'est-ce qu'il faut pas lire je te laisse imaginer la gueule que pourrait avoir un Forza avec 5 a 7 ans de développement ... Faut réfléchir avant de poster des comm's d'abruti ...
    ultimatima publié le 25/09/2009 à 10:32
    le même effet plastique que dans forza, mais en moins prononcée , mais cela reste beau
    shining publié le 25/09/2009 à 10:35
    tous de facon si on est fan faudra acheter les 2 jeux c'ets differend mais les 2 seront des tuerie
    lolcat publié le 25/09/2009 à 10:37
    "c'est loin de ce resultat", ah mais je te rassure, ce que t'auras sur ta télé a toi, ce sera aussi loin de ca.
    liquidus publié le 25/09/2009 à 10:38
    C'est clair Shining Shining, puis vues les sorties qu'on aura entre maintenant et Mars 2010, on aura largement de quoi s'occuper ^^
    jordimin publié le 25/09/2009 à 11:15
    ROCCO calme tes ardeurs!! si tu lit correctement mon poste c'est écrit "l'attente est un peut longue" donc sous entendu qui ca fait longtemps qu'il est en développement et par conséquent "mais c'est vrais que graphiquement claque" sous entendu que le développement long a porté ses fruits. Donc après avoir joué a la démo de Forza 3 hier je me dit qu'il y a une vrais différence graphique. Il est claire qu'on ne fait pas le même jeu en 3 ans qu'un qui a pris 5 ans de développement. Alors je te renvois ton gentil commentaire " Faut réfléchir avant de poster des comm's d'abruti ..."
    lolcat publié le 25/09/2009 à 11:20
    la comparaison avec forza est mal venue c'est tout. on te sort un prologue qui te permet de rallonger le temps d'attente et d'en plus de faire des thunes pour continuer a develloper le jeu, comme ca eux ils sont content, et toi tu l'as dans le cul ! Au moins avec Spore par exemple, tu payais la "démo" , mais la somme que tu avais payé est remboursée a l'achat du jeu final. Pourtant c'est EA hein.
    justx publié le 25/09/2009 à 11:51
    en meme temps on oblige personne a acheter la demo alors l'expression "et toi tu l'as dans le cul" LOL y en a beaucoup qui ont accepté de l'avoir dans le c** si la politique ne te plait pas tu fait comme moi t'achete pas mais arrete un peu de cracher sur tout et n'importe quoi c'est saoulant. De plus c'est vraiment une grosse demo... peu etre trop cher mais c'est clairement plus qu'une demo.
    leho publié le 25/09/2009 à 12:04
    thomas ms fait pareille il on vendu une demo d'halo 50 euro ,sinon tres belle image l'histoire d'enfoncé le couteau dans la plaie pour ceu qui attende gt5 comme moi ,mais il m'en faudra plus pour craqué et acheté le prologue
    beehoyoo publié le 25/09/2009 à 12:15
    Anakil: qu'est ce qu'il faut pas entendre....Une démo d'halo, c'est justement ce que ODST n'est pas...Bref, sinon je vois pas en quoi on pourrait dire en voyant ces images que le jeu est plus beau que forza 3, d'autant qu'elles sont forcément photoshoppées. Si vous voulez on peut resortir des images du 1er gt, les photoshopper et avoir un résultat superbe aussi hein! Donc vraiment les gars la comparaison vous la ferez quand les 2 jeux seront sortis, d'autant que ce n'est surement pas graphiquement que la diff se fera. Comme l'a dit Shining, il faudra avoir les 2 car c'est différent: forza est plus contraignant au niveau du pilotage, même si les developpeurs ont voulu le rendre plus accessible, gt lui, sera surement plus complet.
    leho publié le 25/09/2009 à 12:21
    gol gotha escuse moi un addon pas une demo mais bon 50 euro quand meme pour une aventure solo courte et le multi d'halo 3 !
    beehoyoo publié le 25/09/2009 à 12:26
    Anakil: ouai mais sincerement si t'y regarde de près 50e pour une durée de vie entre 6 a 10 heures (selon le mode de diff) c'est dans la moyenne des "vrais" jeux actuels: COD6 60-70e pour 7h, les précedents halo pareils, etc... Sanss oublier que certes c'est le multi d'halo 3 (sachant que c'est le meileur multi consoles) mais avec des rajouts. Donc perso 50e ca ne me choque pas (d'autant qu'on peut le trouver un peu moins cher sur le net). Bon après chacun son avis mais ce srait un jeu multi ca n'aurait choqué personne (cf COD4)
    zzz publié le 25/09/2009 à 13:15
    Go Gotha, donc GT5 prlogue est une demo et Halo ODST ne l'est pas?? tu te fou du monde a ouai?? surtout que la durée de vie de GT5 P est bcp plus grande que Halo.
    beehoyoo publié le 25/09/2009 à 14:07
    Splin3r: oui gt5 prologue est une démo qui ne justifie en aucun cas son prix et ODST non pour la simple et bonne raison que ODST est le jeu final, ce que gt5 prologue n'est pas, puisque, comme son nom l'indique, il n'est que le prologue de gt5. Donc oui payer 50e pour ODST peut se concevoir dans le sens ou tu ne devras pas payer 70e par la suite. Concernant la durée de vie, j'ai envie de te dire que de toute façon un jeu de caisse est toujours plus long qu'un jeu de shoot et qu'a mon humble avis t'es bien mal placé pour parler de la durée de vie de ODST étant donné que je mets ma main à couper que tu n'y a jamais joué (ou peu). Je vois vraiment pas ce que vient faire lala comparaison entre prologue et odst. Prologue c'est un peu comme si tu sortais un halo en avance pour faire du fric, avec seulement les 2 premieres missions du jeue t que tu vendais ca 50e.
    lexiz publié le 25/09/2009 à 15:54
    Gt5 P plus long qu' ODST, étrange comme comparatif. Mais bon si je m'y essaye ça donne: C'est sur qu'avec 5 pauvres circuits et, aller, 50 caisses dont certaines sans intérêt (comme dans gt4 et leur "auto" du début de 20e siècle qui passe même pas la première cote du nurbur) ainsi qu'un mode multi par lobby obligatoire pénible et un système de pénalisation de collision complètement périmé oui ça fait chier de payer ça 50€. ODST et certes pas archaïque mais vieillissant graphiquement mais est très jouable, accessible a tous, fun pour autant qu'on veuille bien s'y intéresse. et possède deux mode multi référentiel sur console. Le tout pour le même prix donc bon tu comprends que même si prologue a bien un intérêt et des points positifs (la polyphony touch) Mais il faut bien reconnaitre qu'il n'est quand même pas aussi intéressant que odst que tu l'admette ou non. Perso ce que je vois moi dans le gt5 final. C'est que ce sera un très bon titre, mais qui aura mis le temps pour arriver (trop pour moi) et qui ne battra pas la concurrence a tout les niveaux.