Gamekyo : Blog : Test JV.COM : GTAIV !!!!!!!!!

JV.COM a tésté GTA IV 18/20. D'après eux, GTA IV est le meilleur de la série, ce que je ne doute pas.

Note Générale
18/20 GTA traîne encore de vieux démons et des mécanismes de jeux poussiéreux. Ses nombreuses imperfections techniques auraient pu être fatales à un titre plus classique. Mais GTA IV n'a rien d'une production banale. L'univers de jeu ne tourne pas autour de Niko Bellic, c'est Niko Bellic qui se fond dans une masse d'une densité sans égale. La mégalomanie des développeurs de Rockstar permet au joueur de vivre une aventure en constant gain de rythme, inspirée de nombreuses références cinématographiques. Passées les déceptions de joueurs sans cesse insatisfaits, l'attente n'aura pas été veine. Le doute n'est plus permis, GTA IV est bien le meilleur opus de la série.

tags :

Who likes this ?

posted the 04/27/2008 at 08:50 PM by artemis

comments (8)

lastboss posted the 04/27/2008 at 09:15 PM

ça changera des eternels 10/10 ign et autres 20/20 bien que je doute qu'une note superieure à 7/10 soit objective pour ce titre.

cacao posted the 04/27/2008 at 10:25 PM

ils font des test le dimanche maintenant..

ps2etgc posted the 04/27/2008 at 10:29 PM

Putain comme sa m'evere les avis de merde comme le tien lastboss , je voit pas pourquoi un jeux qui est etudiez dans les moindre detail , qui gere une ville entiere est un histoire super profonde ne meriterait pas une bonne note , simplement parce que le roi de la connerie lastboss la decidez , retourne retrouver ton trone au royaume des con ...

alexkidd posted the 04/27/2008 at 11:37 PM

[Ps2etgc] Tu sais, à partir du moment où un journaliste prend sa plume et met un 10/10 à un jeu, il vient tout simplement de ruiner l'éthique de ce métier à tous les niveaux, dans le sens où la perfection absolue, la graal, la crème de la crème de la crème n'existe pas malgré ce qu'on veut nous faire croire!! De toute façon les notes ont toujours été un fardeau pour les jeux video... et les journalistes. Je pense qu'un avis argumenté vaut plus que cette didacture de la note qui est complètement débile, et qui souvent detourne le lecteur de contenu de l'article pour aller directement à l'essentiel, la note. 10/10 çà me pose vraiment un problème d'honnêteté intellectuel, 9,9/10 çà semble déjà plus envisageable. La conception de jeu video n'echappe pas à une part d'hazard au niveau de la création. Ce que je veux dire par là, c'est que le jeu video n'est pas une science exact, c'est entre la science et l'art. Et l'art çà ne se note pas comme une vulgaire copie de math, mais çà s'apprecie. Enfin, et autre problème, l'univers du jeu video est en perpetuel mouvement, les jeux techniquement ne font qu'avancer. Un jeu à 20/20 en 94 ne les vaudra pas peut-être aujourd'hui. Or un jeu d'aujourd'hui à 20/20, par rapport à jeu à 20/20 d'hier, où se place t-il? Uniquement dans son contexte actuel, ou bien comme certains le pensent, dans un contexte historique plus large, puisque le jeu video par définition echappe au temps et est une oeuvre intemporel qui traverse les époques... Bref, tout çà pour dire que les notes ne sont qu'un moyen pour faire notre propre critique, pas une fin érigé au rang d'institution journalistes, voire institution historique du jeu video.

renardod posted the 04/28/2008 at 08:20 AM

Alexkidd : Pour moi, un jeu qui a 20/20 c'est uniquement LE JEU le plus réussi du moment. Ça ne me gêne pas plus que çà de voir un jeu avec la note maximale, tant que c'est justifié par le site. De toute façon, lui mettre 19 pour montrer qu'il est superbe ou 20 pour insister, je ne vois pas une grande différence. Et pour comparer un jeu qui a eu 20 avec un autre qui a reçut la même note, il suffit de lire les avis. Par contre je suis du même avis que toi pour le rôle des notes : je préfère grandement lire un test détaillé (pour voir les mécanismes du jeu et les défauts en détail) pour me faire une idée =)

lastboss posted the 04/28/2008 at 09:06 AM

[Ps2etgc] >>> Tu symbolise parfaitement la connerie du gamer en herbe que tu m'as l'air d'être.
Spèce de petit enfant, je ne vois pourquoi toute la presse met surnote ce titre. J'ai décortiqué pas mal de tests, pretests et articles interessants sur le net à son sujet. Il reste un Bon GTA, mais faut arrêter de suivre bêtement els testeurs super mega markettés comme un mouton. Je sais que tu aimes l'herbe fraichement coupé mais à ce point. Bref, je donne mon avis sur la chose, ça me regarde. Maintenant je n'insulte personne tant que l'avis reste correctement argumenté. Toi tu t'enerves, ça te fait plaisir visiblement, mais ne joue pas trop le malin quand même.

lastboss posted the 04/28/2008 at 09:09 AM

PS: c'est toi le plus gros con du moment. surement un des poids lourds de JF 2008. Alors va acheter ton GTA à Micromania à 70€ et reteste nous le titre en mettant un 25/20, comme ça tu ne dérogeras pas à la règle qui te qualifie.

lastboss posted the 04/28/2008 at 09:22 AM

PS2: Pour info, boulet propagandiste que tu es, j'ai aussi acheté le jeu (Mardi) car j'ai assez aimé GTA vice city. Je le retesterai en toute objectivité pour ma part puisque Rockstar et Take two ne me versent pas périodiquement des actions (ce qui semble être ton cas: Quel chanceux tu es! )