Il n'a pas vraiment évolué techniquement mais Advance Wars 1+2 : Re-Boot Camp a sa nouvelle date de sortie et ce sera donc pour le 8 avril prochain que nous pourrons découvrir cette compilation remake de deux titres de l'époque GBA.
Deux campagnes donc, et bien longues si nos souvenirs sont bons, sans oublier le multi Versus à 4 en local comme en ligne (abonnement NSO forcément requis dans ce second cas).
drybowser qu'on aime ou pas la DA (qui respecte la DA de la série) le jeu est plutôt propre.
Esperons du succès pour avoir par la suite un vrai nouveau Advance Wars, et plus tard un nouveau Battalion Wars... Mais je sais pas pourquoi, j'ai l'impression que c'est pas gagné
Je le trouve déjà plus sympa que lors des précédentes présentations
Ils ont l'air d'avoir ajouté de bonnes features et l'esprit des jeux d'origine est respecté, je ne pense pas le prendre mais je lui souhaite de trouver son public !
wickette
En quoi-est ce fainéant en faite?
Car bon :
-Deux jeux en un (pas bêtement accessible par un menu de sélection de jeu mais fusionné);
-Passage à la 3D;
-Musique améliorée;
-CO qui ne sont plus des simples sprites non-animé et qui sont en plus doublé;
-Online;
-Possibilités de recommencer un tour;
-Mode accéléré;
Et en plus de ça des choses non annoncées (des nouveau modes sont annoncés mais pas encore montré). Avec tout ça, je ne vois pas en quoi c'est fainéant pour une licence de niche qui ne se vend pas
Il faut du Ray-tracing avec du 120 FPS 4 K pour ne pas l'être? On est en face d'un jeu de stratégie tour par tout ici pas d'un vulgaire AAAA...
Euh..as tu joué à Chrono Cross sur PSX ? Tu confonds avec Chrono trigger peut-être car Cross était en 3D de base.
Mettre Chrono Cross et un jeu texte dans la même cartouche ou upscaler un jeu déjà 3D c'est pas un gros budget tu sais. L'OST (d'ailleurs disponible sur Spotify, apple music etc.) est majestueuse de base je m'attends pas à un gros arrangement.
Je pense juste Chrono Cross mérite un remaster (je dirai pas remake) digne de ce nom c'est tout. J'y ai joué enfaite et je l'ai trouvé bien trop sous côté. C'est une licence que j'apprécie vraiment donc bon . Chrono trigger c'est un des meilleurs J-RPG old-school jamais créé à mon humble avis, Cross était très bien aussi.
je ne vois pas en quoi c'est fainéant pour une licence de niche qui ne se vend pas
bah si on te relis en dirait que la licence ne mérite pas trop de s'y attarder ? C'est un peu ce que j'entends par fainéantise mais pour d'autres raisons.
Car FF VI qui est un sublime Final Fantasy, 10M de ventes ! Et on a quoi ? Un pixel remaster ambiance smartphone, c'est juste que Square Enix n'a jamais trop investi dans les remaster tout simplement sauf si tu te nomme FF VII.
Chrono trigger et Cross c'est 5.5M de ventes combinées pour la licence en date de 2019, c'est pas GTA mais c'est pas rien et vu la force de frappe de la Switch ca peut largement augmenter avec de vrais remake.
je ne demande pas un remake du calibre d'un FFVII hein mais un minimum d'efforts notamment les modèles 3D, les cinématiques etc, un peu à l'image d'un Xenoblade Chronicles entre la wii et la switch .
Donc bon je maintiens mon opinion, qui va acheter ce jeu hormis le giga fan et le nostalgique ? C'est dommage de ne pas ouvrir ça à d'autres générations.
Le Dragon Quest XI plutot old school, le FF VIIR se sont très bien vendus après tout, et c'est pas que les nostalgiques qui achètent
wickette Je n'ai jamais joué a Chrono Cross ou Chrono trigger (je déteste les RPG) et je ne vois pas trop le rapport avec Advance Wars...
Le fais que ce soit une licence de niche (aucun épisode n'a atteint le million mondial et le jeu ne sort d'ailleurs pas au Japon) fais que la rentabilités du projet est incertaine et donc c'est un miracle que la licence soit de retour après 14 ans. C'est donc absolument pas fainéant d'en faire un remake qui est d’ailleurs bien plus poussé que celui de Pokemon Diamant.
De la fainéantise c'est par exemple Kingdom Heart en cloud sans aucune optimisation pour la console
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Une nouvelle date pour Advance Wars 1+2
commentaires (12)
Un remake d'un jeu excellent à l'époque mais d'une faineantise...et d'une direction artistique chibi incompréhensible.
Je verrai si je le prends, ça reste une excellente licence et surement un jeu qui m'amusera
Esperons du succès pour avoir par la suite un vrai nouveau Advance Wars, et plus tard un nouveau Battalion Wars... Mais je sais pas pourquoi, j'ai l'impression que c'est pas gagné
Ils ont l'air d'avoir ajouté de bonnes features et l'esprit des jeux d'origine est respecté, je ne pense pas le prendre mais je lui souhaite de trouver son public !
En quoi-est ce fainéant en faite?
Car bon :
-Deux jeux en un (pas bêtement accessible par un menu de sélection de jeu mais fusionné);
-Passage à la 3D;
-Musique améliorée;
-CO qui ne sont plus des simples sprites non-animé et qui sont en plus doublé;
-Online;
-Possibilités de recommencer un tour;
-Mode accéléré;
Et en plus de ça des choses non annoncées (des nouveau modes sont annoncés mais pas encore montré). Avec tout ça, je ne vois pas en quoi c'est fainéant pour une licence de niche qui ne se vend pas
Il faut du Ray-tracing avec du 120 FPS 4 K pour ne pas l'être? On est en face d'un jeu de stratégie tour par tout ici pas d'un vulgaire AAAA...
Passage à la 3D
Euh..as tu joué à Chrono Cross sur PSX ? Tu confonds avec Chrono trigger peut-être car Cross était en 3D de base.
Mettre Chrono Cross et un jeu texte dans la même cartouche ou upscaler un jeu déjà 3D c'est pas un gros budget tu sais. L'OST (d'ailleurs disponible sur Spotify, apple music etc.) est majestueuse de base je m'attends pas à un gros arrangement.
Je pense juste Chrono Cross mérite un remaster (je dirai pas remake) digne de ce nom c'est tout. J'y ai joué enfaite et je l'ai trouvé bien trop sous côté. C'est une licence que j'apprécie vraiment donc bon
je ne vois pas en quoi c'est fainéant pour une licence de niche qui ne se vend pas
bah si on te relis en dirait que la licence ne mérite pas trop de s'y attarder ? C'est un peu ce que j'entends par fainéantise mais pour d'autres raisons.
Car FF VI qui est un sublime Final Fantasy, 10M de ventes ! Et on a quoi ? Un pixel remaster ambiance smartphone, c'est juste que Square Enix n'a jamais trop investi dans les remaster tout simplement sauf si tu te nomme FF VII.
Chrono trigger et Cross c'est 5.5M de ventes combinées pour la licence en date de 2019, c'est pas GTA mais c'est pas rien et vu la force de frappe de la Switch ca peut largement augmenter avec de vrais remake.
je ne demande pas un remake du calibre d'un FFVII hein mais un minimum d'efforts notamment les modèles 3D, les cinématiques etc, un peu à l'image d'un Xenoblade Chronicles entre la wii et la switch
Donc bon je maintiens mon opinion, qui va acheter ce jeu hormis le giga fan et le nostalgique ? C'est dommage de ne pas ouvrir ça à d'autres générations.
Le Dragon Quest XI plutot old school, le FF VIIR se sont très bien vendus après tout, et c'est pas que les nostalgiques qui achètent
Le fais que ce soit une licence de niche (aucun épisode n'a atteint le million mondial et le jeu ne sort d'ailleurs pas au Japon) fais que la rentabilités du projet est incertaine et donc c'est un miracle que la licence soit de retour après 14 ans. C'est donc absolument pas fainéant d'en faire un remake qui est d’ailleurs bien plus poussé que celui de Pokemon Diamant.
De la fainéantise c'est par exemple Kingdom Heart en cloud sans aucune optimisation pour la console