USA : Sea of Thieves semble plutôt bien démarrer sa carrière sur PlayStation 5
Il faudra attendre des précisions concernant le lancement de Sea of Thieves sur PlayStation 5, mais les choses semblent néanmoins très bien démarrer aux USA comme le rapporte Circana via Matt Piscatella : pour la semaine achevée le 27 avril, le titre a terminé à la 2e place du classement hebdomadaire mixant ventes physiques et dématérialisées.
Alors c'est sûr, si la première position doit sans nul doute être adjugée à Stellar Blade, se placer devant des titres comme SAND LAND et Top Spin 2K25 n'est pas non plus un grand exploit, mais vous noterez néanmoins que l'on parle, dans le cas de Sea of Thieves, uniquement d'un jeu dématérialisé en accès anticipé via ceux qui ont payé un surplus pour les version Deluxe et Premium (le jeu standard n'est sorti que le 30 avril).
Marchale vous vivez dans un autre monde, les gars... Si t'as 3 services qui sont similaires, fatalement petit à petit, un des services (ou une des consoles) sera majoritaire, rendant le développement de contenu pour les autres, moins rentables voir même fera perdre de l'argent. Et il va se passer quoi ? Bah on va arrêter de développer du contenu pour ces plateformes, donc les exclusivités reviendront tout simplement à la charge, rendant le service majoritaire encore plus intéressant.
Et c'est comme ça que tu finis sur un monopole où le possesseur de la marque fixe les prix qu'il veut. Alors ouais, on serait tous contents d'avoir tout, mais si l'abonnement qui regroupe tout, coûte 100 € par mois, on serait vachement moins content d'un coup.
La majorité du temps, on voyait les gens dire que Microsoft devait être plus agressif, que l'époque PS360 était ouf, parce que Microsoft était super agressif sur la com' et le contenu, parce que la concurrence ça a du bon pour l'industrie et les consommateurs, mais quand on parle de fin de concurrence, les consommateurs sont là à dire que c'est un jour béni qui devrait arriver à tout prix en oubliant volontairement que le "tout prix" serait potentiellement bien plus élevé que ce qu'ils ont l'habitude de payer...
grievous32 bah pour le coup oui on serait content plus besoin d'avoir 3 abonnement pour une série qui nous plais sur une autre plate-forme. Personnellement l'identité d'une console je m'en fou ce qui m'intéresse avant tout c'est de pouvoir jouer à tout les jeux que je souhaite sans forcément posséder toute les plate-formes après ça reste que mon avis et ma façon de voir les choses .
Guiguif tellement d'accord sur l'identité des consoles via leurs exclusivités... Et les gens viennent te dire que non, à en oublier les exclusivités made in Apple sur iPhone ou plus récemment encore avec les différentes plateformes de streaming... Si on va par là, on va trouver The Boys, Star Wars et Stranger Things + tout le reste sur Netflix, Disney+ et Amazon Prime, et on sera tous content d'avoir 3 services différents proposés mais avec exactement le même contenu... La logique quoi...
guiguif "si c'est pour avoir le meme catalogue autant que Sony et MS fasse une console unique"
Et encore une fois ca changerait quoi au final ? Sur PC tu as les jeux Sony et Xbox, est-ce que ca rend les jeux de ses éditeurs moins bons et moins marquant ? Ben non pas du tout car le plus important ce ne sont pas les boites mais les jeux !
bennj Bien sur, mais quand tu penses a la Snes tu penses a quoi ? et a la Megadrive ? A la PS1 ? PS2 ? GC ? XBOX ?... c'etait les exclues en masses qui faisait l'identié des machines tout comme ce sont les exclues de la Switch qui font son identité.
Encore une fois si c'est pour avoir le meme catalogue autant que Sony et MS fasse une console unique
guiguif "si c'est pour que toutes les machines perdent leur identité" > tu sais quand même que le plus important c'est la boite que tu branches à la tv mais les jeux auxquels tu joues ?
jenicris Aucun intérêt pour Sony la base de joueur xbox est trop faible par contre pour xbox c'est intéressant pour se refaire une santé financière et touchez un public qui boude ta marque avant envisager de sortir la suite est qui c'est en récupérant des joueurs de la concurrence par contre en termes images auprès de ta fan base ce n'est pas top, mais bon au point où ils s'en sont
negan c'est tout benef tant que ca n'impacte pas negativement les ventes hardware
mais normalement a part 1% de taré une exclu tempo accompagné d'une complete incertitude ,d'un marketing et d'un D1 gamepass equivaut amplement a une exclu definitive
ceux qui au final y joue sur console concurrente n'auraient jamais bougé de console
jenicris il a dit ca avant ou apres avoir constaté que le jeu était top preco ?
j'ai horreur des insider qui se calent dans le sens du vent et qui disent regarday je vous l'avait dit
parceque suffit juste de pas etre triso pour savoir que MS va faire d'autre portage
jaysennnin en même temps Pentiment même Microsoft s'en doutait. C'est clairement pas ce genre de jeux qui va se vendre.
Pas pour rien que selon Warren c'est uniquement SOT qui servait de test.
Qu'ils sortent un Forza ou Gears, et ça va très bien se vendre. Même Starfield, pas des jeux dont tout le monde se fou même chez les joueurs Xbox
Warren avait dit que c'était le jeu test pour le multiplateforme Xbox sur PS5
D'après NPD les ventes sont excellentes et dans les pays européens idem, dont test réussi. Facile de deviner la suite.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
USA : Sea of Thieves semble plutôt bien démarrer sa carrière sur PlayStation 5
comments (34)
Et c'est comme ça que tu finis sur un monopole où le possesseur de la marque fixe les prix qu'il veut. Alors ouais, on serait tous contents d'avoir tout, mais si l'abonnement qui regroupe tout, coûte 100 € par mois, on serait vachement moins content d'un coup.
La majorité du temps, on voyait les gens dire que Microsoft devait être plus agressif, que l'époque PS360 était ouf, parce que Microsoft était super agressif sur la com' et le contenu, parce que la concurrence ça a du bon pour l'industrie et les consommateurs, mais quand on parle de fin de concurrence, les consommateurs sont là à dire que c'est un jour béni qui devrait arriver à tout prix en oubliant volontairement que le "tout prix" serait potentiellement bien plus élevé que ce qu'ils ont l'habitude de payer...
,,,
Et encore une fois ca changerait quoi au final ? Sur PC tu as les jeux Sony et Xbox, est-ce que ca rend les jeux de ses éditeurs moins bons et moins marquant ? Ben non pas du tout car le plus important ce ne sont pas les boites mais les jeux !
Encore une fois si c'est pour avoir le meme catalogue autant que Sony et MS fasse une console unique
Mais le principal de toute façon c'est que les joueurs soient gagnant
Il avait parlé d'ailleurs dans ton lien du 9 juin pour le Showcase et il avait raison.
Mais peu importe de toute façon, le mec a de vrais sources.
https://www.theverge.com/2024/4/5/24122208/microsoft-xbox-kareem-choudhry-leaving-xbox-cloud-gaming
5 avril ,sea of thieves etait deja en train de cartonner en top preco
Heu nan ça ira, sinon qu'ils sortent une console unique si c'est pour que toutes les machines perdent leur identité...
mais normalement a part 1% de taré une exclu tempo accompagné d'une complete incertitude ,d'un marketing et d'un D1 gamepass equivaut amplement a une exclu definitive
ceux qui au final y joue sur console concurrente n'auraient jamais bougé de console
j'ai horreur des insider qui se calent dans le sens du vent et qui disent regarday je vous l'avait dit
parceque suffit juste de pas etre triso pour savoir que MS va faire d'autre portage
Et tout le monde est content
Ils veulent gagner un max Totoki et Nadella alors qu'ils aillent au bou des choses.
Puis c'est que des portages donc rien ne dit que sur le long terme ils ne gagneront pas d'argent
Pas pour rien que selon Warren c'est uniquement SOT qui servait de test.
Qu'ils sortent un Forza ou Gears, et ça va très bien se vendre. Même Starfield, pas des jeux dont tout le monde se fou même chez les joueurs Xbox
D'après NPD les ventes sont excellentes et dans les pays européens idem, dont test réussi. Facile de deviner la suite.