on y est désormais il n'est plus possible de concevoir la moindre exclusivité qu'elle soit temporaire ou non
le move sur gears et le bundle COD ont acté le truc ,
non pas que je doutais depuis FH5 pour de l'exclu definitive ou que j'en ai immensément quelquechose a foutre (c'est plus le bundle COD que je ne comprend absolument pas si tu en as minimum, mais genre vraiment MINIMUM, quelquechose a foutre du hardware que tu pond) )
MAIS le doute sur le fait que MS s’octroie des exclusivité temporaire etait un peu permis , la c'est desormais officiel il n'y aura plus la moindre exclusivité xbox

tags :
posted the 05/06/2025 at 01:08 PM by
skuldleif
GoW est pas vraiment un nouveau jeu
Indiana Jones est sorti avec plusieurs mois de décallage
faire des bundle Xbox + COD est bien plus facile (COD leur appartient lol), moins couteux et plus attractif (en deficite de ventes ) que nimporte quelle exclu tempo qu'ils pourrait faire
et eux font un Bundle PS5 + COD , sans meme en faire un eux meme avec leur xbox ,pire la Xbox nue est 150$ plus cher que ce bundle
quand tu fais ce genre de move c'est que les exclu tu n'en fera pas
Indiana jones c'était tout simplement parce que la décision a été prise en retard dans le développement. Mais la version ps5 avait été annoncée avant même la sortie xbox.
Y a plus aucun doute à avoir, les prochains Gears Eday, Fable etc seront day one PS5
Si on se retrouve avec une ps6 a 1000€ (ce qui est largement possible vu le contexte) Microsoft aura tout intérêt à mettre en avant son hardware (c'est pas pour rien qu'ils continuent à faire des Xbox)
mais au delà de rare exception, 98% seront day one ps5.
Plutôt tout le monde aura "accepté" plus vite on pourra passer à autre chose et arrêter les taunts ici et là
mon dieu
Faut, aujourd'hui le marché est certes cher mais tu offres des options au client, donc tu auras différent model et donc différent prix.
(c'est pas pour rien qu'ils continuent à faire des Xbox)
Les usines ne fabriquent plus les mêmes quantités qu'auparavant, elle baisse année après année, mois après mois.
T'es pas à l'abri d'une ps6 d'entrée de gamme à 900€
Si c'est le cas, c'est pas sur ps6 que Microsoft fera de l'argent.
Je serais prudent de miser sur la fin totale des exclus chez Microsoft.
En ce moment Microsoft est plus entrain de se créer une nouvelle clientèle ailleurs en vue d éventuellement les faire migrer sur le futur OS windows dédié gaming (c'est mon avis)
Day one sur le gamepass. Et après une sortie chez les autres
Comme on aura aussi des jeux multi day1 comme TES 4 et Doom.
J'imagine que ce sera au cas par cas.
Donc à voir ce qui va être décidé pour les futurs Fable, Perferk Dark, Gears E-Day voir même FH6 s'il sort un jour.
Cela fait maintenant plus d’une décennie que la communication et l’orientation commerciale de XBOX oscillent entre des choix douteux et des initiatives qui semblent réactives plutôt que visionnaires. La stratégie évoquée donne l’impression d’être celle d’une véritable girouette, changeant de direction pour apaiser des instances externes ou viser des gains financiers rapides plutôt que de bâtir une identité forte. Cette oscillation nuit à la confiance des fans et fragilise l’image d’une marque reconvertie dans le temps.
Leur stratégie incompréhensible
Ils lâchent leurs exclus afin de satisfaire les exigences de régulateurs comme la FTC et la DMA. Ce geste, qui se veut une démonstration de bonne foi et prépare par la suite de nouveaux rachats dignes de l'exemple de SEGA, démontre avant tout une stratégie plus axée sur la conformité que sur la préservation d’un avantage concurrentiel.
Parallèlement, la tentative d’accroître la base de consommateurs en visant un nouveau public notamment parmi les habitués de la PS5 s’inscrit dans une dynamique de redressement financier. En effet, le constat que le Game Pass n’est pas rentable suffit à expliquer ce pari risqué : habituer le public PS5 à leurs exclus afin d’espérer convertir ces joueurs en abonnés fidèles, dans un objectif de rentabilité qui s’annonce incertain.
Avec le lancement de Xbox Anywhere, l’ambition déclarée est d’étendre le public au-delà des écosystèmes traditionnels (XBOX, PS5, Switch, PC). Cependant, cette démarche dualiste joue en deux temps. D’une part, elle cherche à conquérir de nouveaux territoires ; d’autre part, elle risque de tuer dans l'oeuf le futur Hardware XBOX en affaiblissant l’exclusivité sur leur propre plateforme, et en diluant l’unicité de l’expérience utilisateur.
Le ressenti
La stratégie montre clairement que, faute d’avoir suffisamment de jeux solides à proposer dans leurs prochains bilans, ils « puisent » dans leurs anciennes sorties pour les relâcher chez la concurrence. Ce choix signale une démarche de court terme au détriment d’un investissement réel dans l’innovation et la création de contenu original.
En outre, les nouveaux jeux sont de plus en plus dépourvus d’exclusivités durables sur XBOX/Game Pass, ou n’offrent que des exclusivités temporaires (environ 6 mois), toujours pour des raisons de rentabilité. Cette politique réduit l’attrait de l’abonnement et fragilise la fidélité de la communauté.
L’accumulation de ces choix renvoie à une perte de prestige et de confiance vis-à-vis de la marque, en affectant non seulement l’image de XBOX mais aussi la force de ses licences phares. Résultat : la communauté se voit découragée, les fans et early adopters se détournent, et tout cela présage potentiellement un bide commercial pour le futur hardware, d’autant plus qu’aucun pic durable d’affluence ne vient renforcer l’attractivité du Game Pass. Avec une base plafonnée autour de 40 millions de joueurs, les perspectives semblent de plus en plus fragiles.
Mais tu exagères les Xbox se vendent toujours
À un moment donné faut les comprendre, personne n'accepterai de perdre de l'argent. Et donc pour gagner de l'argent c'est sur playstation et Nintendo que ça passe. C'est factuel.
Je vais pas m'en plaindre cela dit !
Perso je reste pour l'instant sur xbox justement piur le gamepass comme des millions d'autres, clairement avéré par les chart.
J’pense pas que ça soit une erreur de stratégie juste ils prouvent qu’ils tiennent leurs paroles (ou plutôt ils sont obligés de la tenir)