Bon, il n'y a plus de votes alors il est inutile d'attendre dimanche soir. Voici donc les résultats du Duel opposant Bloodborne VS Dark Souls III.
Vainqueur Bloodborne avec 33 votes
Dark Souls 3 seulement 11 votes, il s'est fait ramoner sévère miskin...
Merci à tous les participants vous avez été quand même nombreux à voter,
Le prochain Duel aura peut-être lieu vendredi prochain ou dans 2 semaines je verrai
tags :
posted the 01/13/2024 at 09:11 PM by
mrpopulus
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (21)
Comme quand j’étais gosse ou ado.
J’ai A-D-O-R-É ce jeu bowdel
Mon premier FromSoft... Une revelation!
aros T'y crois encore toi hein ? :P Comme dit plus haut yavais plus vraiment de suspense, j'ai de la peine pour DS3
En tout cas pas impossible que je le reconfronte à un autre jeu dans un futur duel, peut être que cette fois il gagnera
aros il a eu un peu peur faut l'admettre
Bordel ce vieux jargon de branleurs de cité...
playstation2008 volran Ravi que ça vous aient plu ^^
Pas super grave, mais du coup j'ai relancé un game et le jeu est super addictif car très bien produit.
Pour dire qu'il a près de 8ans et graphiquement (à part l'aliasing un peu pourri) il tient la route grave.
Sans parler de la DA qui est au service de l'immersion et du gameplay.
Vraiment c'est le jeu de la génération PS4 pour moi. D'ailleurs, encore aujourd'hui le coop est bien présent et je me fais souvent invoqué pour latter du monstres entre chasseurs.
excellent! Mais Dark Soul 3 est énorme aussi. Peut-être trop complexe ou trop varié pour êtrre apprécié dans son ensemble comparé à Bloodborn.
« T'y crois encore toi hein ? :P Comme dit plus haut yavais plus vraiment de suspense, j'ai de la peine pour DS3
Je dis juste qu'il aurait été mieux de s'en tenir à ce qui avait été dit, car, compte tenu que le samedi est souvent travailler de nos jours par beaucoup de gens, qu'on aurait pu alors avoir une vue peut-être plus complète sur la réalité d'un tel duel, et donc de la préférence des uns et des autres quant à tel ou tel jeu, quand bien-même l'un se fasse démonter par l'autre.
Pour le coup, et ne le prend pas contre toi (l'écrit pouvant donner cette impression), mais on ne t'as pas demandé « de piquer un chien mort », simplement de respecter le délai annoncé par tes soins, pour qu'un maximum de membre puisse répondre.
Maintenant que Dark Souls III se fut fait désossé dans les votes, c'est une chose, oui, mais ça n'enlève en rien à les qualités réelles du titre, et lequel, à mon sens, n'a rien à envier à un Bloodborne (qui se démarque par son exclusivité et sa relative fraîcheur donc quant à un jeu qui s'inscrit comme étant une suite à une licence déjà connue), comme j'ai pu m'étendre là-dessus sur l'article où l'on fut invité à voter pour « le meilleur ».
Pour ce qui est de la formule sondagière, il serait par ailleurs, je trouve, plus intéressant d'essayer, à travers quelques questions, de faire étayer les uns les autres leur choix quant au jeu pour lequel il confère un vote, sous peine de ne pas être comptabilisé.
Je ne dis pas d'inviter les membres à écrire une rédaction (comme je suis moi-même capable de le faire si j'en ai le temps), mais simplement qu'on ait cette opportunité, par la même, d'échanger autour des jeux et des arguments évoqués (cela n'enlevant rien au vote s'il a déjà eu lieu), si tu vois ce que je veux dire.
playstation2008
« Il a eu un peu peur faut l'admettre
Allez savoir, mais il aurait été plus intéressant de laisser le vote se faire plutôt que l'avorter d'un jour, pour les raisons que je cite plus haut, dans le commentaire que j'ai émis à sa connaissance.
Maintenant bon, Dark Souls III, Bloodborne... voilà, c'est quand même deux gros bons jeux, mais c'est pour le principe ! On annonce quelque chose, on s'y tient comme de prévu (sauf empêchement). Alors à la rigueur peut-on se montrer coulant, oui, mais raccourcir le délai de vote parce que le résultat est connu d'avance... je trouve ça biaisé comme façon de faire.
Quand bien même, au prochain duel alors
marcelpatulacci
J'ai que t'avais pour Dark Souls III, mais pour une mauvaise raison
thelastone
Je vois pas l'utilité d'un remaster de Bloodborne, vraiment pas. Quant à un remake... mais pour faire quoi au juste... ? J'ai kiffé Bloodborne mais, je vois ce que tu veux qu'on fasse de plus pour le jeu.
À l'inverse, il serait beaucoup plus pertinent pour FromSoftware de procéder au remake d'un certain Dark Souls 2, le jeu ayant connu bien des soucis lors de son développement. Scholar of the First Sin a beau être, il ne tient pas lieu de remake, car même s'il fut ré-arrangé en certaines choses, il n'est pas le Dark Souls 2 auquel on aurait dû jouer, le jeu présentant toujours les mêmes aberrations, notamment dans sa progression qui se veut tentaculaire et finit par se perdre et par la même occasion, nous perdre nous aussi dans la complétion du jeu (rendant presque nécessaire la consultation d'une soluce).
Par ailleurs, il est le Souls, certes le plus décrié, mais celui qui se rapproche le plus de ce propose depuis plus récemment, Elden Ring.
Un vrai remake de Dark Souls 2 sur Playstation 5 et Xbox Series, la vérité, y'a moyen que ça mette des baffes... d'autant plus si l'on cherche à corriger, donc, les aberrations de présente dans le jeu d'origine et même Scholar of the First Sin donc, en mettant de l'ordre dans la progression que la nôtre dans l'aventure, ou bien remanier certaines structure comme le Château de Drangleic et apporter du tonus aux boss du jeu, qui exception faite de quelques-uns ne revête pas plus de challenge que notre progression-même au sein des terres environnant le Château de Drangleic.
Demon's Souls a eu droit à un remake sur Playstation 5, malheureusement, des choix de design et d'autre liés à l'ost ont malheureusement entaché la nouvelle de sa sortie, me concernant, et autant plus que la Stèle des Géant nous demeura interdite, le studio en charge n'ayant pas forcément eu la main pour opérer un rajout de contenu qui aurait rendu ce remake presque incontournable.
misterwhite
Sans parler de fanboy Playstation, je suis autrement plus d'accord avec toi. Factuellement, il me semble bien Dark Souls 3 être meilleur que Bloodborne, malgré que je lui préfère contrairement à Dark Souls 3, son lore et sa lecture au plus proche de l'aventure que l'on vit à Yharnam, qui à son stricte contraire, m'est apparu autrement plus passionnant !
Pour le coup, et ne le prend pas contre toi (l'écrit pouvant donner cette impression), mais on ne t'as pas demandé « de piquer un chien mort », simplement de respecter le délai annoncé par tes soins, pour qu'un maximum de membre puisse répondre.
Maintenant que Dark Souls III se fut fait désossé dans les votes, c'est une chose, oui, mais ça n'enlève en rien à les qualités réelles du titre, et lequel, à mon sens, n'a rien à envier à un Bloodborne (qui se démarque par son exclusivité et sa relative fraîcheur donc quant à un jeu qui s'inscrit comme étant une suite à une licence déjà connue), comme j'ai pu m'étendre là-dessus sur l'article où l'on fut invité à voter pour « le meilleur ».
Tu crois vraiment que laisser un jour de plus aurait changer grand chose ? Je te réponds non x)
J'ai écourté le vote car plus personne ne voter depuis samedi 15 heures je vais pas faire durer ça 1 jour de plus sachant qu'il n'y avait plus de votes ça n'a pas de sens...
Je n'ai jamais dit que ça enlever quelques choses aux qualités du titre, donc je ne cilprend pas la suite de ton argumentation.
Oui j'ai déjà dit qu'il était préférable que les gens commente en quelques lignes pourquoi ils ont préférés un tel ou un tel mais je ne l'impose pas non. Déjà que ya pas forcément beaucoup de votes des fois, je vais pas en plis imposé des arguments, c'est préférable oui mais pas obligatoire, il faut s'adapter.
Les débats sont préférable plutôt à la fin lors du classement, car le sondage ne sert que pour la reconte des voix, devoir jongler entre les paragraphes c'était un petit peu chiant surtout qu'il yen avait beaucoup.
Je vois que redis la même chose à Playstation2008 concernant le fait d'avoir écourté, j'ai déjà expliquer la raison plus haut, de plus je ne pouvais pas le faire dimanche soir, mais oui je respecterai le délais la prochaine fois comme ça tu me feras pas un caca nerveux
Allez savoir si ça aurait changé quelque chose, je ne peux rien affirmer, et toi non plus d'ailleurs, merde !
Je ne peux pas en dire plus que je n'ai déjà dit. Puis disons que mes caca nerveux pèsent lourds en « data »
Après, si quand on parle en commentaire, les commentaires non-votant te gênent, tu peux tout à fait demander à ce que le vote soit mis en majuscule et en gras à part du reste et en premier avant tout, pour que ce soit plus simple pour toi de comptabiliser les votes. Ça peut être une façon. Enfin bon, tu t'en occupes quoi
Maintenant d'attendre le résultat pour débattre, je vois pas tellement l'intérêt, le peuple a voté et basta, en faite. C'est comme avec les présidentielles ; on débat pendant et pas après ; après on râle. C'est donc comme ça que je vois la chose.
Si ce n'est que ça... à la rigueur peut-être un effort de fait sur la résolution et un mode 120Hz, avec les DLC(s).
Après bon, peut-être que ça poindra à terme, y'a bien des jeux de 10 ans qui sont revenus : Star Ocean The Last Hope, The Last Remnant, Resonance of Fate et d'autres sont des exemples, et pourtant personne attendait leur remasters 4K.
À voir donc...