La conf vient de se terminer.
- Annonce des 7700 XT et 7800 XT à partir de 400-450$ pour le 6 septembre. Du coup elle coûteront 489 et 549 euros.
- Annonce d'une tonne de MAJ software/optimisation sur toutes les cartes AMD dès la semaine prochaine.
- Après beaucoup de retards, enfin la sortie du FSR 3, et du HYPR-RX début septembre !
- FSR 3 permet de "doubler, voire de tripler les performances, tout en améliorant la qualité visuelle"
- AMD a tout donné sur Starfield et le jeu tourne "exceptionnellement bien" avec le FSR 3.
- Démonstration de plusieurs jeux en 4K Ultra + RT qui tournaient à 40fps et passent à 120-130fps.
- Le FSR 3 n'est pas compatible seulement sur les GPU dernière génération, mais aussi sur les GPU plus anciens et toutes les autres cartes graphiques.
- Le FSR 3 sera compatible aussi sur consoles, "en particulier la Xbox de Microsoft".
Les ingénieurs de AMD annoncent avoir trouvés une solution révolutionnaire pour activer le FSR 3 sur tous les jeux DX11 et DX12. Ca sortira début d'année prochaine, et des dizaines de milliers de jeux seront donc compatibles. Pour rappel, seuls une trentaines de jeux supportent le DLSS 3.
Digital Foundry sous le choque ne s'attendait pas à ça :
https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2023-amd-reveals-long-awaited-fsr-3-tech-and-frame-gen-for-every-dx11dx12-game
Petit screen du gain obtenu avec HYPR-RX en mode ON :
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (64)
Si ça vous intéresses bah ça me fait plaisir.
kurosu et même les cartes d'ancienne génération 20 ou 30 bizarrement oublié par Nvidia pour le DLSS3... C'est pas du tout motiver les gens à acheter une gen 40.
Si mid gen ils font elle aura surement 80 CU vu qu'il n'y a rien entre la 7800 XT (60 CU) et la 7900 GRE (80CU).
Cela ne fonctionne pas comme ça.
bennj FSR 3.0 sera mise à l'amende par DLSS 3.5
Ok, mais faut avoir une tv compatible ou autre chose pour voir le.benef?
En attendant c'est mon pc qui va être content, et ça arrive pile pour starfield
GG AMD
Bref bientot du 800 fps sachant qu'à 30, l'oeil ne voit deja pas tout. On reste et restera dans le trip " c'est moi qui ait la plus grosse".
Ton argument est debunké depuis des années . Perso entre 60 et 120 la différence ne vaut pas la chandelle pour moi (c'est vraiment minime) mais entre 30 et 60 c'est un saut de génération la différence .
PC Specs:
Win10
i9 10900kf
32gb DDR4 Ram
RTX 4090
https://www.youtube.com/watch?v=mwTDCcS6rSM
Ah ça donne envie d'investir, non clairement pas ! le gouffre est violent!
Et sinon toujours la haine de pas pouvoir jouer à Starfield sur Ps5 ou StarCitizen ? T'inquiète pas ça va bien se passer...
Pour moi ça passe selon le type de jeu.
Par exemple dans les FPS, j'aime pas du tout cette fluidité, l'impression d'être en mode overkill, alors que je m'en bats les reins de bien tout dégommer
bennj la haine de pas pouvoir jouer à Starfield? pas du tout, j'ai regardé un leak tourné par curiosité, il y a tout ce que j'aime pas: création de perso, du bla-bla avec choix de réponses qui dure des plombes, d'autant plus que les animations faciales des persos font dater.
Les phases de gun-fight, pas du tout convaincu par ce que j'ai vu.
Le passage dans l'espace, faut surveiller tous les compteurs du vaisseau et en même temps lire les sous-titres parce que ça continue de blablater, il se passait pas grand chose et au bout de 5-10 minutes, un vaisseau surgit pour attaquer. Sur le long terme, déjà au bout de 50 heures, j'imagine pas la redondance. Atterrissage, j'ai noté l'ambiance sonore qui sera j'imagine différente en fonction des planètes. Il y avait deux dinosaures qui ont attaqué, très mal animés, là pareil ça faisait vieillot, la vache on aurait dit les premières vidéo de No Man's Sky, sans blagué. Mais tu verras que personne va en parler lors des reviews, le jeu est trop important et ultra médiatisé, c'est un potentiel GOTY.
Quand je vois par exemple The Lord of the Rings: Gollum qui s'est fait incendier de tous les côtés, qui a aussi ses côtés vieillots alors qu'honnêtement le jeu vaut maximum 70 et vraiment pas 30/100. C'est clairement pas un mauvais jeu, loin de là, qui s'est inspiré de très bonnes références.
Quand je vois que personne en a parlé comme si il avait jamais existé, mis à la poubelle, et osef du studio qui met la clé sous la porte avec leur prochain projet qui était en cours de développement annulé, aussi sur l'univers de The Lord of the Rings, j'ai comme un sentiment de dégoût et j'ai de moins en moins confiance en la presse, metacritic. Il y a trop de pognon derrière en coulisse. Si c'est des p'tits jeux AA de studio osef ça hésite pas à tacler, comme Atlas Fallen dernièrement, celui là est sur ma liste d'achat, il me hype plus que Starfield. Quand c'est des gros projets de studio connus, c'est plus compliqué de mettre des 70 metacritic, ça passera pas.
Aux dernières nouvelles, c'est officiel, annulation du DLSS sur Starfield, ça la fout mal pour les possesseurs de cartes Nvidia.
Star Citizen, je pense pas que ce soit ma came non plus, c'est une arlésienne ce jeu avec un développement sans fin.
Je sais pas où t'as vu ça alors qu'amd a annoncé qu'ils n'empêchaient pas l'intégration du DLSS. De plus des moddeurs ont déjà annoncé qu'il sera intégré au lancement en attendant que Bethesda l'intègre de son côté officiellement. Et surtout le FSR2 est dispo au lancement donc dispo pour tout le monde.
"Mais tu verras que personne va en parler lors des reviews, le jeu est trop important et ultra médiatisé, c'est un potentiel GOTY"
Tu verras surtout que le jeu sera super bon comme la plupart des jeux de Bethesda.
Et regarder un pauvre leak filmé avec une caméra logitech de 2010 non merci lol. J'ai vu le jeu tourner lors d'une présentation à la Gamescom et même si il ne sera pas parfait il est clair qu'on va avoir une pépite.
Quand au patch de ratchet il est sorti le 9 août : https://store.steampowered.com/news/app/1895880/view/3669923275222297769?l=french
Et encore un autre plus mineur une semaine après.
Mais la question n'est même pas la. T'as juste les nerfs que les jeux playstation sortent sur pc et à chaque fois tu nous trouves des détails à deux balles sur les ombres qui manquent ou des chargements en 5s au lieu de deux, en oubliant de parler d'un jeu qui peut tourner en 8k ou 120fps ou être moddé et surtout qui contrairement à la génération précédente ne nous oblige pas à acheter une ps5 si on est pas pressé. Un pote a acheté toutes les playstation, sauf que depuis un an il a refait son pc avec une 4090 et il ne voit pas l'utilité d'acheter une ps5 car il ne joue pas aux jeux à leur sortie, et je ne peux pas lui donner tord.
J'ai surtout pas les nerfs quand je vois ce qu'une PS5 peut faire en comparaison
confirmation de l'arrivée du DLSS3 (et sûrement 3.5) des que le jeu sera dispo via un moddeur :
https://wccftech.com/starfield-nvidia-dlss-3-dlss-2-mod-pc-support-at-launch-confirms-puredark/