Gamekyo : [Coup de Gueule] Les vetements pour Avatars a prix exorbitant!!

[Coup de Gueule] Les vetements pour Avatars a prix exorbitant!!

Dans le pays de l'intolérable, j'appelle les Avatars!

Microsoft par la voie d'Aaron Greenberg, vient d'affirmer que les vêtements ne seront pas aux prix du tissu virtuelle que proposera le Home (a savoir de 50 cents à 1 euro)

Non, le Monsieur vas plus loin! Et affirme a propos du prix des contenus dans le home sur playstation...

"Ce n'est finalement rien d'autre qu'un online payant vu que pratiquement toutes les options d'ajouts, d'achats et de créations de communautés sont payantes"

Le pire dans tout ça, c'est que les prix de Microsoft seront en moyenne aux alentours de 360Mp!

Bon j'arrête "la blague" ici, en réalité, Microsoft ou plutôt Aaroon, dit que Microsoft a bien étudié la situation et ils en ont conclu que personne ne serait prêt a dépensé pour des babioles virtuelles, ainsi, Microsoft laissera (jusqu'a nouvelle ordre) les vêtements pour Avatars gratuit! Et oui Monsieur, même chez Microsoft on est généreux (enfin tout est relatif!)

Selon le bonhomme, la prochaine étape sera de proposé (par exemple en finissant Gears of War 3 dans quelques années) la possibilité de débloqué des tenus de nos héros préféré en finissant leurs aventures!

tags :

❤

Qui a aimé ?

kizito5

publié le 16/12/2008 à 18:31 par shthwdthsrt

commentaires (25)

darkouu publié le 16/12/2008 à 18:32

Bonne nouvelle x) !

raioh publié le 16/12/2008 à 18:35

Je voulais une veste à 40€.. Toujours plus proche de la réalité

tvirus publié le 16/12/2008 à 18:35

''Ce n'est finalement rien d'autre qu'un online payant vu que pratiquement toutes les options d'ajouts, d'achats et de créations de communautés sont payantes'' en même temps il est obliger de les acheter ?

sinon ben tant mieux pour ceux que sa contentera sur 360

pas mon cas! vivement le retour de l'ancienne interface

kayama publié le 16/12/2008 à 18:35

Bah ouais déjà que tu payes 60 euros par an, faut pas pousser non plus.

jinuzuki publié le 16/12/2008 à 18:36

En même temps,il a raison.Je tiens à signaler un SAV vraiment excellent de la part de microsoft m'ayant fait une extension de garantie

raioh publié le 16/12/2008 à 18:39

Shinobi X => En même temps, tu pousses le petit bouton au milieu de la manette et hop ancienne interface

tvirus publié le 16/12/2008 à 18:48

(fr33dom) ^^ pas fou

sokarius publié le 16/12/2008 à 18:48

a mon avis ms va revenir sur cela, car sur le home qui est seulement en beta avec peu item, y a deja des masse de mec qui les ont acheté....... alors je vois pas pourquoi ms s'en priverais......

flo3 publié le 16/12/2008 à 18:48

en meme temps fabriquer le home n'a pas couté le meme prix que les avatars, et le minimum c'est que le home est gratuit, tout comme le online sur ps3...

fabou publié le 16/12/2008 à 18:51

Rien n'est gratuit dans la vie ! Si on vous l'offre s'est que l'on vous entube autre part ! Un commerçant n'est pas là pour faire du social mais du chiffre !

heartnet publié le 16/12/2008 à 18:57

Ils ont peur de rien quand même dans cette boite. ils font payer leur online mais trouve encore à redire sur le concurrent qui propose un système gratuit. Alors si encore il l'attaquait sur la qualité même qu'offre un service payant passe encore, mais là il se fout carrément de la gueule du monde.

shthwdthsrt publié le 16/12/2008 à 18:57

Tu veux apprendre ça a qui fabou? Pas a moi j'espere! lol

kizito5 publié le 16/12/2008 à 18:57

Débloquer de la sape en finissant les jeux ça c'est classe !

shthwdthsrt publié le 16/12/2008 à 19:02

Heartnet, t'as compris dans ce sens là toi? Moi j'ai plutôt compris que Aaroon, dit que finalement le service sur ps3 n'est pas totalement gratuit, en reponse aux critique face au prix du LIVE, je pense.

heartnet publié le 16/12/2008 à 19:05

Bah justement on a compris la même chose. Sa comparaison vaut rien dès l'instant que rien n'est obligatoire.

shthwdthsrt publié le 16/12/2008 à 19:08

Bah, dans la théorie, sur le LIVE rien n'est obligatoire, ta toujours le service gratuit! xd Non, je pense qu'il a comparé les deux service, mais il n'a pas mis (cette fois ci) le LIVE comme étant mieux (puisqu'il n'est pas totalement gratuit) je sais pas si j'arrive a me faire comprendre, j'aurais essayé!

nemaydu69 publié le 16/12/2008 à 19:11

mdrrrr, avec un service comme le home, y'a vraiment pas de mal a payer qques ptits centimes, tkt

déjà que le service est extra et gratuit, c'est très bien ! alors merci de ne pas le comparer a votre NXE ou jsais pas quoi ...

shthwdthsrt publié le 16/12/2008 à 19:13

N3may, ta pas compris, le NXE c'est juste une interface

Alors bon, revise les cours de jv ^^ vilain

heartnet publié le 16/12/2008 à 19:14

Je vois ce que tu veux dire tu essayes de discrètement poser la comparaison en occultant le principal... Le prix pour jouer en ligne est bel et bien réel alors certes ce n'est pas obligatoire mais ô combien plus essentiel qu'un T-shirt Diesel. Alors oui l'initiative est louable en soit mais je pense qu'en mettant la mauvaise foi de côté les utilisateurs xbox préfèreraient que les vêtements soient payant en option et ne pas payer pour jouer en ligne. Le fond du problème est là pas dans la gratuité ou non de tshirts moisis.

shthwdthsrt publié le 16/12/2008 à 19:18

Bah oui et non, (oui j'aime faire chier :hihi

le sujet ici c'est les vetements que sa soit sur ps3 ou 360. Si on elargie le problème, les service dans leur globalité rentre en compte, et oui le LIVE serait encore mieux gratuit. Microsoft diminuera plus vite qu'on le pense le prix de LIVE, quand ils se rendront compte que sa influe sur la décision des consommateurs...

heartnet publié le 16/12/2008 à 19:21

Bah on est d'accord alors. Je pense que la gratuité du service en ligne est obligatoire. Après bien entendu je ne remets pas du tout en cause la qualité du service en lui même qui est très bon. Mais ce genre de discours comme on peut le voir de Aaron machin c'est de la poudre aux yeux pour éviter d'aborder les sujets qui fâchent ^^ Mais vu que ça marche on va pas les blâmer de le faire.

shthwdthsrt publié le 16/12/2008 à 19:24

Après on prend le tout dans le sens que l'on veut, moi je poster ça non pas pour critiquer le home, j'ai pas de leçon a donner auservice de sony, mais pour informer, Microsoft avait dit le contraire avant la MàJ de novembre, ils avaient dit, que dans 6 mois les vetement deviendrait payant, et là ils ont changé de stratégie apparement et c'est mieux comme ça!

heartnet publié le 16/12/2008 à 19:30

Comme je le disais dans un message plus haut bien sûr que l'initiative est louable en soit on va pas les critiquer quand ils proposent du gratuit quand même. C'est juste le ton du représentant que je trouve un peu déplacé quand on pense au reste. Mais dans le fond c'est évidement une bonne nouvelle.

shthwdthsrt publié le 16/12/2008 à 19:44

Oui, mais venant de Aaroon c'est pas très étonnant, depuis quelques mois il acumule les phrases piquante envers sony, il est bien seul dans son délire en plus, y'a que lui qui "troll" autant chez crosoft, qu'est-ce que je regrette l'époque Peter Moore!

heartnet publié le 16/12/2008 à 19:51

C'est l'effet d'être dans la position de leader (je mets la wii de côté) ça rend les gens fous. Je connais un certain Ken qui lui n'a pas survécu (jeu de mots pourrave) et ne s'en est jamais remis xD