Les cloches ont sonné et plusieurs dizaines de milliers de personnes se sont recueillies, jeudi 6 août à 8 h 15 (1 h 15 du matin en France métropolitaine), à Hiroshima.
Soixante-dix ans plus tôt, le 6 août 1945, un B-29 baptisé Enola Gay, volant à haute altitude au-dessus de la ville, largua une bombe à uranium dotée d’une force destructrice équivalente à 16 kilotonnes de TNT, portant la température à 4 000 degrés au sol.
On estime à
140 000 le nombre de morts, au moment de l’impact puis ultérieurement, sous l’effet de l’irradiation. Trois jours plus tard, celle larguée à Nagasaki, le 9 août 1945, a tué quelque
74 000 personnes. Ces deux bombes ont mené à la capitulation sans condition du Japon impérial, le 15 août 1945, marquant le fin de la seconde guerre mondiale.
« Créer un monde sans nucléaire »
Une foule de plus de 50 000 personnes s’est recueillie dans le parc mémorial de la paix de cette ville de 1,2 million d’habitants devenue un symbole du pacifisme. Son maire, Kazumi Matsui, a demandé la suppression des armes nucléaires, « le mal absolu », et la création de systèmes de sécurité qui ne dépendent pas de la puissance militaire. Il s’est adressé directement « aux leaders du monde », leur demandant « de venir dans les villes qui ont été bombardées, d’écouter les histoires des hibakusha et de connaître la réalité d’un bombardement nucléaire ».
Entouré des représentants de 100 pays, le premier ministre japonais, Shinzo Abe, a également prononcé un plaidoyer contre l’arme nucléaire :
« En tant que seul pays frappé par l’arme atomique (…) nous avons pour mission de créer un monde sans arme nucléaire. Nous avons la responsabilité de faire comprendre l’inhumanité des armes nucléaires, à travers les générations et les frontières. »
Le chef du gouvernement a précisé que le Japon présenterait une nouvelle résolution destinée à abolir l’arme nucléaire à l’Assemblée générale de l’ONU cette année. Mais le même premier ministre veut faire voter des lois autorisant l’armée à participer à des conflits, pour la première fois depuis la seconde Guerre mondiale, ce qui lui vaut une hostilité croissante dans le pays.
Pendant les commémorations, des survivants du bombardement l’ont pris à partie au cours d’une rencontre organisée à l’issue de la cérémonie. «
Ces lois vont faire renaître la tragédie de la guerre dans notre pays », a notamment déclaré Yukio Yoshioka, aujourd’hui âgé de 86 ans, cité par Reuters. «
Elles doivent être retirées ».
«
Notre engagement contre la guerre, le chemin pacifiste pris par notre pays ne changeront jamais », lui a répondu M. Abe. Des paroles qui n’ont pas apaisé les inquiétudes de M. Yoshioka qui a conclu :
« Je ne peux pas supporter ça. Il ne fait que prononcer pour les gens des paroles enrobées de douceur. L’attitude du gouvernement actuel piétine les sentiments et les prières des victimes ».
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
tags : 
commentaires (39)
membres (23)
Haha.
Bah bravo.
Disons que la question se pose quand même, selon moi...
Gardons en mémoire cette horreur pour ne pas l'oublier.
Les Américains ont fait plus de 200000 morts avec leurs bombes atomiques.
Les Japonais ont massacré environs 250000 civils du Zhejiang et du Jiangxi (Provinces chinoises)
La guerre
aujourd'hui la guerre a changé.
D'ailleurs pour la seconde bombe, l'avion ne devait pas descendre en dessous de 2000 metre de peur que ça explose alors que pour la premiere le B29 etait à environ 10000 metre.
Les débat ont été causé par une boule de gaz d'un demi kilo metre, plus la chaleur et le rayonnement de la réction suivant de l'onde de choc qui a créé un vent de 300km/h.
newtechnix sauf que les bombe atomique qu'on créé aujourd'hui n'ont plus rien avoir, ça serait pire si ça arrivait
shiranui Je confirme la chose
Il aurait pas été d'accord et il aurait préféré un autre moyen. Genre de pas mêler les civils à cette guerre qu'ils n'ont rien demandé dans l'histoire. Il y a toujours un moyen d'éviter un tel génocide.
On laisse la guerre à ceux qui veulent la faire.
Et ça valait aussi bien pour les représentants japonais et américains à l'époque.
La bombe À devait en quelques sorte, rédonner du poids à la puissance militaire américaine qui n'avait jamais vraiment brille contre les nazi sur le vieux continent (jusqu'en 44) et qui a surtout comptée sur l'avancée de l'URSs pour pouvoir ouvrir un second front contre l'Allemagne nazie!
Il faut aussi savoir qu'à cette Époque de la guerre, le Japon disposait encore d'une armée forte et déterminée malgré les reculades et les pertes de certaines îles.... Un débarquement (même appuyé par les forces soviétique) auraient coûte la vie de milliers de soldats supplémentaire !
Toujours estil que la bombe atomique devrait être bandes des armements offensif ! Combien de vies innocentes ont été perdues durant ces deux bombardements? Je ne parle même pas ville entièrement détruites par les frappes aériennes !
Certes, le Japon à faut des choses horrible pendant la guerre, mais la guerre ne doit certainement pas justifier ces horreurs et le sacrifice de milliers d'innocents sur l'autel de la Paix!
Celle larguée par Enola Gay était en effet la première à exploser au Japon...
Les bombes nucléaires seront notre fin à tous ou presque. Quand ça pètera, l'humanité pourra jouer à The Last of Us grandeur nature, mutants en prime.
amassous
En fait non, si on arrivait à stocker l'énergie durablement et qu'on investissait dans le renouvelable, on pourrait se passer du nucléaire.
snowfox
Je ne suis pas d'accord, mais je comprends qu'après 6 ans de conflit mondial, les Américains aient eu envie de mettre un terme à cette merde. L'alternative, c'était l'extermination de tous les Japonais, puisque la seconde Guerre Mondiale avait innové en introduisant le bombardement de civils. Ils ne se seraient arrêtés que si le pays avait été réduit en cendres.
Culturellement ça aurait été une énorme perte pour l'humanité.
Il faut avoir chaque point de vu pour donner un avis sur une situation. J'ai la chance d'être marié avec ma femme qui est d'une culture différente de la mienne et c'est enrichissant de connaître des choses que nous n'apprenons pas dans les livres d'histoire à l'école.
Il y avait un reportage très intéressant sur Arte sur les hibakushas , les personnes qui ont survécus à ces horreurs mais qui auront subit tout le long de leur vie.
Interdiction de travailler ou de se marier car considérer comme contaminés.
http://hibakushas.arte.tv/carte.php?lang=fr
Bombarder Hiroshima et Nagasaki n'était pas nécessaire, l'armée impériale avait perdu depuis un moment le contrôle des airs et des mers et ils devaient faire face aussi à l'URSS qui prenait le contrôle de la Mandchourie en mettant hors de combat près d'un million de soldats de l'Empire.
C'est aussi la faute des officiers fanatiques qui espérait encore la victoire et qui auront retarder la capitulation.
snowfox Oui je suis au courant des massacres de Nankin, abusé ce qu'il s'est passé là-bas.
Malheureusement pendant la seconde guerre, il y en a eut des saloperies commises, et pas seulement par les forces de l'Axe.
Femmes et enfants sautaient de falaises à l'arrivée des Américains sur le sol Nippon.
C'était de la folie tant la propagande avait conditionné le peuple Japonais.
kamikaze1985 et il n'y a pas eu que la bas malheureusement... L'être humain sérieusement...
Les americains sont les plus forts, faut toujours tenir avec le vainqueur
Les extrêmes ne sont jamais bons, tout est question d'équilibre tu sais.
Ca fait plaisir de lire des commentaires constructifs et argumentés sans avoir des gens qui se jetent des insultes outrancières à la gueule
Pour le cynisme de la chose et si je me souviens bien,
l'empereur avait déjà proposé la capitulation du Japon mais la requête était restée lettre morte (car selon les témoignages l'envie était forte de tester la bombe "en vrai" et aussi faire la plus forte impression possible dans ce contexte, qui comme tu le rappelles, n'était pas (encore) en leur "faveur" dans le rapport des forces planétaires ) ...