La menace de sanctions occidentales à l'encontre de la Russie se précise. Les pays du G7 ont fait savoir de Séoul- où Barack Obama est en visite - qu'ils prendraient des mesures prochainement. Les Etats-Unis sont en train de coordonner avec leurs alliés européens de nouvelles sanctions contre Moscou qui pourraient être annoncées dès lundi s’il n’y a pas rapidement une désescalade.
Les membres du G7, le groupe des pays les plus industrialisés de la planète ont fait savoir dans un communiqué de Séoul, en Corée du Sud, qu'ils prendraient des mesures prochainement. Bien qu’en tournée en Asie, Barack Obama s’est entretenu lors d’une conférence téléphonique avec les dirigeants de quatre pays européens dont la France, de la détérioration de la situation en Ukraine. Le président américain essaie d’obtenir de ses alliés un durcissement des sanctions contre Moscou, explique notre correspondant à Washington, Jean-Louis Pourtet. Mais ceux-ci étant encore réticents, craignant des répercussions négatives sur leur économie.
L’objectif, a expliqué le secrétaire au Trésor américain, Jack Lew, est « d’atteindre l’économie russe tout en faisant le moins de dommage possible à l’économie américaine et mondiale ».
Toutefois, après la violation de l’espace aérien ukrainien par des avions russes confirmée par le Pentagone et la détention par les séparatistes pro-russes d’une équipe d’observateurs de l’OSCE, l’appel de Washington a de meilleures chances d’être entendu.
Pour la Maison Blanche, il est indispensable d’oeuvrer de concert par l’intermédiaire du G7 et de l’Union européenne pour imposer des coûts à la Russie. Les Etats-Unis pour leur part pourraient annoncer dès lundi de nouvelles sanctions visant les proches de Vladimir Poutine. Ils ne sont pas encore prêts à viser des secteurs stratégiques comme les mines, les banques et l’énergie. Mais cette retenue disparaîtrait si l’armée russe intervenait dans l’Est de l’Ukraine. Comme l’a dit Barack Obama : « Nous gardons des flèches dans notre carquois ».
Ces sanctions devraient être évoquées dès la semaine prochaine par les ministres des Affaires étrangères. La chancelière allemande a réclamé une réunion d'urgence.
Pas encore de réactions à Moscou
A Moscou, il est encore un peu tôt pour dire quel est l’effet des ces nouvelles menaces de sanctions mais on se souvient que les premières sanctions ont provoqué l’hilarité de l’élite politique visée, rappelle notre correspondante Véronika Dorman. Certains sont allés jusqu’à se dire honorés par une telle distinction. On a qualifié les sanctions occidentales de « menaces édentées ». Le Kremlin a mis un point d’honneur à montrer qu’il n’était pas impressionné.
Pour l’instant, le ton reste le même, en partie. Les nouvelles sanctions annoncées par les États-Unis sont loin et ne représentent aucun risque, a déclaré hier vendredi un sénateur russe, traduisant bien la position officielle du pouvoir. Mais les Européens, a-t-il ajouté, devraient réfléchir sérieusement avant de suivre l’exemple américain. Car les économies russe et européenne sont très interdépendantes. Des sanctions contre la Russie seraient tout aussi funestes pour l’Union européenne.
L’antagonisme de la Russie et de l’Occident semble une fois de plus à son comble, du moins dans les discours. Dans ce contexte, il semble naïf de s’attendre à ce que Moscou fasse, subitement, marche arrière sous la pression. Cependant, la crise ukrainienne a déjà un impact sur une économie russe au bord de la récession. Et les nouvelles mesures de rétorsion annoncées par l’Occident ne feront qu’aggraver la situation.

Il enferme son peuple dans un délire conspirationniste, c'est bien
changez de disques il est rayé
ils apprennent de leurs erreurs on devrait saluer l'initiative....
Merci j'ai bien rigolé.
Bizarrement avec Poutine en face ça bombe moins le torse et ça a les genoux qui tremble.
Faut pas oublier que les droits de l'homme sont constamment violés en Russie, bien plus que dans "l'europe occidental"
D'ailleurs ils étaient ou les ricains quand les russes décimais la Tchétchénie??? Par que là du coup ce peuple avaient vraiment besoin d'aide donc ils foutaient quoi là???? A oui c'est vrai ils n'étaient pas de la bonne religion et surtout n'avait même pas un peu de sans plomb 98 à donné.
Regarde la Syrie le peuple ce fait massacré et à vraiment besoin d'aide et ces ricains à la con ne vont pas la bas parce qu'ils sont allier aux russes et parce qu'ils n'y a aucun bénéfice à faire pour eux.
Entre la propagande "si la crise continu, c'est de la faute aux allemands", "si la croissance ne revient, c'est la faute aux allemands" et maintenant "si vous suivez l'Allemagne, vous suivez les russes", l'Europe est comme tj sodomise...
je me demande si les russes sont aussi bon a la guerre cybernetique
on fait de la Russie l'ennemi...la Russie exportateur du gaz et du pétrole joue la crate énergetique...et là les USA débarquent écouter on vous soutien, on a du gaz de schiste à vous vendre...
Cette arnaque des Américains.
La grande vérioté c'ets quoi: les USA sont sur le chemind e la banqueroute:
"inflation de +20 à 30%,lors des 3 premiers 2014 sur les produits et la nourriture"
23% de chômage...et quand Walmart licencie ou voit ses bénéfices chuter, c'ets la meilleure preuve que les USA sont dans un beau merdier.
Des villes en faillites, Detroit...bientôt Chicago...
Entre 40 et 45 millions de personnes au resto du coeur...
Les USA n'ont pas d'autres choix que de foutre la merde sur la planète!
Enfin quelqu'un qui comprend quelque chose à cet échequier mondial.
Les ricains n'ont plus autant de pouvoir qu'avant à l'échelle internationnal, la Russie à elle toute seul détient une telle part de la dette américaine qu'ils pourraient inondé le pays de dollars et créer une inflation qui ruinerait le pays.
Et Obama le sait très bien, c'est pourquoi il cherche des petits alliés en Europe.
En même temps ils croyaient quoi ces idiots de ricains, que mettre un gouvernement pro occidentale en Ukraine pour profiter du gaz d'ukraine et de crimee infiniment, Poutine est loin d'être con et il a bien fait d'agir.
Heureusement qu'il y en a un qui ose mettre des limites et dire STOP au USA, car si il faut compter sur Fabius et les guignols qui le suivent
LA Russie est devenu bien plus puissante que les USA, et ce depuis longtemps, avec la Chine comme alliée et tout le moyen orient sous contrôle, les américains commencent flipper et à comprendre qu'ils ne dirigent plus le monde, et c'est tant mieux.
et le président Shinzo Abe, faucon de Washinton pousse pays à la banqueroute...dévaluation énorme de la monnaie...et hausse de la TVA...juste de quoi mettre un coupd e mlarteau sur la tête des famille Japonaises.
shurax93 > sûrement
Si jamais "l'occident" empèche les russes d'envahir l'Ukraine, que vas-t'il devenir du pays ? Ce sont les extrêmistes limite skinhead qui vont reprendre le flambeaux ?
Ca me rappel le printemps arabe en egypte avec les frères musulmans !
Mais pour la Syrie, c'est surtout parce que la Russie a beaucoup d'intérêt dans le pays, ne serait-ce que leur base militaire implanté, les ventes d'armes et j'en passe. Les USA sont passé par le conseil de sécurité de l'ONU pour intervenir en Syrie et ça a échoué.
jeanouillz on verra ce que va donné ce bordel en ukraine, mais si je me met à la place des russes je peux comprendre qu'ils veulent récupérer la crimée. Mais là pour le moment ce qui m'intéresse c'est que ce soir le Klitschko défend sont titre de champion du monde des poids lourd
-l'Union des BRICS:
RUSSIE + CHINE + BRESIL + AFRIQUE DU SUD + INDE
mettent en place un système bancaire (et d'autres projets) qui votn définitivement mettre KO l'hégémonie des USA
LES USA mal en point et consciente de leur chute tente des cous de poker (déstabilisation mondiale: Chine/Japon, Corée Nord/SUD, Ukraine/Russie, chaos généraliser au Magrehb et au moyen-orient avec al mise en palce de nouveau régime comme els Frères Musulamn en Egypte par exemple mais le peuple Egyptien les foutu à la porte et aujroud'hui, l'Egypte se torune vers al Russie).
Le problème jusqu'où ses fous d'Américains sont-ils prêt à aller dans leur chute?
Iront jusqu'à provoquer la 3ème guerre mondiale (tout en faisant croire que ce sont les "méchants" russes qui foutent la merde)
ou
Accepteront-ils de mettre leur orgueil de côté et de collaborer une stabilité mondiale?
"La Russie a mis un VETO au conseil de sécurité de l'ONU pour justement avoir la main mise sur la Syrie."
Ouh...!
Change de chaine...la Russie était tranquille dans son coin et avait un port militaire en Syrie...ce qui se passe en Syrie ets une arnaque d'une fausse révolution, le peuple Syrien ets derrière Assad quoi qu'on en dise!
Les emrcenaires et la propagnade pour renverser ce régime ne sont que l'oeuvre des occidentaux...c'ets toujours la même blague.
En ratant leur opération, ils ont justement poussé la Syrie vers la Russie...si la Russie avait la main mise...alors il y aurait des troupes Russe en Syrie pour assurer al sécurité et le conflit serait regler en 1 semaine.
Mais PPDA au journal de 20h nous annonce que les USA veulent arreter ce dictateur vilain pas beau, et que les américains ne supportent plus le mal qu'il fait à son petit peuple, qu'il faut intervenir ! Ouf les sauveurs sont arrivé et ont réglé la situation ! Et les guignols genre Jeanouillz y croient encore aujourd'hui
Et pour info pour revenir sur la partie EST de l'Ukraine et la Crimée, cette terre est la seconde plus riche en gaz après la portion Syrie/Iran de la planète. D'ou l'interet de tous pour ce pays et le bien de son peuple
il livrent du matériel au soit disant revolutionnaire, on envoyer des mercenaires.
C'est quoi le truc....créer un super gazoduc allant du Qatar vers l'occidentaux...et passant par la Turquie...
D'ailleurs le plan B c'est aussi de passer par Tunisie, Egypte, Lybie...voir l'Algérie...même un gamin de primaire le verrait en regardant une carte.
Le peuple Syrien, la liberté, les droits de l'homme?
Sinon c'est le frère de celui qui à lancé la révolution en Ukraine qui combat ce soir et juste pour info sa meuf c'est la cheerleader de heroes, l'enfoiré.
gurt qu'est ce que c'étais une belle mascarade la Lybie, quand on sais que 6 mois auparavant le méchant Khadafi étais venu acheté des armes à la...................... france
d'un côté tu as la Russie qui passe des contrats avec toute l'Euroep en respectant les lois commerciales
et de l'autre tu as les USA qui décident unilatéralement qui doit être boycotté ou pas ...mais derrière fais son business:
confère Renault et Peugeot obligé de se barrer d'Iran...pendant que derrière Genral Motors préparent son arrivée.
La famille Peugeot (proprio) était dégouté car l'iran était un territoire où Peugeot réalisait beaucoup d 'affaire.
+ GM était rentré dans le capital de peugeot afin de faiure pression...puis se sont barré.
Certains feraient mieux de se réveiller pas que la Russie soit bisounoursland mais clairement les USA sont devenus des voyous.
Les équipement d'attaque au gaz en Syrie ont été fabriqué et fourni par l'Arabie Saoudite. Une expertise du MIT (que vous avez tous entendu parler bien entendu) à conclu à 100% que ces attaques n'ont pas été faites par l'armée Syrienne, mais bien provoqué par les rebelles eux même. Bref il y a des ignorants de nos jours, puisque Jean Pierre Pernaud nous le dis
Soit dit en passant le tarek ramadan est juste un manipulateur mais ils arrivent à endormir les faibles d'esprit.
gurt le truc chiite et Sunnite c'est un moyen pour els USA de mieux controler leur "amis"...ils ne sont que marionnette...d'ailleur sle Qatar cc'ets pris une claque dans la gueule.
Toujours la même rengaine "diviser pour mieux régner'...d'ailleurs la réunion fatah+hamas a bien dégouté washington.
J'ai dis que je croyais au USA sauveur du monde digne des comics ? Putain de lâche, même pas capable de mettre mon pseudo en notification pour bien cracher sur mon dos, quel pitié
Oui, les USA est le pays "démocratique" ou il existe le plus d'inégalité au monde, oui, les lobby sont extrêmement puissant, que ce soit les banquiers, comme les marchés de consommation ou de crédit. Oui, ils sont assez cons et puissants pour tout privatiser, jusqu’à leur armée pour faire des actes dégueulasses et cachés du grand publique. Mais il ne faut pas oublier que ça reste la plus grande puissance militaire au monde et ça ça fait peur. Et même si on nomme un/e président/e aussi inoffensif qu'un Bayroux (par exemple), rien ne changera car ces lobbys feront la loi, dans le pays et dans le monde.
Bref un beau pays d'enculé.
Cependant, moi j'essai de comprendre le pourquoi du comment plutôt que de tout renier en bloc comme le gros mongolito que tu es.
J'essaye de comprendre pourquoi ils veulent en arriver là, qu'est-ce qui les motives, a quoi s'attendre, nous les européens ... Bref, des choses que tu ne peux comprendre.
shurax93 > Ah, j'ai pas dis que les occidentaux avaient leurs mot a dire concernant les frères musulmans, mais que c'etait le peuple egyptien qui se révolte a nouveaux contre cette ligue (?)/mouvement politique.
Sinon pour le combat, tu nous donneras des nouvelles ?
newtechnix > Je sais pas, d'un côté on a Bachard qui a lancé des gaz moutarde contre son peuple, de l'autre tu as les djihadistes qui font aussi parfois des saloperies contre les "non musulmans" ou "faux musulmans".
Après je ne sais pas si les russes ont intérêts a ce que la guerre civil s'estompe, s'ils pratiquent du marchandage d'arme !
après tu as Fabius qui débarque et dis: le smédias ont appporté des preuves des barbarie d'Assad et qu'il faut intervenir...
puis tu as le sjorunalistes qui débarquent à nouveau avec " fabius a déclaré que des preuves attestent de"...
l'important c'ets de créer une situation où les gens pensent que...mais c'est à l'insu de leur plein...
Que Bachar El Assad soit un dictateur, le problème ne serait même pas là...car si c'était cela comme argument contre la Syrie, alor sla France et Fabius doivent donc déclarer la guerre à la Corée du Bord, à la Russie, à la Chine (Tibet) etc...hein?
tout ceci n'est qu'une mafieuse fumisterie où le speuples vont souffrir...et actuellement c'ets l'Ukraine où la France, USA, veulent foutre des mafieux au pouvoir qui otn quoi qu'on en dise utiliser un coup d'état.
pouruqoi ils sont emmerdé avec la Crimée? avec l'ESt de l'Ukraine c'est que els peuples demandent leur indépendance, leur liberté de choisir? C'ets pourtant pour soit disant cela que l'occident a soutenu Maidan.
Et devine qui c'est réimplanté en Iran
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
General Motors
Voici un article pour voir l'ampleur de la quenelle que c'est pris ces idiots de Peugeot et donc la France.
Car en fait...le peuple de Crimé qui a choisi son avenir...ets un exemple qui fait très mal à L'Espagne (Cataologne), à l'Italie (Vensie) ,Belgique (Flamand)...
En gros les occidentaux ont perdu la main d'un conflit et qui le smets en difficultés dans leur propre pays. Les USA eux s'en fichent , ils sont à milliers de Kms, foutre la merde en europe c'ets pas leur problème.
Les USA collaborent avec toute le monde...jusqu'à Al quaida (qu'ils ont d'ailleurs crée) en Syrie!
Obama et ses sbires se servent de leur pion Qtara et Arabie Saoudite...surtout depuis que els soldats US ont fait tache d'huile en déclarant qu'ils n'iraient pas combattre au côté des comttant sd' Al Qaida...
Sinon pour le combat, tu nous donneras des nouvelles ?
J'ai de vrai doute concernant la soi disant nouvelle révolte des egyptiens, car quand tu vois que c'est la majeurs parti du peuple qui étaient pour les frères musulmans, tu te demande bien pourquoi ils ce font éjectés alors qu'ils n'ont eu le temps de rien faire et tous ça pour que ce soit l'armé de moubarak (qui étais le chien de compagnie d'israel) qui reprenne le pouvoir??????
Sinon pour le combat j’essaierai de faire un article, mais putain que ça me fait mal aux que cette enfoiré de Klischko ce tape ma cheerleader à moi. Je serai prêt à monté sur le ring contre lui si elle est en jeux (non je rigole je tiens à mon dentier).
newtechnix de toute façon ce n'est plus un secret les usa cherche du pognon et rien d'autre et j'ai peur qu'un jours ces enfants de putains viennenet faire chier l'Algérie et toute ma famille qui est la bas.
Ben comme tu l'as dis "le pognon".
je préfère encore parler à un triso, il a plus de chance de comprendre ou va le monde.
"Ça oui, je me suis toujours demandé pourquoi on allait pas en Corée du nord, en Chine, en Russie pour enlever ces dictateurs, mais la loi du marché économique est plus forte que le bien être des opprimés on dirait bien."
Tu ferais un beau colon...
zaclorde > Aucun rapport, il y a des dictatures ou les droits de l'homme sont piétinés tous les jours, où la dignité humaine n'existe plus. Le but n'est pas d'aller apporter des macdo ou je ne sais quoi, juste la démocratie.
shinlao > Encore une fois, aucun rapport gros boulet. Ils ont leur culture, leur commerce, y a rien a apporter où à "instruire".
Vous êtes de vrais mongolito qui aiment déformer les paroles, c'est pas possible.
Dans les faits ça ne se passe jamais comme cela et aucun pays n'a jamais fait de l'ingérence pour cela.
Et même si c'était le cas, le fait d'agir au nom du bien chez les autres a toujours été une question épineuse.
Et la démocratie est une culture en soit.
C'est déjà mieux que l'Irak ou la Libye...
Le problème, c'est que dans les faits, encore une fois, la situation empire ou ne fait que stagner dans le meilleur des cas.
T'en connais beaucoup des réussites qui sont l'oeuvre d'une ingérence ?
comme dirait Immanuel Kant dans son traite "Vers la paix perpetuelle"
"No independent states, large or small, shall come under the dominion of another state by inheritance, exchange, purchase, or donation"
La "révolte" (que je milite pour non violente) doit ce faire par le bas. Les autres pays non aucun droit d'ingérence, même pour "les droits de l'homme". Au-delà de ce fait, il y a aussi le problème du financement. Et sincèrement, je commence sérieusement en avoir marre que les Occidentaux paternalistes (gauche ET droite) aillent déverser des millions dans les pays du soi-disant tiers monde - alors que les dirigeants de ces pays se font des couilles en or, pendant que le peuple crèvent de fin. En plus, comme tu vois sur ce site, les gens crachent à la gueule allégrement sur la société occidentale (les femmes ont trop de liberté, il y a trop de PD, les juifs contrôlent le monde, le complot de Jérusalem, la vrai vérité sur les chambres a Gaz, les franc-maçons, ect… tout ce qui manque, et ca viendra peut-être, c’est le complot des Extra-terrestres avec Area 51, les Illuminatis et les Annunakis). J'estime personnellement que des régimes tels que la Russie, l'Iran ou le Venezuela sont arriérés. Cependant, faire des boycotts est complètement stupide - et les plus affectés, ce sont les occidentaux. Si le "peuple" est content, tant mieux pour eux. Par contre, l'Occident n'a pas à se tirer une balle dans le pied pour la théorie du droit de l'homme...
P.S: ils ont tout à fait le droit de nous cracher a la gueule. Mais entre les coco-vert "internationaliste" d'un cote, et les nationalistes pseudo-chretiens, musulmans de l'autre, ca devient vraiment lourd (je dis pseudo chretiens car le message du Christ n'est pas celui de haine que certains essayent de nous faire avaler)
malheureusement, oui. La paix ne peut que venir à travers le commerce. Et la démocratie ne peut que venir par le bas. Tu ne peux pas instaure la paix par le haut. Regarde ce que l'ONU a fait en Serbie/Croatie, au Soudan, Somalie, ect... Des camps de refugié, des millions gâché, et pour quel résultat? Rien. Rien à part une accumulation de dette. Si ca avait aide quelqu'un, je dirais pq pas. Mais ce n'est pas le cas. Même les fonctionnaires de l'ONU reconnaissent que ca ne sert a rien, a part donner des salaires de 10000€ et plus a des bureaucrates. Et ce que je dis pour l’ONU est aussi valable pour les fonctionnaires de l’US Army (car oui, pour moi, un soldat – quelque soit son grade, est un fonctionnaire comme un autre)
Agir pour agir ne sert à rien. Il faut du résultat. Et encore une fois, l'ingérence humaniste n'existe pas.
D'autre part, tous les pays ne vont pas au même rythme. Les français ont trouvé leur chemin tout seul à ce que je sache.
Pourquoi ne pas faire confiance aux peuples de ces pays ?
Tu veux simplement imposer ta doctrine occidentale aux autres par la force. On a tout à fait le droit de penser et d'essayer de les convaincre que nous avons le meilleur système de gouvernance. Mais vouloir aller chez les gens, les bombarder, et décider de leurs institutions, c'est criminel et inefficace (Irak, Lybie...).
Je me demande si les français s'en serait sorti sans les USA lors de la 2e guerre mondial.
denim > Après en France on a aussi des associations qui peuvent aider comme la croix rouge ou médecins sans frontière, enfin je ne sais pas si ça compte.
La France a bien fait d'intervenir au Mali ou en Centre-Afrique récemment ?
shinlao > J'en ai marre de me répéter, je cherche juste a comprendre, je l'ai dis plus au dessus.
Ce que je voulais dire par "Aller chasser les dictateurs" partait d'une bonne intention, maintenant je cherche a comprendre pourquoi c'est une mauvaise chose. Je n'impose rien. C'est bien d'apprendre, non ?
oui et non (je sais, reponse chiante).
Oui, en ce qui concerne le Mali, car il y avait un vrai risque de propagation (pas comme l'Ukraine/Russie, malgré ce que disent les medias). Non, car ca à gâché de l'argent. Et quand tu sais qu’il y a en France des familles de la classe moyenne basse qui n’arrive même plus a ce nourrir correctement, on peut se poser des questions… Pour Centre-Afrique, je n'ai pas suivit le truc. Donc, je ne dirais rien
"la croix rouge ou médecins sans frontière"
le problème, c'est que ca n'aide pas. Mais bon, là, c'est moi qui va devenir "complotiste"
et pour lutter contre les maladies comme la malaria, tu dois surtout avoir un meilleur niveau sanitaire. Et pour cela, tu as d'abord besoin de canalisation, traitement d'eau, un systeme qui recueille les dechets, une decharge amenage, de l'electricite, ect...pas de medicament a gogo
Ce n'est pas la même chose. Les USA ont aidé la France dans une guerre. Ce n'était pas de l'ingérence...
D'autre part, la démocratie n'est pas un régime valide pour tous les pays. Ne fait pas comme si la démocratie était un système politique parfait adapté à toutes les situations.
La situation de la France n'est pas celle de la Syrie.
denim > On ne peut rien faire sans argent, on existe pas
Ce n'est pas ce que j'ai dit. Le problème, c'est que je parle en ayant conscience du principe de réalité.
Comme il existe des moyens d'enrayer la faim dans le monde, il existe des moyens crédibles pour aider ces pays. Mais ces moyens ne seront pas mis en oeuvre.
De la même façon que beaucoup de problèmes dans le monde ne sont pas réglés, car la volonté et les intérêts de le faire n'y sont pas.
Encore une fois l'ingérence humanitaire n'existe pas.
D'ailleurs nous sommes tous coupables. Que fais-tu à ton niveau pour améliorer les choses ? Que dalle... ta petite vie d'occidental bien rangé nécessite et engendre d'une certaine façon cette injustice mondiale.
Et la violence et la souffrance font partie de la vie...
C'est d'ailleurs se foutre de la gueule du monde que de croire pouvoir leur apporter quelque chose.
J'avais en tête quelques cas réellement problématiques comme la Corée du Nord.
ah bon, lesquel? Que les gouvernements nationales laissent les gens exploites leur terre, developpe leur commerce, sans contrepartie? Que l'ONU arrete de jouer avec les gouvernements de ces pays en obligeant les citoyens a la mono-culture? Ces pays ont surtout besoins de sortir de la servitude....
"D'ailleurs nous sommes tous coupables. Que fais-tu à ton niveau pour améliorer les choses ? Que dalle... ta petite vie d'occidental bien rangé nécessite et engendre d'une certaine façon cette injustice mondiale."
Tu veux qu'on fasse quoi exactement?
[...]
zaclorde > Aucun rapport, il y a des dictatures ou les droits de l'homme sont piétinés tous les jours, où la dignité humaine n'existe plus. Le but n'est pas d'aller apporter des macdo ou je ne sais quoi, juste la démocratie. "
C'est peut être moi qui comprend mal ce que tu racontes, et dans ce cas tu m'en vois désolé. Mais juste pour savoir, comment tu comptes leur apporter la démocratie ? Et c'est assez drôle de parler de peuple opprimé concernant les russes quand on sait que Poutine est bien plus populaire dans son pays que Hollande par exemple.
Oui, il existe des moyens simples. Ne pas apporter de soutien aux dictatures qui jouent le jeu des occidentaux par exemple.
Ou encore ne pas déstabiliser et renverser les régimes qui ne cèdent pas à la corruption et à la soumission.
"Tu veux qu'on fasse quoi exactement?"
Là, je ne parlais plus des régimes politiques en particulier. Mais quand on ce veut humaniste, on l'est partout.
Tu pourrais par exemple changer tes habitudes de consommation. Ne pas acheter chez les entreprises qui enculent les peuples et la planète.
Ne pas surconsommer, etc.
shinlao
"Mais juste pour savoir, comment tu comptes leur apporter la démocratie ?"
Surtout que la démocratie n'est en rien une garantie. Hitler a été élu démocratiquement.
Ne pas surconsommer, etc."
tu reponds a la question d'une facon detourne...je vois pas comment la consommation occidentale a un impact sur un gouvernement qui exproprie les terres de ses citoyens...et pour le coup, en alimentaire, je consomme 100% europeens (a part le cacao et certaines huiles)
Je ne parlais plus de la politique en particulier. Relis-moi.
La manière dont on consomme (pas seulement en alimentaire) a par contre un impact sur la planète et la qualité de vie des populations. J'enfonce une porte ouverte...