Le magazine people Closer fait état d'une relation entre le président François Hollande et l'actrice Julie Gayet dans un dossier de 7 pages accompagné de photos à paraître vendredi.

Vers 23H00 (22H00 GMT) jeudi, le magazine a annoncé sur son site une édition spéciale pour le lendemain "
révélant dans un dossier spécial de 7 pages les photos de la relation entre le chef de l'Etat et la comédienne".
Le site présente une couverture floutée de Closer où l'on devine la silhouette du président, et le début du titre: "L'amour...".
"
Autour du jour de l'an, le chef de l'Etat, casque sur la tête, rejoint à scooter la comédienne dans son pied-à-terre où le président a pris l'habitude de passer la nuit", écrit Closer.
"
Des photos étonnantes, poursuit l'hebdomadaire, qui pose la question aussi de la sécurité du président. Le chef de l'Etat est accompagné d'un seul garde du corps qui protège le secret de ces rencontres avec la comédienne et apporte même les croissants!"
Sollicitée par l'AFP, la présidence de la République n'avait pas réagi à 02H00.
Officiellement, le chef de l'Etat a pour compagne la journaliste Valérie Trierweiler, après avoir longtemps vécu avec l'ancienne candidate à la présidentielle Ségolène Royal avec qui il a quatre enfants.
Julie Gayet, âgée de 41 ans, actuellement à l'affiche du film "Ames de papiers", avait porté plainte fin mars 2013 auprès du parquet de Paris pour identifier les auteurs d'une rumeur diffusée sur internet qui lui prêtait une liaison avec François Hollande.
En 2012, l'actrice avait participé à un clip de campagne de François Hollande où elle qualifiait le candidat à la présidentielle d'homme "humble", "formidable" et "vraiment à l'écoute".
Dès la publication de l'article de Closer sur son site, plusieurs personnalités politiques ont réagi sur Twitter.
"
Une pensée pour les 700 licenciés de La Redoute (ndlr: en réalité près de 1.200) dont le Système entre Léonarda, la quenelle et J. Gayet, n'a pas eu le temps de s'occuper", a tweeté Florian Philippot, vice-président du Front national (extrême-droite) et bras droit de Marine Le Pen.
L'ex-ministre Christine Boutin, partie en guerre contre le mariage homosexuel, a jugé que: "
Le soir où la France affaiblit la liberté d'expression ! Voilà qu'on nous annonce +l'amour secret du président+ sur Closer !"
Du côté du Parti socialiste (au pouvoir), le député de l'Essonne Jérôme Guedj s'est exclamé: "
Bon sinon demain on va changer de registre avec un probable et déjà affligeant emballement microcosmique #paparazzade".
Aurore Bergé, conseillère politique de l'UMP (droite, opposition), a, quant à elle, fait allusion à la conférence de presse semestrielle de François Hollande mardi prochain et fait un parallèle avec celle, en janvier 2008, de Nicolas Sarkozy qui avait été interrogé sur sa relation naissante avec Carla Bruni. "
Tu la sens arriver la question en conférence de presse : +Monsieur le Président, avec Julie Gayet, c'est du sérieux ? #help #Gayet", a-t-elle écrit sur son compte Twitter.
:
... tout simplement, c'est la bonne réponse ...
et pendant ce temps-là, la société continue de s'effondrer ...
Franchement, on s'en fout mais complètement.
C'est quoi la suite, du mélodrame à la Novelas avec sa "concubine officielle" qui le menace par presse-poubelle interposée ?
ce qui ne fait que confirmer que la diversion continue ...
(et merci la presse officielle, au passage, que ne fait pas son boulot sérieusement dans une période aussi critique qu'aujourd'hui pour notre société)...
La presse ne sert pas à ça, la presse sert à dire ce que tu dois penser ou non
certes, mais il existe des nuances.
Comme effectivement de nos jours -toute la presse-(ou presque presque) appartient au même corps social, on aura peu de confrontations d'idées (sauf pour faire semblant, tout comme on peut aussi "l'apprécier" à la télévision)...
Nous sommes juste dans un moyen age technologique, mais en soit, absolument rien ne nous sépare de la condition des gens et de la structure sociologique de cet âge là
Alors ensuite difficile d'imaginer la presse tirer à boulet rouge sur celui qui lui donne à manger...
La presse, les médias, les gouvernements, le système la crise même ne sont qu'une seule et même illusion.
absolument , l'humain n'a intrinsèquement pas évolué (et je parle aussi de ceux qui sont au pouvoir), hélas.
Mais concernant le moyen-âge, qui s'étale sur un vaste période, il existe aussi des hauts et des bas.
Nos cathédrales ont été construites à période à laquelle la France était très riche et prospère.
Et puis selon les chiffres que j'ai vu, les paysans n'ont jamais été taxés autant que nous le sommes aujourd'hui (j'y mets aussi les taxes indirectes). Car contrairement on ce qu'on aime présenter, tout n'est pas forcément mieux aujourd'hui, les petites gens avaient aussi des droits à l'époque. Ce n'était pas "l'horreur" avec des gens pauvres et sales, restent tout de même les catastrophes, telle la peste (là encore des dommages "collatéraux" de la guerre (avec les Huns en l'occurrence)) ...
... tout simplement ... et c'est un classique.
Mais bon, jusqu'à quel point on met sa morale de côté pour assurer son quotidien ?
Ou alors qu'on viennent pas nous faire les violons quand deux journalistes sont fait prisonniers à l'autre bout du monde et qu'on paye des fortunes pour les libérer au nom de la liberté de parole ... Ha ...... Ha ...
justement,
les gens constatent bien comment il fait "son boulot", j'imagine que ce genre de "relation" réconforte le petit chouchou entre deux huées que lui lancent le peuple de France ...
exactement, mieux déguisée cependant,
et je me rappelle entendre dire quand j'étais enfant:
- vous verrez, un jour on paiera l'air qu'on respire ...
Et hop: la taxe carbone ...
Qu'est-ce qu'on rigole ....... (pas)
mais oui,
c'est tout-à-fait la technique employée :
diversion avec des sujets de plus en plus secondaires et zig-zag ni vu ni connu j'te passe les loi scélérates en douces : allez les pôtos , gimmifayve !!!
A propos de cette taxe en rapport avec le réchauffement climatique, je suis curieux de savoir comment ils vont justifier qu'il n'a jamais fait aussi froid sur terre ces derniers mois?
De la neige en égypte, alors que ça faisait 112 ans qu'ils n'avaient pas connu ça, pareil en israel, l'année dernière de la neige en plein arizona, de mémoire les gens ne peuvent même pas dire QUAND cela s'est passé ! Et maintenant -50° aux USA...
Sacré réchauffement climatique....
popomelon
oui, il y a d'ailleurs de grosse polémiques dans le monde scientifique à ce sujet de puis quelques années.
Du coup on parle aussi de ces avions qui se démultiplient de par le monde et qui laissent de longue traînées blanches (contrairement aux avions classiques dont la trainée disparaît en quelques secondes) et qui en font des quadrillages du ciel de manière injustifiée ( notamment dans des régions hors des réseaux aériens et sans aéroport proche ).
Il s'agit, selon la plupart des échos (même contradictoires), d' influer sur le climat (sans qu'on soit prévenus, merci).
La source la plus montrée viendrait des états-unis qui, de cette manière, repousserait une potentielle grande sécheresse sur leurs régions agricoles.
Possible ... Surtout quand on voit les sommes astronomiques mises dans les supercalculateurs météos ...
Bref,
le climat, un vrai débat qui nous concerne tous
oui, le voyeurisme qui réveille de "l'ennui quotidien" , enfin je pense.
Du pain et des jeux, disais l'autre...
(et puis, les exécutions publiques avaient faisaient souvent foule) ...
J'ai déjà fais des articles ici qui se terminent toujours en grand débat
kisukesan C'est surtout qu'en réalité tout est cyclique sur terre et c'était pour dire justement que le réchauffement climatique n'existe pas, que c'est du pipo puisqu'il se passe exactement les même événements climatiques de manière cyclique depuis des lustres
Le problème est que le débat , important, n'est pas proposé aux peuples, afin que ceux-i puissent se faire leurs avis, mais la taxe, elle, oui.
oui, on voit sur des sites des témoins flippés par certaines conséquences apparentes de ces techniques climatiques.
Le problème est que ces méthodes ne subissent aucun contrôle et sont de plus dissimulées.
Comment peut-on faire confiance à cette manière de faire ?
C'est simple, on ne peut pas ..
Puis, c'est un peu le retour du bâton de l'affaire dieudo cette histoire... Avec leur liberté d'expression...
tu veux quoi comme autre réalité ? faut vous renseigner les gars... :/
Tout simplement , mais très important: nous devons pouvoir contrôler un minimum ce qu'il se passe à ce niveau .
ET pour commencer, nous y mettre à une échelle locale : méthode sûre, durable, saine pour nous et notre environnement.
le problème est que les activités des hommes continuent et que ce ne sont pas forcément ceux qui sont montrés du doigt "par les médias" qui sont les uniques responsables ...
Nous devons être mieux informés, car pour le moment on s'en tient au discours officiels (certainement en partie vrai, mais aussi fort incomplet).
La politique n'est pas un sujet de merde, mais il est vrai qu'il semble que tout soit fait pour nous en dégouter ...
Moi je trouves que c'est flagrant enfin bon... et combien même il ne serait pas responsable, il bousille suffisamment l'environnement comme ça entre Fukushima, le nuage de pollution en chine, les centrales au charbon qui repartent, le pétrole et tout le bordel pour quand même devoir se remettre en cause deux minutes...
tout à fait possible malgré tout...
Et puis, on a pas le choix, on ne peut pas se laisser bouffer par le besoin de toujours plus-plus-plus d'autrui ...
Le discours officiel n'est pas tant un débat que des affirmations cumulées, or ceci nous concerne tous...
Il doit simplement y avoir débat, et si nos responsables sociétaux ne le font pas assez bien, à nous de nous prendre en main...
Bref, classique aussi.
momotaros Les femmes aiment les hommes puissants suffit de regarder DSK ^_^
Beaucoup disent qu'il est très drôle: c'est sûrement cela qui a plu à la demoiselle et puis le flamby; c'est plutôt bon comme dessert, non ?
pauvre Valou... se faire tromper comme ça... comme tous les Français d'ailleurs.