Nintendo Wii U
Alors qu'on savait déjà le développeur peu intéressé par la Wii U, voilà que le CEO de Crytek, Cevat Yerli, continue d'affirmer au magazine allemand Golem que pour le moment la société n'a aucun projet à venir sur Wii U et PS Vita.
Les créateurs de Crysis ne comptent donc pas amener leurs licences chez Nintendo, mais leur moteur CryEngine sera utilisé par d'autres développeurs sur la console :
"Nous n'avons aucun plan pour ces deux systèmes (PS Vita et Wii U). Il y aura des jeux Wii U qui tourneront grâce au CryEngine, mais ils viendront d'autres développeurs ayant la licence pour utiliser ce moteur..."
S'il faudra faire pour l'instant une croix sur leurs productions pour la Wii U, il ne faut jamais dire jamais. Nintendo a encore tout à dévoiler de sa console et si le succès est au rendez-vous, il serait fort probable de les voir revenir sur leurs propos.
tags :
posted the 06/03/2012 at 05:56 PM by
zabuza
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
comments (50)
Quand j'entends Crytek je penses tout sauf console.
Quand je vois Crysis 3 et le coup de l'arc pour le côté "Jungle" alors que ce ne sera qu'une arme comme une autre, dans un dédale de couloir (comparé à Crysis).
J'aimerai qu'EPIC dvlp sur WiiU, j'aime beaucoup leurs jeux (notamment Unreal Tournament et GoW ), mais ilsne le feront pas , dommage.
Pour TimeSplitters, ben ils le sortiront quand ils voudront, sachons que si la U fait une bonne 1ere année (allez soyons fou entre 5 et 10 millions de consoles), ils seront obliges de le sortir dessus.
Excuse moi, mais tu racontes n'importe quoi, il n'est pas question de graphisme ici (puisque l'interviewe reconnait que d'autres jeux utiliseront le moteur de Crytek sur U) mais de jeux. Te pas fan de Nintendo, t en mieux pour toi, mais ne deforme pas les propos du mec.
en tout cas actuellement nintendo ne rate rien si crytek ne développe pas sur leurs console .
Enfin, j'ai trop hate de voir les 1eres screens de la conference, je pense que cette E3 va etre geant.
Entre le clash 3ds/Vita, l'arrivee de la U et la prochaine generation de Sony et $crosoft (dont on parlera forcement au salon même si c'est officieusement).
Vivement.
monkeydluffy>>> tu dis ca pcq il ne sort plus sur wii-u, si ct le contraire t'allais sauter de joie ici...c bizarre les gens ici
Un troll tu sais, ce n'est pas un insulte, ni de la diffamation ou quoi que ce soit de répréhensible. Ce n'est pas mentir, ce n'est pas inventer : c'est appuyer là où ça fait mal.
Je prend ta censure comme un aveu de faiblesse, surtout que c'était une seule phrase troll, gentille et en plus assumée. Enjoy ta censure qui tue les débats.
ma parole sa tourne pas rond la haut pour toi.
Le troll n'appui en rien du tout sur ce qui fait mal, mais bien sur le fait de dégrader l'ambiance...alors bon sérieux si tu ne comprend un minimum cela, alors je ne peux rien pour toi.
fin bref fini les coms inutile et si tu as envie de commenter, écrit des choses sans troll en rapport avec l'article POINT
De plus, un commentaire inutile pour toi c'est quelque chose qui ne sert pas ta cause.
J'aurais du dire "OSEF Nintendo c'est les meilleurs ils ont pas besoins de plébéiens comme Crytek !", à coup sûr je n'aurai pas été censuré.
Parce que oui, dans cet article tu autorise les commentaires à troll et insultants envers Crytek, mais pas ceux contre Nintendo. Tu es totalement biaisé mais tu ne l'assumes pas en essayant de faire croire que t'es objectif/neutre. Bref !
La wii-u a le support de la pletore de DEV japonais, d'EA/activision/ubisoft, square enix : C'est d'eux que viennent les vrais jeux consoles sans compter les jeux nintendo qui à eux seul justifient l'achat de la wii-u ! Alors ils peuvent se toucher crytek/Epic, ils peuvent continuer à jouer sur kinect-iphone pendant que les industries du VRAI jeuxvideo progrèseent en avant en supportant la wii-u, pas ce sale vent de casualisation...
Sinon Dedad tu me fais bien rire, cite moi un seul jeu console qui rivalise avec le PC.....ouais....il y en a pas. Crytek a rien a prouver sur console, surtout quand les consoles sont des trainent cul.
Cherche pas, c'est pas avec des brouetes que tu va battre une ferrari...
M'enfin qand on bande devant KZ, Uncharted et CoD c'est qu'on fais deja fausse route tellemnt ces jeux sont over hyper et naze !
Cherche pas, c'est pas avec des brouetes que tu va battre une ferrari...
M'enfin qand on bande devant KZ, Uncharted et CoD c'est qu'on fais deja fausse route tellemnt ces jeux sont over hyper et naze !
Waou... Quelle objectivité. Et puis c'est surtout pas les PCistes qui ont la quéquette à l'air depuis l'annonce de la sortie de Dark Souls sur PC...
Je critique en rien les jeux PC, d'ailleurs j'y joue aussi et puis c'est pas la question. Mais je trouve ça lourd quand on parle de console, de toujours voir un PCiste débarquer pour étaler son arrogance partout (c'est un truc qui leur est propre ça, ils sont les maître absolus du JV...). Bref, mon commentaire ne fait pas non plus avancer le sujet d'origine donc je m'arrête là, en précisant que je ne cherche pas la bagarre.
En dépit des différences d'architectures, les consoles restent des ordinateurs qu'on le veuille ou non, et produire des jeux utilisant intelligemment la pleine puissance du support nécessite une compétence et un travail que trop de firmes développant sur PC ont la flemme de mettre en œuvre. Enfin, même si le Cry3 a fait des efforts de ce côté, quand je regarde le code source de Prince of Persia sur Apple II, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il y a quand même de sérieux efforts à faire s'ils veulent être crédible quand ils déclarent (pas seulement les gars de Crytek) qu'il était pas possible de développer sur une console parce que le matos est trop vieux...
Apres ma console "recente" que je kiff le plus c'est la Dreamcast.
C'est juste que quand on souhaite de la qualité, on va jusqu'au bout des choses. Hors les console HD ne font que les chose a moitié, puisque tous est a la baisse
Tu trouve ça lourd de voir les gens parler de pc sur le topics console ?
Ba moi je trouve ça lourd de voir des jeux PC tournée sur console, donc c'est pas mieux, surtout quand le gameplay suis les graphisme et la physique qui est bien trop souvent revue a la baisse sur console =/
La différence c'est qu'avant on avais des jeux PC d'un coté, et des jeux sur chaque console de salon, avec quelques jeux multisupport, de nos c'est inversé, on a masse de jeux multisupport, les jeux dis PC n'existe presque plus (merci la Xbox) et la ou le bas blesse c'est qu'on a pas de jeux optimale ni sur PC, ni sur Console =/
Dis toi juste que si les dev' exploitait vraiment les GPU PC, on aurai des chsoe encore plus belle qu'aujourd'hui, mais comme il faut se basé sur les consoles, pour vendre plus...voila...
De toute facon, se sont les jeux qui font le tout, les graphisme, tout ça c'est du flanc si ton jeu pue la merde =/
Mais malheureusement on vis a une ere, ou les gens vont plus glorifié un jeu beau et chaint, qu'un jeu moyen graphiquement mais qui défonce tous sur tous les autre point ^^"
J'émettrai juste quelques réserves sur un point :
"Ba moi je trouve ça lourd de voir des jeux PC tournée sur console, donc c'est pas mieux, surtout quand le gameplay suis les graphisme et la physique qui est bien trop souvent revue a la baisse sur console =/"
Tant que ça affecte pas la version PC je vois pas trop le problème, chacun achète ce qu'il veut après. Mais bon, si comme tu dis les versions PC sont développées avec moins de soin (ou trop épurées et simplifiées) juste pour mieux porter tout ça sur console, je comprend le ressentiment. Et oui, c'est triste qu'un jeu ne soit glorifié que pour ses graphismes, après si ils arrivent à faire beau et bien c'est nickel.
Mais si ils exploitaient mieux le PC comme tu dis pour faire mieux aujourd'hui que ce qu'on a, on risquerait pas d'avoir à acheter des machines surpuissantes et trop chères ?