Gamekyo : Wii U : au-delà de la génération actuelle

Wii U : au-delà de la génération actuelle

Nintendo Wii U

Alors que nous parlions ce matin de l'enthousiasme de Crytek face aux kits de développements de la Wii U, les langues commencent à se délier et nous sommes tombés au gré de nos recherches sur une interview de Brian Martel, Vice-président et fondateur de Gearbox Software actuellement en charge d'un jeu confirmé pour la prochaine console de Nintendo, Aliens : Colonial Marines. Et grâce à lui, nous apprenons pas mal de petites choses assez intéressantes sur le jeu et le support.

Ainsi, il ne fait presque aucun doute que, hormis la version PC, celle qui tournera sur Wii U sera d'un autre niveau que sur PS3/Xbox 360, la console de Nintendo pouvant proposer "un rendu visuel unique actuellement sur console et proposant une expérience de jeu au-delà de la génération actuelle" tout en confirmant que "le retour opéré par Nintendo vers un gameplay plus traditionnel est une source de satisfaction qui devrait séduire de nouveaux joueurs". En sus, la mablette permettra une jouabilité assez unique puisqu'il suffira de pointer la caméra vers l'écran pour avoir des données supplémentaires, qu'une caméra optionnelle sera affichée lorsque vous jouerez de façon classique sans viser l'écran, permettant dès lors de garder un oeil attentif à ce qui se trame derrière vous. D'autres idées sont encore en gestation et Gearbox puise même parmi celles de la communauté.

Voilà qui augure du bon pour le futur, surtout que nous devrions en savoir plus très prochainement, les nouveaux kits de développement Wii U étant en cours d'acheminement vers les différents développeurs.

LiveWii - http://www.livewii.fr/news/161614-Des_infos_sur_Aliens_%3A_Colonial_Marines_sur_Wii_U

tags :

Likes

Who likes this ?

sokarius, gilgamesh

posted the 09/19/2011 at 02:03 PM by itachi974

comments (83)

krash posted the 09/19/2011 at 02:06 PM

Il faut se mettre en tête que Nintendo à toujours été à la ramasse et ce n'est pas prés de changer.

misterbe posted the 09/19/2011 at 02:06 PM

Vivement 2012. ^^ (Sans vilain jeu de mot)

itachi974 posted the 09/19/2011 at 02:07 PM

Nintendo à toujours été à la ramasse

Faux.

bladagun posted the 09/19/2011 at 02:07 PM

c'est quand elle est a toi on dit "tablette" et à moi on dit "mablette " ???

xxxxxx12 posted the 09/19/2011 at 02:08 PM

A la ramasse, tout est relatif... Disons que niveau Online, multimédia, performances ils ne sont pas des références mais en terme de jeux et de gameplay ils savent offrir des expériences uniques.

minbox posted the 09/19/2011 at 02:11 PM

Non mais franchement ou est l'utilité de la Wii U si elle ne fait pas mieux que la 360 ou la PS3 ?! Il faudrait arrêter d'être aussi étonné que ça pour une chose aussi banale que ça ? Si la Wii U n'est pas capable de faire mieux que la génération actuelle, cela veut tout simplement dire qu'elle n'a pas de raison d'exister comme c'est le cas pour la Wii. Bref vivement qu'on en sache plus sur cette console pour être fixés et que Sony et Microsoft dévoilent leurs futurs monstres !

ishar posted the 09/19/2011 at 02:11 PM

Par contre le terme "mablette" est à la ramasse... Sérieux, je donne un award de médiocrité à tous ceux qui utilisent ce terme

mbenj posted the 09/19/2011 at 02:14 PM

Heureusement qu'elle offre des performances plus importantes que la génération, ce serait un peu drôle d'avoir quelque chose d' équivalent ou de moins puissant que les consoles actuelles... Par rapport aux consoles actuelles, c'est bien mieux mais par rapport aux futures consoles Sony et Microsoft, on verra

gilgamesh posted the 09/19/2011 at 02:15 PM

http://www.gamekyo.com/blog_article264394.html de rien

lanoir posted the 09/19/2011 at 02:16 PM

Minbox82 publié le 19/09/2011 à 14:11
Non mais franchement ou est l'utilité de la Wii U si elle ne fait pas mieux que la 360 ou la PS3 ?! Il faudrait arrêter d'être aussi étonné que ça pour une chose aussi banale que ça ? Si la Wii U n'est pas capable de faire mieux que la génération actuelle, cela veut tout simplement dire qu'elle n'a pas de raison d'exister comme c'est le cas pour la Wii. Bref vivement qu'on en sache plus sur cette console pour être fixés et que Sony et Microsoft dévoilent leurs futurs monstres

si elle arrive à proposer une nouvelle expérience de gameplay grâce à sa tablette, moi je dit pas non, j'en ai marre du schéma actuelle des jeux, qui se ressemble un peu prés tous

xxxxxx12 posted the 09/19/2011 at 02:16 PM

mablette... j'avoue ça pu du cul. U-pad c'est déjà mieux.

cloudo posted the 09/19/2011 at 02:17 PM

Pour la Wii u:
-Niveau online, Nintendo va apparemment délégué à un sous-traitant et aux développeurs.
-Niveau performance, je pense que ceux qui attendent la console espère qu'une console légèrement plus puissant que la 360 et la PS3 est un bon début.
-Niveau multimédia ils ont fait une concession pour la DS à partir de la DS lite et les service de téléchargements de jeux sur Wii et DS, mise à part ça il n'y a pas réellement de service.
J'espère au moins qu'il sera possible d'importer et d'écouter ses MP3 sur Wii u, c'est vraiment le minimum que je lui souhaite d'être capable.

guyllan posted the 09/19/2011 at 02:17 PM

Avant l'habituelle intervention des réfractaires à la course à la puissance il faudrait quand même préciser qu'augmenter la puissance ne sert pas uniquement à rendre les jeux plus photoréalistes.
Avec plus de puissance on améliore le framerate, on a moins de clipping, moins d'aliasing, une distance d'affichage plus grande, une meilleure résolution des textures.... donc améliorer la qualité visuelle des jeux ne signifie pas les rendre photoréalistes.
Quand on voit simplement la gueule des jeux Wii et Gamecube grâce à l'émulateur Dolphin qui exploite la puissance des PC on comprend à quel point les consoles brident la qualité visuelle des jeux et globalement aucune console, ni même la PS3 et la 360, ne rend vraiment justice au travail effectué par les développeurs.

itachi974 posted the 09/19/2011 at 02:18 PM

Il faudrait arrêter d'être aussi étonné que ça pour une chose aussi banale que ça ?

Et pourtant j'ai souvent lu que la Wii U serais a peine plus puissante que la gen actuel, ce qui ne semble pas du tout le cas quand on regroupe toute les information qu'on a sur la console.

Donc si faut le rappeler 50 fois avant d'avoir des images, je m'en chargerais.

xxxxxx12 posted the 09/19/2011 at 02:19 PM

la Wiiblette

foxstep posted the 09/19/2011 at 02:23 PM

si elle arrive à proposer une nouvelle expérience de gameplay grâce à sa tablette, moi je dit pas non, j'en ai marre du schéma actuelle des jeux, qui se ressemble un peu prés tous

Exactement .

elzekiell posted the 09/19/2011 at 02:26 PM

J'ai hâte de voir ce que vaudra le online sur Wii U.

minbox posted the 09/19/2011 at 02:30 PM

Lanoire, Sony va le proposer avec l'interaction entre la PSVita et la PS3 et va continuer avec la PS4. Sachant que Sony propose toujours des consoles en avance technologique par rapport à la concurrence, la logique voudrait que la Wii U soit dépassée dès sa sortie comme c'est le cas avec la 3DS. Wait & See...

shazbot posted the 09/19/2011 at 02:33 PM

Non mais, d'une c'est un kit de développement donc on sait tous très bien que le hardware peut encore pas mal changer, mais en plus de l'aveux de Nintendo lui même ils ont pas encore fixé ce que sera le hardware de la Wii U . Donc bon... faut attendre !

itachi974 posted the 09/19/2011 at 02:35 PM

Sony propose toujours des consoles en avance technologique par rapport à la concurrence

Remember la PS1 et 2 qui se faisais rouler dessus niveau technique ...

sauronsg posted the 09/19/2011 at 02:38 PM

la wiiU au delà de la gen actuelle ..... c'est franchement le minimum par rapport aux 360 /ps3 qui ont déjà plus de 5 ans d'existence . par contre ils feront peut-être moins les fiers quand seront annoncés la relève

anatomic posted the 09/19/2011 at 02:39 PM

J'adore c'est que pour certain, ce qui est vrai sur une GEN l'ai forcément pour celle d'avant et celle d’après

minbox posted the 09/19/2011 at 02:42 PM

Itachi974 je te rappel que Sony avait sortie l'eye toy à cette époque et qu'en terme de progression graphique ces consoles étaient extrêmement bien optimisées jusqu'à la fin. Il n'y a cas voir Shadow of the Colossus.

ggally posted the 09/19/2011 at 02:45 PM

Krash il a fait l'école du rire ca se sent, les commentaires bidon, sans aucune objectivités ou connaissances du monde du jeux video

krash posted the 09/19/2011 at 02:52 PM

Don't be jealous Johnwitt

darkshao posted the 09/19/2011 at 02:59 PM

Il faut se mettre en tête que Nintendo à toujours été à la ramasse et ce n'est pas prés de changer.
- meme si la Snes avait un proc un brin inferieur a la MD, son coproc lui a finalement donné l'avantage (meilleures couleurs, zoom, rotation, mode 7, plus de sprites et plus gros)
- idem la N64 etait plus puissante (mais bridée par taille cartouche donc moins de possibilités pour els textures, video GC & co)
- NGC plus puissante que la PS2 et rivalisant avec la Xbox sur certains domaines
- au final seules les Wii et DS etaient clairement à la ramasse (donc seulement la generation actuelle)

Sony propose toujours des consoles en avance technologique par rapport à la concurrence
- la Saturn etait plus puissante que la PS1 mais du fait d'etre trop complexe n'a jamais pu etre exploitée efficassement (2 proc en parallele mais trop complexe donc les dvlp n'ont jamais utilisé qu'un seul proc [sorte de dual core avant l'heure])
- N64 > PS1 (hors avantage du CD)
- NGC & Xbox > PS2
- la aussi seul la generation actuelle peut etre dite en avance technologique par rapport à la concurrence
- PSP > DS
- PS3 +/- Xbox360

Remember la PS1 et 2 qui se faisais rouler dessus niveau technique ...

remski posted the 09/19/2011 at 03:02 PM

Qu'elle dépasse techniquement les consoles de génération inférieur est quand même plus qu'un prérequis. Enfin il y'a peu de chance qu'elle reste à la pointe de la pyramide après une sortie éventuelle d'une console de salon par ses concurrents directs.

minbox posted the 09/19/2011 at 03:05 PM

Darkshao je suis totalement d'accord avec toi mais regarde les bombes sorties sur PS1 et PS2 et les nouvelles possibilités de gameplay offertes par ces deux consoles.

koji posted the 09/19/2011 at 03:09 PM

Encore heureux quelle depasse l'ancienne generation de console vus qu'elle est censer etre une next gen

koolshin posted the 09/19/2011 at 03:11 PM

Mablette = Manette + Tablette ! nouveau mot ds le dico !

lexomyl posted the 09/19/2011 at 03:26 PM

''si elle arrive à proposer une nouvelle expérience de gameplay grâce à sa tablette, moi je dit pas non, j'en ai marre du schéma actuelle des jeux, qui se ressemble un peu prés tous''
Elle ne proposera rien, les developpeurs ne feront pas des versions speciales wiiU bien longtemps, ils feront mumuse un temps comme avec la wii mais après la tablette sera gadget parce qu'avec 3 versions à s'occuper on a pas le temps de faire autrement et en + que se passera t-il quand la prochaine gen va arriver (rappel: Ati a annoncé avoir vu des spécificités de la prochaine xbox), nintendo va droit dans le mur et c'est leur faute, ils ont refusé de s'aligner techniquement pas par conviction mais par facilité, aujourd'hui ils le payent.

foxstep posted the 09/19/2011 at 03:31 PM

La mablette c'est l'avenir du PAD

famimax posted the 09/19/2011 at 03:31 PM

"Wii U : au-delà de la génération actuelle"

Non mais encore heureux...

Par contre ça change rien du fait quelle sera largué par la next gen

samsamare posted the 09/19/2011 at 03:39 PM

Mindbox, faudrait savoir : un coup avec toi, il faut que les consoles soient plus puissantes, sinon ça sert à rien qu'elles existe ; un autre, du défends le fait que malgré leur retrait technique par rapport à la concurrence, les PS1 et les PS2 ont su sortir des bombes et apporter de nouvelles possibilités au gameplay.

En gros, tu défends belle et bien que ce n'est pas la puissance qui fait la force d'une console, mais la manière dont la console en question est exploité.

Mais bon, aller faire rentrer ça dans le crane de personnes qui prêchent que c'est la puissance d'une console qui fait sa force, juste avant de retourner leur veste quand on leur rappelle que les consoles de leur constructeur favori étaient loin d'être les plus puissantes de leur gen : bizarrement, c'est à ce moment là qu'ils se mettent à parler de "gameplay" et de bombes vidéoludiques, indépendamment de leur aspect technique, alors que ce genre d'argument devient fallacieux lorsqu'il est prononcé en faveur de la Wii ou de la DS. :I

excerve posted the 09/19/2011 at 03:42 PM

Je suis super content de cette nouvelle.

xxxxxxxx posted the 09/19/2011 at 03:43 PM

Excerve> pourquoi, tu peux développer stp?

samsamare posted the 09/19/2011 at 03:46 PM

Je rajouterais qu'il n'est pas étonnant avec ce genre de mentalité que la Dreamcast ait fait un flop malgré son catalogue d'excellente qualité, face à une PS2 qui peinait pas mal à démarrer à ce niveau là, mais que tout le monde encensait à cause de sa puissance technique largement mise en avant par Sony (me rappelle les magasines de l'époque qui glorifiaient celle-ci et annonçait la mort de la concurrence juste sur des capacités techniques, mais pas sur les jeux).

Bref, on peut dire encore aujourd'hui que le public vidéoludique est très très loin d'être mature

genraltow posted the 09/19/2011 at 03:48 PM

Krash> Il n'y a que depuis cette génération que Nintendo est "A la ramasse" niveau puissance.
Avant c'était l'inverse, et en plus ils avaient les innovations niveau Gameplay et autres fonctionnalités pour eux.
Leur défaut (Très gros) est niveau commercial avec les éditeurs tiers... Reste à savoir s'ils vont enfin apprendre de leurs erreurs ou non.
Et perso je l'espère sincèrement car c'est la dernière vraie entreprise à construire et développer des consoles. Ils ne font que ça, si Nintendo disparaît un jour, ce sera un grand coup pour l'industrie du Jeux-Vidéo. (Avant de me faire cracher dessus, j'ai la PS3 et la PSP hein ! ^^)

sebthemajin posted the 09/19/2011 at 03:48 PM

Samsamare +1

xxxxxxxx posted the 09/19/2011 at 03:53 PM

Samsamare> surtout que franchement la différence technique entre la dream et la ps2 n'était pas si flagrant. De plus la dream avait un meilleur anti aliasing que la ps2.

kidicarus posted the 09/19/2011 at 03:56 PM

une simple question:
La génération HD actuelle, qu'a t'elle apportéede réellement important dans un jeu?

Ce qui est certain elle n'a pas apportée:
*une meilleurs IA; voir certain jeu, je dirais que c'est même contraire.
*une meilleur Frame

Tous ça pour dire que la puissance c'est bien quand elle sert le jeu.
Car gérer 100million de poly en HD 1080 n'est peut etre pas le plus difficile.
Mais avoir un jeu fluide avec une IA valable est bien plus dure à avoir.

Donc même si la Wii-u est à peine plus puissante que cette genération mais mieux conçu en architecture interne et corrige toutes ses tares.
ça sera un grand pas en avant pour le jeu vidéo, et surtout une plus grande expérience pour le joueur qui y gagnera en plaisir et en immersion de jeu.

genraltow posted the 09/19/2011 at 04:05 PM

Kidicarus +1

Je ne serais pas contre une meilleure IA sincèrement... Quand on regarde l'IA de Deus EX par exemple euh... Allo ? Y'en a plein d'autres des exemples...

famimax posted the 09/19/2011 at 04:06 PM

N'importe quoi, il y a des voyants sur gamekyo ?

famimax posted the 09/19/2011 at 04:08 PM

Ce que la Wii U appotera ses les licences Nintendo. Et pour cela elle sera indispensable. Aprés arreter de vous secouer la nouilles en specullation. Meilleures IA, fludités etc... Non mais sans deconner vous croyer vraiment qu'elle a sa chance face aux jeux multi plate formes (surtout les shooteurs) sur la next gen.

emryx posted the 09/19/2011 at 04:10 PM

Les jeux multi-plateforme seront sur WiiU.

famimax posted the 09/19/2011 at 04:11 PM

Ben justement pourquoi acheter un FPS multi sur Wii U à la place de la version XBox 3 ou PS4 ????

famimax posted the 09/19/2011 at 04:13 PM

Enfin un FPS, ou n'importe quel autres jeux multi platerformes

emryx posted the 09/19/2011 at 04:15 PM

"N'importe quoi, il y a des voyants sur gamekyo ?"

"multi sur Wii U à la place de la version XBox 3 ou PS4 ????"

Donc t'arrives à savoir quelle sera la qualité des titres sur les prochaines consoles qui n'ont même pas été encore annoncé mais nous on n'a pas le droit de spéculer sur des informations qu'on a, sur une console qui va peut-être sortir l'année prochaine? Au revoir.

chriska posted the 09/19/2011 at 04:15 PM

Cette génération là est impressionnante pour des jeux comme Assassin's creed pr exemple. La "puissance" de calcul des machine actuelle a permis de créer des univers crédible. Venise et Rome avec des rues pleines de vie etc. Bioshock. Impossible à réaliser sur un cube ou même une xbox. Après le reste... CEtte génération et pour moi loin d'être la meilleure.

etchi posted the 09/19/2011 at 04:18 PM

Genraltow > Joue en Hard et tu va voir, lIA tu voudra pas ty frotter tellement elle rigole pas ^^"

Tfacon vu le prix des composant et leur performance cest pas étonnant.
Les composant milieu de gamme d'ajourdhui mette a la rue les console HD, mais bon....En y reflechissant, deja lors de leur lancement ces console étaient deja a la rue ^^"
Donc pas trop dur pour Nintendo de faire mieux ^^"

samsamare posted the 09/19/2011 at 04:18 PM

Pomolos > malheureusement si, il existe un écart entre les 2 : je reste largement persuadé que la Dreamcast n'aurait pas pu faire tourner certains titres sortie sur Cube et PS2 sans (grosses) concessions. En gros, elle était plus puissante que la gen PS1/Saturn/64, mais moins que la moyenne PS2/Cube/xbox ... ce qui ne l'a absolument pas empêché d'aligner un catalogue du feu de dieu pour peu que les éditeurs ayant travaillé dessus, aient accepté de réellement jouer le jeu : on l'a vu avec Capcom et son Code Veronica, ou Namco et son Soul Calibur, sans compter la dizaines de titres maisons Sega allant de Sonic Adventure à Shenmue, en passant par Virtua Fighter et Jet Set Radio.

Bref, encore une fois, ce n'est absolument pas la puissance d'une console qui en fait sa qualité ou son intérêt, mais la manière dont la console est exploité, et surtout, les jeux qui sortent dessus.

Mindbox a beau soutenir par exemple que la Wii est une console "inutile", il n'en reste pas moins que c'est elle qui a fournie des jeux de la qualité d'un Mario Galaxy, d'un Dk ou Xenoblade, qu'on ne retrouve pas sur console HD ; et je me répète : il n'est pas étonnant que la Dreamcast n'ait absolument pas rencontré le succès avec ce genre de raisonnement plaçant l'intérêt d'une console de jeu exclusivement sur ses capacité technique.

Fanimax > Ben justement pourquoi acheter un FPS multi sur Wii U à la place de la version XBox 3 ou PS4 ????

Je pige pas ton raisonnement : déjà, faudrait que la personne en question s'achètent une PS4 ou une Xbox 3 avant de se poser la question ; hors, ces consoles sortiront visiblement bien après la Wii U. Autant se poser alors la question de savoir pourquoi les gens achèteront des jeux multi sur PS3 et 360 alors qu'ils peuvent se les acheter sur Wii U ? Tu comprends le problème de ton raisonnement ?

xxxxxxxx posted the 09/19/2011 at 04:21 PM

Samsamare> clair que la wii avait beau etre a la ramasse techniquement, rien que pour mario galaxy et DKC voilà quoi... ça vaut tout les meilleurs jeux ps3 et xbox

sharku posted the 09/19/2011 at 04:21 PM

Sinon en ce qui concerne les éditeurs tiers j'émet de grosses réserves quant au support de ceux ci à la Wii U. Avec la gamecube on nous promettait le retour des éditeurs tiers...échec... la Wii a eut beaucoup de succès, les fanboys nintendo se sont empressés de prédire que les éditeurs tiers seraient obliger de développer leur jeux AAA sur Wii, résultat... c'est toujours le désert. Je pense en plus que ce n'est pas seulement un problème de puissance pour la Wii U (elle sera moins puissante que ses concurrentes, mais à quel point on le sait pas !) mais plutot la politique Nintendo, ce sont es jeux nintendo qui font des cartons sur consoles de salon nintendo. Les éditeursd tiers vont continuer dans leur logique de multi-support X box 3 et ps4.

PS : Et bon d'un point de vue plus personnel je n'arrive toujours pas à comprendre ce qu'apporte la Wii U mote. Parce que bon on sait tous très bien que ça va faire comme la DS et la Wii, beau principe à la base mais sous utilisé par les éditeurs tiers... sauf que là y a même pas de principe intéressant à la base.

famimax posted the 09/19/2011 at 04:23 PM

emryx Non mais sans déconner tu crois vraiment que la Wii U sera plus puissante que les next gen ? Les fanboys sont vraiment des débiles mentaux...

La Wii U ont la prendra pour tous les Zelda, les Mario, Mario Kart ect... Tous les excellents jeux made in Nintendo

Mais quand je voudrait faire une Battlefield (4 ? Bad Company 3 ?) se sera sur Xbox
3 ou PS4

En ce moment quand tu veut jouer a COD MW tu le chosit sur Wii ou sur 360 ou PS3 ?

Non mais faut arreter de jouer les fanboys débiles, ça va un moment les gars

samsamare Non mais la Wii U elle est vraiment pas prête, et la Xbox 3 sera annoncer a l'E3, donc il y aura pas tant d'écart que ça entre les sorties des 2 consoles (la PS4 c'est autre chose). La Wii U, tu vas la prendre ? Ok, moi aussi. MAis tu la prendra pourquoi ? Pour les exclu et licence Nintendo ? Moi c'est pareil. Et se sera que pour ça

emryx posted the 09/19/2011 at 04:24 PM

"Non mais la Wii U elle est vraiment pas prête, et la Xbox 3 sera annoncer a l'E3"
Merci Madame IRMA!

famimax posted the 09/19/2011 at 04:26 PM

emryx serieux t'es réelement débile ou tu fait le débile pour jouer au fanboy ?

itachi974 posted the 09/19/2011 at 04:28 PM

Mais quand je voudrait faire une Battlefield (4 ? Bad Company 3 ?) se sera sur Xbox
3 ou PS4

Sauf que BF4 a beaucoup plus de chance de sortir sur Wii U (et PS360) que sur PS720 qui ne sont pas prête d'arriver sauf dans ta tête.

emryx posted the 09/19/2011 at 04:32 PM

Déjà, on aura Battlefield 3 sur WiiU plus tard, déjà parce qu'un FPS ça se joue sur PC si tu veux faire de la compèt'.

Ouais je suis débile et fanboy, j'ai même un avatar Nintendo ça se voit pas? '-'
Renseigne toi avant de dire des connerie plus grosse que toi. Tu ne fais que d'insulter toutes les personnes sous prétexte qu'on pense que la WiiU sera une bonne console et c'est nous les fanboys? Mais va te regarder dans un miroir et remet toi en question bonhomme.

La PS4 et la Xbox3 sont dans ton monde pour le moment. Donc pour le moment je reste les pieds sur terre et je pense au moment présent. Le moment présent c'est la WiiU!
Et pour ta gouverne, Nintendo est plus décidé que jamais à vouloir cohabité avec les éditeurs tiers sur sa console. Donc on aura les jeux "made in Nintendo" ET les jeux des éditeurs tiers. Donc si t'étais pas dans une grotte au moment de l'E3 2011 tu as du voir Darksiders 2, Metro Last Night, Battlefield 3, Mass Effect 3 ,et j'en passe et des meilleurs, sur la WiiU.

Donc encore une fois, A-U R-E-V-O-I-R.

sharku posted the 09/19/2011 at 04:33 PM

C'est tout simplement du marketing, si je sort un gros produit je vais le vendre dans les lieux ou il aura le plus de chance d'etre vendu pas dans un magasin "N" ou se sont les produits de ce magasin qui sont mis en avant et qui se vendent... là c'est la même, c'est de la pure logique.

excerve posted the 09/19/2011 at 04:35 PM

pomolos... jeux multi + exclu Nintendo + pad new gen + Qualité graphique. Pour cette raison je suis content.

Donc... ipad + 3ds + Wiiu = mes plates-formes de gaming.

emryx posted the 09/19/2011 at 04:36 PM

J'y met ma main à couper que ça va enfin changer. Je connais le passé de Nintendo et je comprends que tu émets quelques réserves concernant les éditeurs tiers.

famimax posted the 09/19/2011 at 04:39 PM

itachi974 BF4 et BC3 sur PS3 & 360... Le mecs qui pensent que la next gen arrivera dans 10 ans et se reconfortent en se disant que la Wii U à encore beaucoup de temps devant elle comme leader de cette génération (PS3/ XBox 360 / Wii U). N'importe quoi...

emryx
un FPS ça se joue sur PC si tu veux faire de la compèt'.
Ok c'est bon, j'ai comprit le niveau...

Mais la Wii U sera une bonne console, avec des jeux qui dechire, j'en doute pas. Il y aura des jeux d'editeurs tiers, j'espere aussi (même si perso je pense que les consoles nintendo sont fagocité par les jeux made in nintendo et que les éditeurs tiers ont du mal fasse a ses jeux et finnisent par laisser tomber). Darksiders 2, Metro 2, BF3, ME3, etc... seront plus beau (et heureusement !!!) que sur les consoles de cette génération. Mais comme je disait, et aprés ? Quand la nexy gen va arriver, la Wii U tu la gardera et achetera quoi dessus ? Zelda, Mario, MArio Kart, Pikmin, Metroid, etc... Et les gros jeux multi se sera sur Xbox 3 et PS4

Désolé de paraitre parfois agressif, mais arretez de vous voiler la face

samsamare posted the 09/19/2011 at 04:44 PM

Fanimax > En gros tu spécules à mort, que ce soit sur la Wii U ou sur les prochaines consoles de Sony et Microsoft (puissance, date de sortie) alors que tu reproches aux autres de spéculer ... tu devrais t'appliquer tes propres recommandation, parce que franchement là, on risque de tomber dans la mauvaise foi et les procès d'intention : à force on pourrait carrément dire qu' en fait que tu souhaites juste que la Wii U soit largement moins puissante que les prochaines consoles de salon de la concurrence alors que, tu as beau spéculé sur leurs futures capacités techniques, ils se peut que le modèle économique de la Wii fasse des émules chez Sony et Microsoft au delà du simple motion gaming : parce que ça leur reviendra moins cher à produire, parce que ça soulagera les tiers niveau coût et rentabilité de développement, et surtout, ça leur permettra de proposer leur console à un prix permettant de toucher rapidement le grand public.

Concernant le choix des jeux en multi, dois-je te rappeler, par exemple, que la première Xbox avait beau être largement plus puissante que la PS2, ça n'a pas empêché les gens de se prendre la plupart des titres multi sur PS2 ; pareil pour un jeu comme RE4, où beaucoup de joueurs PS2 ont patiemment attendu la version PS2, pourtant inférieure techniquement, pour y jouer, alors qu'ils pouvaient jouer à celle sur le Cube depuis presque 1 an !

Le gros problème avec toi, c'est que tu raisonnes avant tout en grand amateur de puissance et donc, tu appliques ta logique de raisonnement au comportement qu'adoptera forcément le public : pour toi, c'est logiques que les gens réagissent comme toi ; mais l'histoire à largement démontré le contraire, d'autant plus que si la Wii U cartonne et surtout, si elle est aussi facile à programmer que le laisse entendre les premiers retours, PS4 ou Xbox 3 plus puissantes, comme pour la PS2, elle tirera les titres multi vers le bas, puisque ce sera sur elle que sera développé en priorité le dit jeu, qui sera simplement porté sur les autres plateforme.

A partir de ce moment là, quel serait ton intérêt à toi de prendre un titre multi n'exploitant pas forcément plus que ça les capacité de ton hard plus puissant (remember les multis PS2/Cube/Xbox) a part appliquer la fameuse discrimination "console Nintendo = titres Nintendo" ?

sharku posted the 09/19/2011 at 04:44 PM

Oui voilà, ce n'est pas de la critique gratuite, j'ai passé l'âge du fanboyisme depuis longtemps, si Nintendo à le support des éditeurs tiers je serai heureux pour eux. Mais ce qui m'inquiéte pour eux c'est que quand la PS4 et la XBOX 3 seront sorties je ne sais pas si le multi plateforming sera toujours de rigueur sur Wii U.

PS : Une question que je me pose d'ailleurs, pourquoi Nintendi se limite t'il dans ses licences ? Je veux dire quid de f-zero, wave race, starfox, donkey kong (1 épisode 2D en 10 ans ça fait léger quand même) , pikmin .... etc Je trouve que c'est un peu se tirer une balle dans le pied... puis bon ça se sentait déjà sur game cube mais sur Wii le manque du grand RARE se fait vraiment sentir.

thor posted the 09/19/2011 at 04:49 PM

Donc... ipad + 3ds + Wiiu = mes plates-formes de gaming.

On vient de percer le mystère Excerve.

emryx posted the 09/19/2011 at 05:05 PM

"puis bon ça se sentait déjà sur game cube mais sur Wii le manque du grand RARE se fait vraiment sentir."
Rare a disparu pour aller faire du Kinect sur 360. RIP.
Le nouveau Rare c'est RetroStudio qui ont fait les Metroid Prime et Donkey Kong Country Returns.

etchi posted the 09/19/2011 at 05:11 PM

SA me fais rire ces pronostic hahaha
Putain MS et sony se sont fais chier avec crée le Kinect et le Move pour sortir une console l'année qui suit ?

Vous confondez avec Sega les gens je crois ^^"
Kinect et Move ont été crée pour augmenté la durée de vie des ses console (ainsi que la 3D stéréoscopique, sinn Sony aurai débridé l'option au lancement de PS3 et en aurai fais un attout de plus comparé a la 360, car deja a lépoque les ecran 3D 120hrz existait pour PC avec la solution Nvidia Vision et les geforce 8800 ^^")

Carpe Diem les gars, mais perso je préfèrerai les voir attendre limite 2015, si ça nous evite davoir une énième génération de console monté avec les pieds comme celle quon a actuellement ! ( pas pour rien si je joue sur PC alors qu'avant je jouais presque exclusivement sur console ... et pourtant ca coute la peau du cul de se monter unne becane extreme mais en meme temps le rendu vaut largement la PS3 et la 360 réunis, donc laissons le temps quil nous refassent pas des architecture fermé avec du matosse bancale et deja a la rue !

belzebut posted the 09/19/2011 at 05:17 PM

j’espère que nintendo va changer le nom de leur nouvelle console ou sinon beaucoup vont croire que c juste une évolution de la wii ce qui et le cas avec la 3DS

emryx posted the 09/19/2011 at 05:18 PM

Pour le coup, c'est réellement une évolution de la Wii vu qu'on va utiliser tous ces accessoires.

famimax posted the 09/19/2011 at 05:24 PM

Bon allez je laisse tomber... Si vous voulez croire que les Xbox 3 et PS4 seront pas plus puissant que des... Xbox 3 et PS4

sharku il y a eu la licence pikmin lancé à l'époque GC. T'as les jeux de monolith aussi (Baten Kaitos, Xenoblade Chronicles, Disaster)

xxxxxxxx posted the 09/19/2011 at 05:33 PM

Famimax> et ça change quoi de savoir que ça sera plus puissant ou pas? Je comprends pas.

xboxngc posted the 09/19/2011 at 05:47 PM

Ca me fait rire toutes ces rumeurs, tant que je n'aurais pas vu la machine dans les boutiques, pour moi, tout ça ne sera que des affabulations. La preuve, à l'E3 Nintendo à fait voir les prouesses graphiques uniquement de la tablette de la wiiu au niveau rendu image , je veux dire par la, qu'on pouvait voir tout cela via une vidéo via un écran... Nintendo, n'a pas montré ou à peine sa console à l'E3 , donc, pour moi, tant que la console ne sera pas sortie sur le marché, on pourra dire tout ce qu'on voudra, moi, je mettrais toutes ces infos en rumeur !!.

airzoom posted the 09/19/2011 at 06:27 PM

Y'a du rageux quand même sur gamekyo...

oni2uka posted the 09/19/2011 at 06:54 PM

krash dit: ""Il faut se mettre en tête que Nintendo à toujours été à la ramasse et ce n'est pas prés de changer." C'est toi qui est a la ramasse. La gamecube était bien plus puissante que la PS2. La N64 bien plus puissante que la PS1. Alors stop dire de merde. Je t'en veux pas tu doit être un ado qui achète comme première console une PS3 ou XBOX360.

minbox82 Putin mais apprend à lire merde. C'est marqué noir sur blanc qu'elle sera bien plus puissante.

excerve posted the 09/19/2011 at 07:47 PM

La ps1 était une vrai 360 première génération... fragile comme une chèvre dans la lave

hemlock2 posted the 09/19/2011 at 08:02 PM

Minbox, ce serait bien d'arrêter de dire n'importe quoi. La PS3 est la première console de Sony a être autant à la pointe de la technologie. La PS2 était complètement à la rue face à la GameCube et encore plus face à la Xbox. Quand à la Wii U, si les jeux sont là, bah je serai le premier à l'acheter.

azertyuiop2 posted the 09/19/2011 at 08:46 PM

J'ai ri de "la mablette"

roy001 posted the 09/19/2011 at 08:49 PM

RAGEUXXXXX

akinen posted the 09/20/2011 at 12:08 AM

Après le bordel autour de la 3ds, je crains que les productions bigN ne lasse le public casual. Et vu ke les plus grands succès de la wii sont portés par eux, je pense que bigN devrait attaquer sauvagement la prochaine gen parce que le fossé ludique sera terrible

xxxxxxxx posted the 09/20/2011 at 06:01 AM

Akinene>Un fossé technique avec la xbox3 et la PS4 peut être mais un fossé ludique non je ne crois pas. Au niveau ludique Nintendo défonce toujours tout et arrive toujours à faire de très très bon jeu.

airzoom posted the 09/20/2011 at 06:54 AM

Pomolos la rédemption !!!!!!!!!!

mrnuage posted the 09/20/2011 at 07:14 AM

Pour moo c'est vite vu. Acheter du Nintendo à l'heure actuelle c'est avoir une chance de voir autre chose que du fps/tps sur sa console... Même si j'aimerais qu'ils se remettent dans la course à la puissance (c'est à dire avec une wii u aussi puissante que les ps4/xbox720.

sebthemajin posted the 09/20/2011 at 09:09 AM

Toute façon la course à la puissance va commencer a se freiner, déjà sur cette génération le nombre de boite qui on fermé du au budget conséquent qu'il faut pour faire un jeu HD et si ça se vend pas hop on met la clef sous la porte. Si c'est pour faire des jeux à 40 millions de dollards avec 2h00 de durée de vie, très peu pour moi. Comme dit kid icarus quand on aura des consoles qui gère parfaitement L'AA x8 et l'anistropic x16 tout en ayant des rendu de maintenant ça sera largement suffisant compte tenu de la réalisation des jeux aujourd'hui qui sont plus que suffisant!