Coucou tout le monde....
Alors avant que vous ne preniez le temps de lire ce pavé dont je viens d'accoucher, je préfère vous dire qu'il n'est pas finalisé tel que vous le voyez!
Je le réactualiserez dans un prochain article, je m'explique:
Ce que vous voyez ci-dessous est issu d'une correspondance que j'ai avec Cornflak, on a découvert qu'on aimait bien parler technique!
Donc j'ai commencé à écrire sur les techniques de la 360 et la PS3 pour qu'il me dise si j'avais bien compris ce que j'avais lu auparavant (un article en anglais de 13 pages!!! j'attends sa réponse d'ailleurs), et plus
j'écrivais, plus je me rendais compte que je ne pourrai pas réécrire cette article si je le mettais pas de côté!! car je trouve que je me suis pas mal débrouillé pour un 1er jets (j'ai tout fait d'une traite et de mémoire)!!
Alors j'ai pas trouvé d'autre moyen que de faire mon copier coller de mon propre article pour ne pas le perdre...
Parce que là il est bientôt 5h du mat et je suis crevé...
Donc si vous vouler déjà lire ça, allez-y si vous êtes courageux!
Je l'améliorerai et le rendrai plus lisible plus tard...
J'ai pu parcourir par un lien que donner le site pcimpact.fr un article en anglais très intéressant et bien expliqué sur les architectures et choix de processeurs graphiques de ces 2 consoles.... (anandtech.com)
Et en effet, j'en ai compris la même chose que toi! voilà grossièrement...
La Xbox360 c'est:
- un proc Tri-cores puissant et très multimédia mais sera un peu limité à cause de sa mémoire cache L2 partagées de seulement 1Mo pour les trois dérivés de G5..
- un proc graphique surpuissant d'ATI qui s'éloigne vraiment des productions PC et meilleur que le RSX de Nvidia (enfin, ça suppute encore car on sait pas tout sur ce RSX...)
La PS3 c'est:
- le proc CELL, constitué d'un core prinicipal similaire au Xenos de la 360 car c'est du G5 quoi, plus 7 proc spécialisé autour... au final, moins multimédia que le Xenos, mais plus puissant en jeux vidéo.
- Le RSX de Nvidia qui est vraiment très proche de l'architecture des proc PC, sachant que c'est un dérivé du G70, en théorie moins puissant que le Xenon d'ati de par son architecture moins évolué et moins poussé téchniquement.
Et comme je sais que malgré la puissance du processeur principal, celle-ci ne sert à rien si elle est limitée par la moindre efficacité du processeur graphique, hé bien cela donne une conclusion (temporaire en attendant les caractéristiques finales de la PS3) fort encourageante pour la 360 de Microsoft qui finalement ne va peut-être pas tellement recevoir une fessée de la part de la PS3 de Sony...!
En plus j'y ai lu que le 1080p risquerait fortement de faire baisser le framerate de la PS3 et que donc on verrait peu de jeux PS3 optimisé pour cette résolution (à moins d'oublier le 60im/s et faire des concsessions sur les détails graphiques), et que finalement le choix de Microsoft que les jeux se restreignent (mais au moins ils sont natifs comme ça) au 720p est plutôt un très bon choix, intelligent, garantissant la fluidité et un maximun de détails pour ses jeux.
Je pense qu'il faut que tu relises certaines de mes phrases pour bien comprendre ce que j'ai écrit car c'est pas très clair d'une traite non? 
En tout cas voilà ce que j'ai compris, et je conclus donc que la conception de cette 360 par Microsoft, IBM et ATI et celle de gens sages et raisonnables, qui savent allier performance et facilité de programmation (architecture logique et bonne communication entre les différents proc), contrairement à la PS3 qui est la console des brutes, avec une puissance entièrement concentrée autour du Cell, et qui n'est donc pas conçu de manière pratique et intelligente...
Enfin, ce n'est que mon avis pour l'instant, mais je serai un développeur, je serai plus enthousiaste à développer un jeu sur 360 plutôt que sur PS3, surtout pour des performances qui au final seront plutôt similaires...
Vous avez tout lu de ma correspondance grossièrement technique avec Cornflak?? BRAVO!!! Alors... qu'en pensez vous??
PS: je me couche je suis crevé! Bonne nuit!!

tags :
posted the 01/15/2006 at 04:55 AM by
darkfoxx