Un peu comme cette histoire il faut bien que le consommateur lambda puisse s'acheter son édition collector sans le jeu dedans pour lui permettre de profiter des goodies à défaut du jeu...
Attention scandale...En annonçant qu’il allait modifier l’aspect et réduire le poids des célèbres barres de chocolat Toblerone, commercialisées en Grande Bretagne, le fabricant américain Mondelez International a déclenché un torrent d’indignation outre-Manche… jusque dans la classe politique et la presse.
Pas touche au Toblerone. Au Royaume-Uni, la célèbre barre de chocolat est au centre de tous les débats. En cause : le nouveau format du produit, spécifiquement conçu pour le marché britannique, et dévoilé par la marque sur sa page Facebook. "Comme beaucoup d'autres entreprises, nous devons faire face à des coûts plus élevés pour de nombreux ingrédients", se justifie Mondelez International. La firme évoque un taux de change actuellement "pas favorable" qui pèse sur le coût des importations.
Résultat: les barres de 400 grammes ont été réduites à 360 g, et celles de 170 grammes à 150. Surtout les écarts entre les fameux triangles "sont maintenant plus larges que les triangles eux-mêmes", note The Guardian. "Nous avons décidé de changer le format pour faire en sorte que ce produit reste accessible aux consommateurs (...) nous devions choisir entre changer l'aspect des barres de chocolat ou augmenter leur prix", explique un porte-parole de la marque cité par The Telegraph. Le Toblerone amputé de son format historique pour des raisons économiques ? Il n’en fallait pas plus pour que le triangle chocolaté devienne rapidement le symbole des conséquences néfastes de la sortie prochaine de l’Union européenne. "Le Brexit est devenu réalité", s’est ainsi empressé de tweeter l’ex-ministre travailliste, John Prescott, le 8 novembre dans un message massivement partagé et accompagné de deux photos "Avant et Après le Brexit". Même si pour la plupars ça n'a rien à voir avec le Brexit...
|img]https://media.giphy.com/media/Qe5oD5aXjEbKw/giphy.gif[img]
Pour le cout des ingredients visiblement c'est pas les agriculteurs qui s'en mettent plein les poches donc je me demande qui.
En realite la cause de cette stratégie financière c'est l'insigne introduction en bourse des denrées alimentaires fortement soumise à la spéculation des investisseurs notamment Goldman Sachs et JP Morgan
Elles ont conduit à la famine et à la mort de plusieurs dizaines de millions de personnes dans le monde depuis 2008 via les hausses indécentes des cours du riz et autres denrées de base pour les africains, indiens, indonésiens ...
Sinon pour les collectors, si encore le prix était cohérent avec ce qu'ils contiennent il n'y aurait pas toutes ces histoires.