À peine sorti, le PlayStation VR permet déjà à Sony de réaliser du profit sur ses ventes. Avec plus de 2 millions de ventes estimées avant la fin d’année 2016, le casque de réalité virtuelle profitera très certainement du boost des ventes lié à la période des fêtes pour confirmer son bon démarrage.
Si aucun chiffre officiel n’est pour le moment communiqué, Shawn Layden, le président de Sony Entertainement Interactive annonce que la firme japonaise ne vend pas le casque à perte et réalise donc du profit sur ce nouvel accessoire. Vendu 399 €, le casque permet de se lancer de manière directe dans une expérience VR voulue très accessible.

tags :
posted the 10/14/2016 at 12:38 PM by
chester
Euh, c'est pas interdit de vendre à perte ?
Pour Sony oui. Faut bien combler les flops monumentaux des autres branches de la firme avec de l'argent qui vient de quelque part
Quand je vois les sorties Apple et Samsung à 800 Euros chaque année, à coté Sony c'est rien.
raeglin
Dégorge le poireau ça ira mieux.
A la différence près que tu les utilise quotidiennement.
contra c'est sony qui construit le casque donc il fixe le prix qu'il veut, après il y a un prix de vente conseiller.
Par contre les revendeurs n'ont pas le droit de vendre à perte.
Un post = un troll contre Sony. Sauf que Samgob, lui, avait un cerveau au moins...
Je rage pas je constate. Toutes les branches de Sony hors JV sont déficitaires depuis des années, Ils peuvent donc pas se permettre de vendre à perte un produit. C'est la branche qui les maintient à flor alors aucun intérêt pour eux de vendre à perte
Une entreprise en France n'a pas le droit ( normalement) de vendre à perte car cela produit de la concurrence déloyale et à pour but de tuer les compagnies adverses.
Meme si l'OMC existe, chaque pays à une législation différentes . Parfois certaine boites sont pénalement punies mais bon.
Les assurances rapportent également à Sony. Même si dans le milieu du jeu video on s'en branle.
Et puis les asiatiques hormis les boites chinoises sont toutes dans le creux de la vagues. Y comprit les entreprises Sud coréennes et Taïwanaises.
Je doute lourdement que des entreprises comme Smasung ou LG soit dans le creux de la vague, comme tu dis, mais bon vu que je ne les suis pas franchement, j'en sais trop rien.
Par contre Sony ça fait pas mal d'années qu'ils sont dans la merde. Ce n'est pas de la rage juste un simple constat point barre. Ils ont vendus des branches entières de leur entreprise, des immeubles ont licenciés sur u ne période de 2 ans a peu près 20000 personnes. Bref c'est clairement pas la joie donc je doute qu'ils vendent le PS VR à perte, si ils n'ont déjà pas vendu la PS4 à perte alors je doute qu'ils le fassent pour le casque
Et bien ne doute pas ... La Corée ne va plus tres bien et ses grandes boites avec.
Et oui les boites japonaises ont également beaucoup de soucis. Le point culminant pour Sony fut 2011 et le tsunami... Ils ont énormément perdu.
revans
Vendre sa production et vendre UN produit sont deux choses différentes.
Dans le cadre du droit/code du commerce francais
Non ce n'est pas la même chose.
Sony fixe ses prix en fonctions de plusieurs facteurs et ce n'est certainement pas Kaz Hirai qui décide.
C'est vrai qu'a l'époque Sony a énormément perdu et s'était pris de plein fouet dans la gueule la concurrence coréenne. Concurrence coréenne qui vend des produits de la même qualité qu'eux dans le domaine des smartphones et des télés par exemple, mais pour 25% moins cher.
Il n'y a que dans la branche JV que Sony s'aligne sur la concurrence en règle générale pour le reste c'est bien trop cher. Leurs smartphones coûtent une burne, leur télé aussi et leurs PC sont vendus au prix d'apple et je parle même pas de leur reflex.
Pour Samsung, je dirais que vu leur politique de ces dernières années au niveau tarifaire ils ont bien mérité de se prendre une grosse baffe dans la gueule. Niveau smartphones aujourd'hui ils vendent au prix d'Apple, alors que sérieux c'est Samsung quoi. Les créateurs de l'obsolescence programmé.
Revans
Vu la tech embarqué dans le casque je doute lourdement qu'ils vendent à perte surtout qu'il est fabriqué en masse le truc, tout le contraire de l'occulus par exemple, donc les composants leur coûte bien moins cher
Je rage pas je constate. Toutes les branches de Sony hors JV sont déficitaires depuis des années, Ils peuvent donc pas se permettre de vendre à perte un produit
Tu bosses pour Sony ? On s'en bat les couilles de ce que fait Sony commercialement, c'est leur problème
Pour Samsung, je dirais que vu leur politique de ces dernières années au niveau tarifaire ils ont bien mérité de se prendre une grosse baffe dans la gueule
Je suis super content de ma TV Samsung et celle que j'ai eu avant.
C'est quel constructeur que t'aimes alors ?
Tu crois qu'il n'y a que Apple ou Samsung et que des téléphones à 800 Euros sur le marché, et je n'ai pas changé depuis longtemps de mobile
Apple et Samsung proposent des mobiles chers qui se vendent chaque année, donc un PSVR à 400 Euros je ne vois pas en quoi ce serait plus abusé
Non.
Et Sony Ca ne veut rien dire, c'est un conglomérat de plusieurs facteurs...
raeglin
Sony contrairement à LG ou Samsung a toujours essayé de faire "du Apple" des produits mieux finit etc mais bien plus cher.
D'ailleurs dans les années 90, Apple en avait peur. Mais bon ils n'ont plus la puissance de frappes des américains et encore moins des Chinois.
Le pb de Samsung ne vient pas de sa branche télé mon ami. Ma Télé est une samsung et j'en suis heureux, enfin je l'ai pas payé bien cher non plus aussi. Mais des amis à moi ont acheté un de leur modèle Incurvés et c'est une beauté.
Non le pb chez saùmsung vient des smartphones. à une période ça allait ils étaient assez bon marché tout en ayant une bonne qualité, ce qui permettait immédiatement à leur marque de se différencier d'Apple.
Aujourd'hui ils vendent AU MEME PRIX qu'Apple et dans l'inconscient collectif pourquoi prendre un androïd quand on peut pour le même prix avoir un Apple.
Sans parler de l'émergence ces dernières années de marques comme Wiiko ou des marques chinoises qui sont certes de la merde mais qui coûtent deux fois moins cher que samsung, si ce n'est pas 3 fois.
5120x2880
Samsung font des bons smartphones mais comme je le dis le vrai pb vient du fait que leurs tarifs ont été réhaussés voila 2 bonnes années maintenant. Avant ça coutait moins cher qu'Apple, maintenant ça coûte le même prix point barre. Et moi si je dois choisir pour le même prix entre un samsung et un Apple, ben je prends apple, alors que je DETESTE des merdes comme iTunes par exemple
Shambala93
Sony à toujours fait de très bon produits bien finis, mon père (paix à son âme) me disait toujours dans les années 90 que si je voulais du bon matos, que ce soit Télé, Audio (ampli tout ça) ou Ordi fallait taper dans le Sony. D'ailleurs c'est resté je dirais car ma soeur à un tel Sony, mon ordi et mon Reflex sont des Sony et ma PSP et ma PS3 marche encore du feu de dieu. Enfin dans le domaine du JV c'est la roulette russe je dirais car j'ai eu 3 PS One (dont une que je devais retourner comme une crêpe) et 2 PS2, j'en suis à ma deuxième PSP et PS3 aussi.
Le pb vient du prix des produits sony, mais le débat est universel et peut être adapté à toutes les sauces et à quasi tous les marchés. Tu veux de la qualité -> Faut payer point barre
Je suis curieux de voir ce que les nouveaux marchés vont apporter. Car meme l'économie us est en perte de vitesse.
Coté mobile je ne joues pas le pigeon, j'achètes que de l'alternatif et pas les plus grosses marques. Et puis laisses les pigeons faire ce qu'ils veulent de leur argent même si c'est moisi
Côté mobile j'ai été abonné aux Google Nexus jusqu'au 4. Il était fait par des grandes marques mais coutait en règle générale dans les 300 boules. Puis avec la 5ème gen Google s'est dit "Les vendre à 300 boules ça fonctionne pas alors on va foutre nos portables à 650 comme les autres ça fonctionnera ptêtre"
#Facepalm
#Baffedanstagueuledecon
J'ai encore mon nexus 4 qui fonctionne nickel mais quand il va crever je ne sais sérieusement pas du tout vers quoi je vais me tourner.
Shambala93
T'inquiète pas pour l'économie US ils vont bien aller déclarer la guerre quelque part pour aller piller les ressources et ça repartira de plus belle. Mais c'est sûr que sur les marchés émergents comme la chine, Sony à un beau coup à jouer
5120x2880
Oui enfin comme je t'ai dit les bonhommes vendent au prix d'Apple aujourd'hui donc encore heureux que ce soit de la qualité faut pas déconner non plus. Perso je peux pas blairer Samsung niveau smartphones, c'est trop cher et j'ai vu trop de gens avoir des problèmes avec leurs tels.
Le S7 c'est 660 euros avec port SD, Iphone 7 on est dans les 700 et si tu veux avoir un peu de mémoire et un 7+ c'est pratiquement le prix de deux S7 (un peu moins de 1200 euros) donc non niveau prix ça se vaut pas du tout.
7 Plus 256 Go : 1129 euros
S7 + 232 Go : 760 euros
Tu as plein de marques alternatives très complètes sans te ruiner, c'est comme les jeux faut savoir acheter malin
5120x2880
En bonus le S7 peut te péter à la gueule
Et c'était pour moins d'1% des smartphones
J'y connais strictement rien en phones
Si t'es dans les 1% ça reste chaud pour toi.
On ne peut pas comparer un casque de réalité virtuelle avec des tel. portable (haut de gamme ou non), ni comparer Samsung et Apple d'ailleurs... Pas la même usage. Au passage, la plupart des gens ont leur tel. portable avec un forfait, ils ne dépensent donc pas 800€ d'un coup.