Le service de streaming musical Aurous lancé le weekend dernier fait déjà parler de lui et pourrait bien être le nouveau cauchemar de l’industrie du disque !
Certains le surnomment déjà le Popcorn Time de la musique ou le Spotify pirate. Le logiciel Aurous crée déjà la polémique et trois maisons de disques l’attaquent en justice… elles n’ont pas perdu de temps.
Aurous est déjà l’ennemi à abattre de l’industrie du disque
Le service de streaming Aurous, lancé dans la nuit de samedi et dimanche dernier, vient de jeter un nouveau pavé dans la mare et ce service pourrait bien secouer tout l’univers de la musique. Il se positionne face à Deezer, Apple Music, Spotify, mais surtout face aux maisons de disques.
Ce logiciel basé sur le protocole Bittorrent, fonctionnera sur les 3 plateformes importantes que sont : PC, Mac et GNU/Linux en version alpha 0.1. L’atout de ce client audio est qu’il est autant un lecteur musical classique, qu’un service de partage de musique en peer-to-peer. Les utilisateurs qui l’ont testé l’adorent déjà !
La suite ici:
http://www.presse-citron.net/aurous-le-nouveau-cauchemar-de-lindustrie-de-la-musique/
Sinon non c'est entièrement gratuit.
D'où le fait que ça pourrait bien fonctionner longtemps aussi.
Après hônnétement je ne sais pas comment ça se passe au niveau responsabilité.
Je connais aussi quelqu'un qui a eu un avertissement, il a chié mou pendant des semaines
Et je dis ça parce que tu dis toi-même ne pas savoir comment ça se passe niveau responsabilité.
L'apologie du piratage, c'est authorisé maintenant sur Gamekyo ?
Si tu n'est pas encore convaincu, tape "Aurous" sur google et cherche dans les "actualités".
Tu donnes pourtant le mode d'emploi quelques posts au-dessus pour éviter les possibles problèmes avec hadopi.
Complotiste et pirate ?
Fais gaffe, tu cumules là...
Je te trouve un peu dur la franchement...
Bein, t'as quand même l'air d'être très (trop ?) bien informé sur le sujet.
Après, chacun fait ce qu'il veut, je ne suis pas là pour juger, mais, il me semble quand même que ce genre de conseils et informations sur le piratage ne sont pas authorisés par la charte du site, ou ne devraient pas l'être, en tous les cas.
C'est pas en disant aux personnes que hadopi arrête les contrôles après un certain temps que je fais une incitation "directe" au piratage.
Je vois plus l'incitation directe au piratage: en proposant des roms, des ISO et des liens pour télécharger illégalement.
Mais je comprends tout à fait ta remarque.
Le terme "apologie" est très fort. C'est assez extrême de l'utiliser içi pour les propos de link80.
Tu noteras qu'il a quand même supprimé son com à ce sujet.
Sinon link80 à quand un article parlant de la loi sur le renseignement ?
Ps : bon Anakaris a répondu juste avant que je poste le com
Ou tout du moins, avec une bonne approche.
Je note surtout que les membres qui sont sur la même longueur d'ondes et qui ont les mêmes idées politiques que certains modos du site ont droit à un traitement de faveur de leur part.
Et ça, c'est assez dégoutant.
Oui, mais seuls certains sujets sont particulièrement mis en avant et leurs auteurs protégés, comme dans le cas de l'auteur de cet article qui a la fâcheuse habitude de viser toujours les mêmes cibles et qui ne se fait jamais bannir, même quand il viole la charte du site, comme ici, ou tombe dans le mytho, l'invention, la spéculation et la provocation gratuite, comme dans la plupart de ses articles politiques.
Tu as déjà vu les commentaires de la plupart de mes articles?
ça ne dérange personne, et les gens parlent calmement, il n'y a pas de carnages, pas de débordements.
Généralement ça réuni les mêmes personnes, je cadre le sujet qui reste, comme ce cas-ci, généraliste, ça intéresse les personnes.
Pourquoi vouloir polémiquer? Vraiment je ne vois pas ce qui te dérange avec ce que je fais.
Je ne cherche pas du tout à nuire à quiconque, même avec toi où j'ai une démarche de bon samaritain.
Franchement je ne pollue pas les blogs car j'en poste un par jour vers les mêmes heures.
Bref, j'ai du mal à voir ce qu'on pourrait me reprocher.