Vous allez finir par vous aimez les uns les autres bordel de merde!!
profile
Devil's Third
26
platform : Wii U
editor : Nintendo
genre : action
multiplayer : oui (en ligne)
european release date : 08/28/2015
wolftag2 > blog
    tags :
    6
    Likes
    Who likes this ?
    dedoc, spawnini, gaymer40, link49, quoideneufdoc, hado78
    posted the 09/02/2015 at 03:48 PM by wolftag2
    comments (10)
    shanks posted the 09/02/2015 at 03:59 PM
    Alors, ok, on peux faire le jeu en étant a couvert 99% du temps, mais ou est l'intérêt?

    Ben bon courage pour te lancer au corps à corps dans certaines missions où t'as des tanks sur patte armées de gatling pendant que t'as 3-4 soldats dans le fond qui te canarde dont deux sur tourelles.

    Et puis, si Itagaki voulait pas qu'on reste à couvert constamment dans son jeu, il lui aurait suffit de bosser le game design.
    Au hasard en limitant les munitions pour que l'on utilise les armes à feu au minimum.
    wolftag2 posted the 09/02/2015 at 04:15 PM
    shanks Heu....Ton commentaire est sérieux? Tu veux vraiment découper un tank en 2 avec une machette???

    La ou tu vois l'ouverture d'un combat rapproché, tu y vas, pour le reste on est d'accord, c'est au fusil.

    Après c'est juste que t'avais pas envie de risquer une égratignure ^^
    shanks posted the 09/02/2015 at 04:24 PM
    wolftag2
    J'ai dit "tank sur pattes".
    En gros, les balaises armés soit de gatling ou de tronçonneuse.

    Mais y'a un moment, c'est bizarre comme point de vue.
    Tu dis clairement : il faut prendre des risques.

    Mais quand tu fais un jeu, la prise de risque mène à une récompense.
    Alors que là, à quoi ça sert de prendre des risques ?
    On y gagne pas des masses en fun, y'a pas d'xp ou de pognon pour améliorer tes armes.

    En gros, rien ne pousse à se la jouer corps à corps quand y'a le choix.

    On appelle ça une erreur de game design.

    Par exemple, d'après ce qu'on a lu, Scalebound proposera aux joueurs d'envoyer son dragon exploser de grosses bestioles. Là encore, pas de prise de risque sur le coup. Sauf que le jeu nous récompensera si c'est notre perso qui affronte directement lui même l’adversaire.

    Franchement, je comprend toujours pas comment Itagaki a pu arriver à ce résultat. On dirait des erreurs de jeunesse alors qu'on parle d'un vétéran du jeu d'action.
    kidicarus posted the 09/02/2015 at 04:35 PM
    En faite, au final, le jeu semble être apprécié par du monde.
    Une technique visuelle mauvaise comme un jeu que j'adore, mais qui est excellent et qui est sorti sur gc qui se nommait Giant the doshin
    kameofever posted the 09/02/2015 at 04:39 PM
    En soit le jeu n'est probablement pas aussi nullisime qu'annoncé.
    Il doit représenter un jeu "correct" pour un néophyte n'ayant pas de critères trop sévères.
    L'énorme problème provient de la personnalité d'Itagaki qui a fait à nouveau étalage de toute sa mégalomanie dans la presse.
    Résultat il sort un jeu extrêmement banal qui n'a nullement le charme attendu, le retour de bâtons est logique.

    Au lieu de faire un minimum preuve d'élégance et d'avouer à demi-mot les carences de son titre, il se montre agressif et est dans un déni total.
    Au final c'est l'image de Nintendo qui est abîmée, un incident dont se serait bien passé la WIIU.
    kalas28 posted the 09/02/2015 at 04:49 PM
    wolftag2 posted the 09/02/2015 at 04:53 PM
    kalas28w Tu te fous de ta gueule?! t'es mignon
    wolftag2 posted the 09/02/2015 at 07:26 PM
    shanks Le gameplay du joue pousse a prendre ces risque, sinon il aurait fait un gameplay a la CoD alors que la, tu as le choix de le faire avec style ou pas.

    Le côté fun de la chose, c'est que tu y vas au feeling, une ouverture et tu fais du corps a corps.

    Bref, tu cherches toutes les excuse possible pour trouvé une multitude de défaut à ce jeu en zappant complètement l'expérience du gameplay et du online (tu n'as toujours pas fais du online).
    darkwii posted the 09/03/2015 at 10:29 AM
    j ai pris le risque de l acheter et il es pas mauvais du tout le online je l adore graphiquement on passe a quelque chose correct a moche et on sent le manque de finition mais le jeux et fun ma note a moi 14 sur 20
    wolftag2 posted the 09/03/2015 at 08:00 PM
    darkwii Mais grave, il est pas mauvais du tous, c'est juste un bashing monstrueux qui lui fait beaucoup de tord. Encore faudrait-il pour ça que les testeurs l'aie tester correctement et non avec les pieds.