chocolate ces un film hein sa sert a en mettre plein la vue a exagérer a distraire ....si le cinéma devrait être a tes goût ont s'ennuirais a mort si tes pas content regarde pas ces tout
De plus en plus exageré de film en film, le 1 alors que c'est l'origibal ne ressmble meme plus a un fast ans furious du coup XD ! Je me rapelle la scene du 2 avec le saut dans le bateau ou l'on trouvais ça exageré avec des potes....là on est censé dire quoi !!!!
chocolate
Le scenar va pas voler haut comme dans chaque F&F mais la scene à l'air bien sympa, sur grand écran avec un super son, ça doit le faire.
Après si ton kif c'est de payer 10€ pour voir de films comme Under the Skin avec quasi rien qui se passe pendant le film et avec un scenar ou au final tu n'as que des questions à la fin, ben pourquoi pas...
Chacun ses goûts.
kinectical + 1 ...d'autant plus que j'ai horreur des pseudo branleur intello qui insulte les autres gratuitement et sans même savoir ce que c'est le cinéma à la base !
C'est juste un peu regrettable que les effets spéciaux de nos jours soient aussi grossier.
Dans les années 80 voir début 90, on pouvait se dire que certaines scènes étaient possible en réel, en faite, la plupart du temps, les cascades sont réel faite par des cascadeurs pro, en cela les films faisaient rêver car on pensait tout cela possible par le commun des mortels.
Dans la scène de FF7 plus haut, au début on doute un peu, car mettre des voitures dans un gros porteur n'a rien de bien exclusif, même quand les auto sont dans les aires ça peux encore tenir la route (mais je suis gentil la) par contre la ou tout fou le camp, ce sont les prises de vues ! Et la tout est foutu ! Personne ne peut plus croire au réalisme de cette scène !
C'est un peu comme Iron Man ou tous les super héros volant, sauf que la c'est clairement ultra fictif, c'est totalement imaginaire un super héro, que la caméra soit à 25 mètres au 3/4 arrière d'Iron Man à plus de 10Kms d'altitude n'a rien de bien surprenant pour le spectateur, mais voir des caméras dans le même exercice en train de filmer un pare-brise d'une subaru, la j'ai un gros problème avec ça.
Encore plus la prise de vue qui est planté dans le ciel et qui film toutes les voitures en train de tomber en tunnel
karbon exact....une séquence comme ça tu profite à fond...là les mecs parlent trop et pour ce qui est des camera t'as raison aussi. ils ont trop voulu faire dans le sensationnel, il aurait du la faire un peu comme dans la pub avec Mortorstorm et qui en plus est fait sans CG.
karbon
Tu préfère voir Superman voler comme dans les 4 premiers films avec Christopher Reeve?
docbrown In a recent interview with the LA Times Wan explained that after getting clearance they literally dropped the vehicles out of a C-130 plane, and had skydivers leap out at the same time in order to film the footage!
Certaines scènes ont été filmés comme ça apparemment...
Après, les scène ou la caméra reste en surplace pendant que les voitures tombent, ils n'ont pas trop le choix vu que les voitures auraient été trop proche du skydiver et son parachute ou même la séquence filmé de loin ou la caméra passe juste devant le capot de la première voiture...
Impossible à faire autrement sans faire courir des risques insensés aux cascadeurs.
edarn bah si c'est le cas, alors le rea a loupé ce qui aurait pu être une belle séquence d'action....RÉALISTE. après faut voir ce que la séquence donne jusqu'au bout...
C'est ça le problème, ils en font trop, au début c'est très crédible, ensuite c'est totalement bancale ! Tu ne peux pas faire ce genre de prise de vue avec un caméra.
Tu préfère voir Superman voler comme dans les 4 premiers films avec Christopher Reeve?
C'est un super héro, même si Reeves était maintenue avec une perche visible on saurait pourquoi, la ils veulent rendre la "cascade" crédible, ça tient la route au début, ensuite les prises de vue foirent complètement l'ensemble pour peu qu'on sache évidemment que de tels prises de vue sont impossible.
Je ne sais pas si ils ont véritablement balancé les voitures en réel ou pas, ce que je sais c'est que les prises de vue des voitures dans le vide avec les acteurs radio en mains sont irréalisable, ils ont tout fait dans un studio surement avec de bons graphiste sur les genoux !
Je ne suis pas en train de reprocher ça, je reproche le fait qu'ils commencent bien pour suprendre le spectateur, et ensuite ils foirent tout avec leurs prises de vues certes "kikoulol" mais pas du tout crédible.
D'une autre façon, une caméra ne reste pas en vol stationnaire dans le ciel à 10 kms d'altitude pour filmer sous tous les angles.
kars si, justement puisqu'on a l'impression que c'est fait en CG, donc c'est pas réaliste.
Cette mise ne scène ne rend pas honneur au cascadeur ni au film puisque pas mal de gens trouve ça... Exagéré. c'est un problème de mise en scène.
La séquence d'intro de Dark knight rises est dans le même style "Barge" et pourtant ça n'a pas soulevé de polémique.
après c'est mon avis, mais je constate juste. pour le reste je préfère voir ça de moi même pdt le film
docbrown
Bah, je suppose que y a un mix des deux... Je sais pas si la scene est vraiment complète dans ce trailer.
Mais, faut voir aussi ce qu'ils ont fait en post-production... stabilisation de l'image etc... qui fait que peut-être on a pas cette impression de réalisme...
Je n'en sais rien, mais y a des scène ou pour les tourner sans effets spéciaux, ça doit être trop compliqué et dangereux.
docbrown: Mais il y a aucune polémique là, c'est vous qui l'a créer pour rien... Puis la scène de DKR est à des années lumières (en arrière) comparer à ça.
karsPuis la scène de DKR est à des années lumières (en arrière) comparer à ça.
no comment
edarn un mix des 2 c'est tjs la meilleur soluce pour le coté EPIC et Réaliste
après pour cette scène, comme j'ai dit le soucie est ailleurs...
'fin bref pour moi tt est dit.
docbrown: Y'a pas de No Comment oui, les 3/4 de la scène se passe à l'intérieur de l'avion, tu parles d'un exploit. Même dans The Blacklist ils ont fais mieux je crois (je sais plus si c'est dans cette série)
Le délire Fast/Furious est de plus en plus poussé...
C'est sûr comme certains le constate que l'usage de CGI aussi voyant n'aide en rien, mais vu le pédigrée de ces films, les effets visuels aussi criant soient-ils sont à la hauteur de la valeur de cette saga après tout.
En même temps les gars, un film c'est une fiction donc si vous êtes du genre à dire: "ah mais ça c'est pas possible dans la vraie vie" ce que vous n'avez rien compris au concept d'une fiction.... Enfin bref comme cité plus haut l'essentiel c'est de prendre du plaisir
Le pire, c'est que cette scène parait presque crédible quand tu vois celle où Dom saute d'un building à l'autre en voiture... C'est vraiment devenu n'importe quoi la saga, le 6 était déjà le pire, surtout après un 5eme opus excellent, mais là, j'ai l'impression qu'ils vont faire encore plus ridicule.
C'est d'autant plus dommage qu'avec le talentueux James Wan derrière la caméra j'esperais vraiment avoir quelque chose de plus terre à terre avec un bon revenge movie façon film Coréen des années 70. Bref, le film pue, triste hommage pour Paul Walker.
Qbigaara49 Tant qu'il y a de l'action et des belles voitures dedans ça me va, c'est surtout ça fast & furious xD. Bientôt ils demanderont du scénario et du réalisme pour expendables tiens
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Mais bon, si y'a des gogo prêt à payer pour ça... pourquoi se priver...
Le scenar va pas voler haut comme dans chaque F&F mais la scene à l'air bien sympa, sur grand écran avec un super son, ça doit le faire.
Après si ton kif c'est de payer 10€ pour voir de films comme Under the Skin avec quasi rien qui se passe pendant le film et avec un scenar ou au final tu n'as que des questions à la fin, ben pourquoi pas...
Chacun ses goûts.
BONUS !
Dans les années 80 voir début 90, on pouvait se dire que certaines scènes étaient possible en réel, en faite, la plupart du temps, les cascades sont réel faite par des cascadeurs pro, en cela les films faisaient rêver car on pensait tout cela possible par le commun des mortels.
Dans la scène de FF7 plus haut, au début on doute un peu, car mettre des voitures dans un gros porteur n'a rien de bien exclusif, même quand les auto sont dans les aires ça peux encore tenir la route (mais je suis gentil la) par contre la ou tout fou le camp, ce sont les prises de vues ! Et la tout est foutu ! Personne ne peut plus croire au réalisme de cette scène !
C'est un peu comme Iron Man ou tous les super héros volant, sauf que la c'est clairement ultra fictif, c'est totalement imaginaire un super héro, que la caméra soit à 25 mètres au 3/4 arrière d'Iron Man à plus de 10Kms d'altitude n'a rien de bien surprenant pour le spectateur, mais voir des caméras dans le même exercice en train de filmer un pare-brise d'une subaru, la j'ai un gros problème avec ça.
Encore plus la prise de vue qui est planté dans le ciel et qui film toutes les voitures en train de tomber en tunnel
Tu préfère voir Superman voler comme dans les 4 premiers films avec Christopher Reeve?
docbrown
In a recent interview with the LA Times Wan explained that after getting clearance they literally dropped the vehicles out of a C-130 plane, and had skydivers leap out at the same time in order to film the footage!
Certaines scènes ont été filmés comme ça apparemment...
Après, les scène ou la caméra reste en surplace pendant que les voitures tombent, ils n'ont pas trop le choix vu que les voitures auraient été trop proche du skydiver et son parachute ou même la séquence filmé de loin ou la caméra passe juste devant le capot de la première voiture...
Impossible à faire autrement sans faire courir des risques insensés aux cascadeurs.
Et ça c'est que la tête de la scène d'action, vu qu'après c'est la course avec le bus du Statham
Une image de tournage du vol des voitures:
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10670116_684636858301418_3182882151116750297_n.jpg?oh=2f371ba4d66e61d2f208e69428f1be79&oe=557B4D45
C'est ça le problème, ils en font trop, au début c'est très crédible, ensuite c'est totalement bancale ! Tu ne peux pas faire ce genre de prise de vue avec un caméra.
edarn
Tu préfère voir Superman voler comme dans les 4 premiers films avec Christopher Reeve?
C'est un super héro, même si Reeves était maintenue avec une perche visible on saurait pourquoi, la ils veulent rendre la "cascade" crédible, ça tient la route au début, ensuite les prises de vue foirent complètement l'ensemble pour peu qu'on sache évidemment que de tels prises de vue sont impossible.
kars
Je ne sais pas si ils ont véritablement balancé les voitures en réel ou pas, ce que je sais c'est que les prises de vue des voitures dans le vide avec les acteurs radio en mains sont irréalisable, ils ont tout fait dans un studio surement avec de bons graphiste sur les genoux !
Je ne suis pas en train de reprocher ça, je reproche le fait qu'ils commencent bien pour suprendre le spectateur, et ensuite ils foirent tout avec leurs prises de vues certes "kikoulol" mais pas du tout crédible.
D'une autre façon, une caméra ne reste pas en vol stationnaire dans le ciel à 10 kms d'altitude pour filmer sous tous les angles.
kars si, justement puisqu'on a l'impression que c'est fait en CG, donc c'est pas réaliste.
Cette mise ne scène ne rend pas honneur au cascadeur ni au film puisque pas mal de gens trouve ça... Exagéré. c'est un problème de mise en scène.
La séquence d'intro de Dark knight rises est dans le même style "Barge" et pourtant ça n'a pas soulevé de polémique.
après c'est mon avis, mais je constate juste. pour le reste je préfère voir ça de moi même pdt le film
Bah, je suppose que y a un mix des deux... Je sais pas si la scene est vraiment complète dans ce trailer.
Mais, faut voir aussi ce qu'ils ont fait en post-production... stabilisation de l'image etc... qui fait que peut-être on a pas cette impression de réalisme...
Je n'en sais rien, mais y a des scène ou pour les tourner sans effets spéciaux, ça doit être trop compliqué et dangereux.
edarn un mix des 2 c'est tjs la meilleur soluce pour le coté EPIC et Réaliste
après pour cette scène, comme j'ai dit le soucie est ailleurs...
'fin bref pour moi tt est dit.
C'est sûr comme certains le constate que l'usage de CGI aussi voyant n'aide en rien, mais vu le pédigrée de ces films, les effets visuels aussi criant soient-ils sont à la hauteur de la valeur de cette saga après tout.
C'est d'autant plus dommage qu'avec le talentueux James Wan derrière la caméra j'esperais vraiment avoir quelque chose de plus terre à terre avec un bon revenge movie façon film Coréen des années 70. Bref, le film pue, triste hommage pour Paul Walker.