Belgique : la « Fédération européenne d’associations juives » demande de permettre aux juifs de porter une arme
Menachem Margolin estime
« qu’un maximum de Juifs doivent pouvoir disposer d’une arme » dans le but
« essentiel » de protéger leur communauté. Le président de l’EJA demande également une
« formation » au maniement des armes
« afin de pouvoir protéger les membres (de la communauté juive) contre une éventuelle attaque terroriste ». Les armes seraient toutes enregistrées légalement afin de permettre leur supervision par les autorités, assure-t-il.
Le rabbin souligne qu’il ne demande pas l’autorisation de se munir
« d’armes lourdes de guerre », mais bien d’
« armes à feu », de type revolver, de façon à ce que « chacun puisse en avoir une dans sa poche ».
« Nous devons reconnaître les signes précurseurs d’antisémitisme, de racisme et d’intolérance qui ont déjà menacé l’Europe et nos idéaux européens par le passé », pointe M. Margolin.
L’autorisation de porter une arme permettrait de rassurer la communauté juive qui fait face à un sentiment d’insécurité grandissant en Europe, poursuit le communiqué.
« La solution optimale serait de faire surveiller toutes les institutions juives par au moins deux agents de police en permanence. Tant que ce ne sera pas le cas, nous devons trouver un moyen de nous protéger nous-même », estime M. Margolin.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (50)
Puis si on doit leur donner des armes, pourquoi pas aux autres ?
Un juif porter une arme ? Un religieux porter une arme ? Et bientôt du mortier quand un musulman les regardera de travers ? Non parce que de là à penser qu'ils sont en grand danger pour leur faire porter une arme c'est créer l'insécurité et être parano. Et puis comme ça ils pourront bombarder des enfants c'est trop beau.
Pas sûr que le Talmud va dans ce sens
Mais bon après tant de morts qu'ils ont sur les mains chez la maison mère ils sont plus à ça prés. Ils devraient songer à devenir athée ça collerait mieux et ce serait plus simple tant qu'à faire.
Moi je pense qu'il faut que les non-croyants soient armé afin de ce protégé des croyants des 3 religions qui sont bien plus nombreux et ont toutes 3 quelques fanatiques
c'est juste pour savoir...
Faut pas oublier non plus que les mecs possèdent la bombe nucléaire et d'un arsenal militaire assez impressionnant, y'a de quoi être parano merde ! C'est un état religieux bordel !
ouai c'était pas totalement absurde, j'avoue
Pas si différent du fonctionnement d'un athée en fait.
c'est seulement du Noir. On s'en fout des Noirs....ah pardons, c'est censer etre la replique de Dieudonne
quand a la federation, s'ils sont pas content, qu'ils aillent aux USA. Autant je trouves que les americains ont le droit de proteger leur seconde amendement, autant on n'en a pas besoin chez nous (malgre le marche noir, tj grandissant, et dont la liberalisation des armes arrangeraient se probleme. Mais vu que ce n'est pas dans notre culture, non merci)
Sinon, l'idée est très mauvaise, c'est porte ouverte a toutes les dérives et ça n'arrangera absolument rien, au USA le port d'armes est légal et on voit ou sa mène.
Marrant que vous ne parliez jamais des exactions de Boko Ahram en Afrique ou autres débiles en Asie du sud est
Tu as simplement raté quelques articles et commentaires.
Des pays d'Afrique commencent a se réveillé depuis une petite semaine et ont annoncé l'envoie de troupe, a voir la suite
Voila pourquoi je dis qu'un "croyant" (sur la papier) qui réfléchit avec la haine est pas forcément différent d'un athée qui réfléchit de la même manière. Alors qu'en principe c'est incompatible.
Je pense pas pour venir au sujet que les juifs auront des armes rien que parce que ils sont juifs
Je rajoute la partie manquante :
En Europe et en Belgique, toutes les armes à feu sont soumises à autorisation. Cela signifie qu'elles doivent être déclarées et que leur détention doit répondre aux conditions reprises par la loi.
En principe, la possession d'armes à feu est interdite en Belgique, peut-on lire sur le site du ministère de la Justice. Pour posséder des armes soumises à autorisation, vous devez demander une autorisation ou un document similaire, que vous soyez un particulier, armurier, collectionneur, chasseur ou tireur sportif.
Le CCOJB se distancie
Dans un communiqué, Maurice Sosnowski, président du Comité de coordination des organisations juives de Belgique (CCOJB), explique que l'institution tenait à se distancer "des déclarations aussi irresponsables que ridicules du Rabbin Menachem Margolin".
"Dans un Etat de Droit, il revient aux autorités publiques d’assurer la sécurité de ses citoyens, de tous ses citoyens. C’est en ce sens que les responsables de la Communauté Juive de Belgique travaillent en étroite collaboration avec les services de l’Etat afin d’assurer la sécurité la vie juive en Belgique", assure-t-il.
M.Sosnowski a également tenu à rappeler que l'EJA n'était "aucunement représentative de la Communauté juive belge"
http://www.lalibre.be/actu/belgique/la-federation-d-associations-juives-demande-de-permettre-aux-juifs-de-porter-une-arme-54b8f54c3570c2c48ada0c91
"j'ai retransmis l'article dans son intégralité"
j'ai été sur ton lien...et ton lien reprend l'article (Source : Lalibre.be) que tu as mis en partie (comme l'a fait ton lien...).
y a que les américains avec leurs M16 sous l'évier qui peuvent se défendre face à cette menace ^^
D'accord, oui dans le fond ce n'est pas faux.