Sakonoko c'est surtout ExServ qui test le jeu, et si tu aurais vu son GKLive sur le jeu...
il ne fait quasiment que le descendre, le compare tout le temps à Dark Souls.
Donc comme certains disaient dans les forum de JVC, cela n'étonnera personne, 5, car il n'a fait que cracher sur le jeu...
lol les mec qui critique le test pour se rassurer de leur mauvais achat ...
s'etait griller a 100 lieu que le jeux allait etre un pétard mouille ... aucune promo sur le jeux ... article ultra discret dans la presse .. bref une belle bouze
Davidsexking ouais mais tu as comparé et comparé...
serieusement, va voir le GKLive, s'il ne connait que les Dark Souls, alors il manque de culture dans le jeux vidéo.
tiens va voir à partir de 3.50 http://dai.ly/x28cyo5
quand il parle des stats, sérieusement cela fait plutôt de la peine.
avicii tu peux une bonne communication signifie que le produit en question est de qualité ? call of duty Ghost est un chef d'oeuvre alors....
les conneries qu'on peu lire omg
Davidsexking parce que descendre si facilement un jeu, cela va nuire à sa notoriété et ses ventes (surtout vu le peu de communication) alors que ce jeu est loin d'être mauvais.
sérieusement des points négatifs cherchés au fond du sac.
c'est aussi en aidant des petit studio et en relevant leur point fort, qu'on pourra avoir de nouveaux jeux et de nouvelles créations.
Je me disais bien et Exserv sur le live de gameblog en parlait à savoir : des décors mal foutus et on s'y perd car tout se ressemble
Bref le level design a été bâclé visiblement
lol a chaue mauvaise note vous reagissez pareil. Que ce soit ce nouveau testeur ou pas. Regardez vous... Vous attendez quand meme chacun des test de gamekult
ça ne reste qu'une note, qu'un avis.
Après, s'il est autant fan de Dark Souls que je l'avais été des elder scroll, je peu comprendre la déception, car quand je suis fan je fais plus partie de la caste qui va critiquer le titre que le porter aux nues.
S'il a la même approche et s'il n'a fait que de la pure comparaison, le résultat était plus ou moins couru d'avance.
il ne fait quasiment que le descendre, le compare tout le temps à Dark Souls.
Donc comme certains disaient dans les forum de JVC, cela n'étonnera personne, 5, car il n'a fait que cracher sur le jeu...
on dirait qu'il a du aller en chercher dans le fond du sac...
jamais vu des conneries pareilles.
Completement d accord avec Arquion
s'etait griller a 100 lieu que le jeux allait etre un pétard mouille ... aucune promo sur le jeux ... article ultra discret dans la presse .. bref une belle bouze
serieusement, va voir le GKLive, s'il ne connait que les Dark Souls, alors il manque de culture dans le jeux vidéo.
tiens va voir à partir de 3.50
http://dai.ly/x28cyo5
quand il parle des stats, sérieusement cela fait plutôt de la peine.
mais tu as la parole divine et je t'écouterais comme un fidèle mouton... ou pas.
les conneries qu'on peu lire omg
surtout que pour Lord of the Fallen, c'est pas une grosse boîte, c'est pas les mêmes moyens, et pourtant leur jeu est loin d'être pourri.
Il a l'air décent dans le gameplay cela dit, mais je me vois pas le prendre à plus de 40 euros, visuellement, ca m'a l'air trop générique
sérieusement des points négatifs cherchés au fond du sac.
c'est aussi en aidant des petit studio et en relevant leur point fort, qu'on pourra avoir de nouveaux jeux et de nouvelles créations.
Gamekult ça devient vraiment un site de ploucs sérieux
On va attendre d'autres test parce que là...
Bref le level design a été bâclé visiblement
Ya bien longtemps que je n'y jette plus un regard.
Après, s'il est autant fan de Dark Souls que je l'avais été des elder scroll, je peu comprendre la déception, car quand je suis fan je fais plus partie de la caste qui va critiquer le titre que le porter aux nues.
S'il a la même approche et s'il n'a fait que de la pure comparaison, le résultat était plus ou moins couru d'avance.
Pourtant il me donne bien envie à travers ses vidéos. Il faut que je vois tous les tests de metacritic.
sérieusement, ici il y a vraiment de quoi se plaindre.