Attention cet article contient un spoiler sur la saison 2 de la série Vikings, si vous ne l'avez pas encore vu, veuillez passer vôtre chemin s'il vous plaît.
Donc...
Qui comme moi a été terriblement choqué par l'épisode 7 de la saison 2, intitulé "l'aigle de sang"?
Et dire que ce mode d'exécution "blóðörn" en vieux Norrois aurait vraiment existé, même si les chercheurs sont partagés sur la question (probablement une histoire d'interprétation de vieux écrits). Voici en détail en quoi consistait ce terrible châtiment:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aigle_de_sang
Après le visionnage de cet épisode, je me suis dit que si c'était vrai, les Vikings étaient quand même de sacrés vilains petits barbares.
, je me suis dit que si c'était vrai, les Vikings étaient quand même de sacrés vilains petits barbares.
En même temps c'était le cas ^^, les razzias sur des populations démunies, l'aigle de sang, la sacrifice humains sont véridiques (l'aigle de sang comme tu le dis c'est discutable). C'était pas des joyeux lurons ^^, et je trouve que la série retranscrit bien cette aspect. Car même si les Vikings sont les "héros" de la série, c'est loin d'être des "gentils" même pour Ragnar.
Moi je dis que ça va mal finir pour eux n'empêche.
SPOIL sur la fin ON//////////////////////////////////////////////
Tout lui réussi à Ragnar, il va forcément morflé à un moment ou un autre, ou bien sa famille. Surtout maintenant qu'il est Roi et qu'il risque d'y avoir des animosités entre lui et Eckbert.
duff15 C'est une vidéo que j'ai pris sur youtube, ce n'est pas moi qui ai mis la musique. En parlant de ça, j'ai cru comprendre que la chanson parle justement du Blood Eagle.
shiks Oui, clairement les Vikings n'étaient pas des enfants de choeur, Ragnar et les siens non plus et toute personne sait ça quand elle regarde la série bien sûr...mais là, j'ai été juste choqué
comme l'a dit shiks c'est pas nouveau rien qu'à l'école primaire quand on te parle des vikings c'est pour te dire qu'ils détruisaient et souillaient le plus de chose possible tout en prenant soin de garder tout ce qui a de la valeur, des vikinguerie quoi
après l'aigle de sang c'était pas mauvais, mais un peu abusé, même en admettant que les mecs étaient endurcis, blablabla ... rester éveillé aussi longtemps durant la sentence c'est impossible.
hate de voir le jour où ils vont débarquer en france.
e3ologue J'ai même envie de dire qu'ils se comportaient avec leurs ennemis comme tout les peuples envahisseurs avant les conventions de genêve...Il n'y avait pas qu'eux bien sûr... C'est vrai que le coup de rester éveillé pendant le supplice paraît peu probable, mais j'imagine qu'en croyant à leur salut, les victimes devaient essayer de quand même faire le maximum, de ne pas trop crier et de tenir le plus longtemps possible pour assurer leur entrée au Valhalla.
arngrim ben apparemment ils étaient quand même un cran au dessus, par exemple quand tu lis des textes anciens sur les guerres en asie, les meneurs expliquent qu'il faut tuer le moins de personne possible pour pouvoir convertir les ennemis vaincu en allier; alors que les vikings c'était limite "aucun survivant"
Je savais pas que la serie s'inspire de perso historique
e3ologue Oui, ou plutôt de personnages "semi-légendaires", probablement des guerriers qui ont existé auxquels on aurait attribué des histoires et des faits légendaires par la suite, comme pour les glorifier.
arngrim ouais comme mulan, je suis sur que c'est surtout parce que les mecs étaient blasé de devoir ecrire quand les autres allaient se battre, alors ils se sont laché
Il faut faire extrêmement attention avec tous les "écrits" dont nous disposons sur les "vikings" et autres peuples païens.
Ce sont des moines copistes chrétiens qui ont écrit leurs histoires, les pratiques religieuses, funéraires et même dans ce cas-ci judiciaires. Régis Boyer (grand spécialiste dans ce domaine) vous le dira, nous "lisons" leurs exploits à travers la lorgnette de moines qui ont probablement modifié et ajusté les mythes déjà, et ensuite les pratiques.
Ils faisaient en sorte de les percevoir comme "barbares" pour justifier la foi chrétienne comme supérieure et civilisationnelle. Il y a donc très certainement une exagération dans les commentaires. Maintenant, ça n'empêche pas que ces sociétés étaient en partie belliqueuses et évidemment guerrières sur de nombreux aspects.
C'est les gagnants qui écrivent l'histoire, il faut toujours s'en rappeler.
Cette serie est un petit Got
Vraiment énorme cette saison 2
En même temps c'était le cas ^^, les razzias sur des populations démunies, l'aigle de sang, la sacrifice humains sont véridiques (l'aigle de sang comme tu le dis c'est discutable). C'était pas des joyeux lurons ^^, et je trouve que la série retranscrit bien cette aspect. Car même si les Vikings sont les "héros" de la série, c'est loin d'être des "gentils" même pour Ragnar.
Moi je dis que ça va mal finir pour eux n'empêche.
SPOIL sur la fin ON//////////////////////////////////////////////
Tout lui réussi à Ragnar, il va forcément morflé à un moment ou un autre, ou bien sa famille. Surtout maintenant qu'il est Roi et qu'il risque d'y avoir des animosités entre lui et Eckbert.
SPOIL OFF///////////////////////////////////
shiks Oui, clairement les Vikings n'étaient pas des enfants de choeur, Ragnar et les siens non plus et toute personne sait ça quand elle regarde la série bien sûr...mais là, j'ai été juste choqué
SPOIL DERNIER EPISODE : ON///////////////////////////////////////
C'est que Ragnar donne l'ordre de tuer tout les gosses du roi.
SPOIL OFF//////////////////////////////////
après l'aigle de sang c'était pas mauvais, mais un peu abusé, même en admettant que les mecs étaient endurcis, blablabla ... rester éveillé aussi longtemps durant la sentence c'est impossible.
hate de voir le jour où ils vont débarquer en france.
Original Blood Eagle: https://www.youtube.com/watch?v=spUOHX0aRWc
J'aime bien celle là http://www.youtube.com/watch?v=U90DvF4Xm6A d'ailleurs ce passage est marrant avec la comparaison.
Je savais pas que la serie s'inspire de perso historique
Ce sont des moines copistes chrétiens qui ont écrit leurs histoires, les pratiques religieuses, funéraires et même dans ce cas-ci judiciaires. Régis Boyer (grand spécialiste dans ce domaine) vous le dira, nous "lisons" leurs exploits à travers la lorgnette de moines qui ont probablement modifié et ajusté les mythes déjà, et ensuite les pratiques.
Ils faisaient en sorte de les percevoir comme "barbares" pour justifier la foi chrétienne comme supérieure et civilisationnelle. Il y a donc très certainement une exagération dans les commentaires. Maintenant, ça n'empêche pas que ces sociétés étaient en partie belliqueuses et évidemment guerrières sur de nombreux aspects.
C'est les gagnants qui écrivent l'histoire, il faut toujours s'en rappeler.