ripley > blog
    tags :
    4
    Qui a aimé ?
    spawnini, idd, vincerom, hado78
    publié le 11/02/2014 à 05:20 par ripley
    commentaires (21)
    couscousauxlardons publié le 11/02/2014 à 05:41
    moi je l'ai trouvé trés bon ce film.

    Meme pour la musique (aujourd'hui entendre la petite musique du film original a chaque scene d'action c'est limite risible...là dans la version de 2014 il a tout le temps des morceaux differents)

    vivement une suite !
    zephon publié le 11/02/2014 à 07:18
    remake trés bof voir à moitié raté
    vlade publié le 11/02/2014 à 07:42
    on peut aimer ce robocop en n'ayant pas grandit avec le 1er c'est pas possible rien que d'aller le voir c'est cracher sur Paul Verhoeven à voir en streaming rien de plus et encore c'est se violer sois même haha
    ripley publié le 11/02/2014 à 07:58
    Vlade : Tu l'a vu ?
    ripley publié le 11/02/2014 à 07:59
    Vlade : On est plu à sa prés tu sais,Robocop 2 et surtout le 3 avait gangbangué le fion de Verhoeven.
    trungz publié le 11/02/2014 à 08:50
    Pourquoi tu ne mets pas d'espace après une virgule ou un point?
    Ça ferait moins "pavé" et plus propre.
    ripley publié le 11/02/2014 à 08:54
    Trungoku777 : J'écris sans me relire,pour etre plus naturel mais ça implique que rien n'est géré.
    idd publié le 11/02/2014 à 09:01
    J'ai bien aimé perso.
    vlade publié le 11/02/2014 à 09:14
    kratospheric Ouai sur le net je veux pas payer pour ça haha
    le 2 ça allait encore mais le 3 hahaha ce viole déjà je suis complètement d'accord avec toi
    moi j'ai un problème avec son armure noir le design ne lui va pas ça fait encore plus série Z qu'avant
    ggally publié le 11/02/2014 à 09:24
    Vu et pas approuvé rien de plus à ajouter
    ilobelz0 publié le 11/02/2014 à 09:45
    J'ai beaucoup aimé autant le design que le film
    akinen publié le 11/02/2014 à 10:17
    On dirait une armure, et non une machine avec un visage d'homme. Le 1 et le 2 me faisait peur (verhoeven oblige). Mais là non. La différence d'ambiance est totale
    yassuke publié le 11/02/2014 à 10:21
    Ce qui est vraiment dommage c'est que Détroit n'est plus une ville "Ghetto" comme ce fut le cas dans la version originale. Détroit semble ici être une ville comme une autre avec certes des problèmes de criminalités mais beaucoup moins dangereuse que celle de l'original qui ne donnait vraiment pas envie de s'y promener.

    Je passerai sur le fait que Lewis est un mec et sur le côté "patriotique" qui fait un peu chier.

    Malgré tout le film se laisse regarder même si pour moi il ne sera pas culte.
    yassuke publié le 11/02/2014 à 10:24
    akinen : tout à fait d'accord avec toi. J'ai recemment revu les 2 premiers sur NRJ 12 et certaines scènes sont à la limite du supportable même à mon âge (l'éxecution de Alex Murphy par exemple).
    ripley publié le 11/02/2014 à 10:49
    Ce que je comprend pas c'est que quand on propose deux version totalement différentes de Batman

    D'un coté le Batman de Burton et celui de Nolan qui sont diamétralement opposée,ça gene personne.

    Par contre qu'on propose une version différente de RoboCop,on en fait tout un fouin,faudra m'expliqué un jour.
    wolfheart publié le 11/02/2014 à 10:56
    Pg 13 ?
    yassuke publié le 11/02/2014 à 13:46
    kratospheric : Robocop "2014" est présenté comme un remake de l'original. Les Batman de Nolan ne sont pas des remakes de ceux de Burton ou de Schumacher qui ne sont eux même pas des remakes de celui de Leslie H. Martinson.
    couscousauxlardons publié le 11/02/2014 à 14:38
    yassuke

    c'est + un reboot qu'un remake.
    le scénario est completement different de l'original.
    yassuke publié le 11/02/2014 à 14:50
    couscousauxlardons : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=138376.html c'est donc bien un remake si tu vas voir les secrets de tournage
    couscousauxlardons publié le 11/02/2014 à 17:55
    yassuke

    C'est Joel Kinnaman, l'interprète du cyborg-flic qui s'est mouillé le premier : "Faire ce film est une grande responsabilité. Surtout dans un monde où il y a beaucoup de remakes tournés pour des raisons économiques cyniques", a ainsi déclaré l'acteur suédo-américain à SFX Magazine. "Mais le fait d'avoir José Padilha comme réalisateur a évacué ces craintes. Le plus grand hommage que l'on puisse rendre au Robocop de Paul Verhoeven est de reconnaître que c'est un film très intelligent, et d'essayer de faire quelque chose d'intelligent derrière ça, pas seulement de reproduire de vieilles formules. On a donc gardé deux ou trois choses de l'original en guise de clins d'oeil pour les fans, mais nous avons essayé de ne pas faire de remake."

    mais si t'as vu le film, tu peux pas dire que c'est un remake.
    rien que le scénario est different (storyline, gros méchants, psychologie des persos, etc)

    moi je l'ai vu et je le dis: c'est pas un remake (la preuve: a aucun moment durant le film je me suis dit "là il va se passer çà" car l'histoire est differente)

    pour moi c'est un reboot, une ré interprétation complete de l'idée originale
    yassuke publié le 03/03/2014 à 08:16
    couscousauxlardons : je te laisse contacter allocine et la MGM pour leur dire qu'ils se sont trompés dans leur descriptif