Le même moteur graphique pour Quantum Break mais amélioré.
Je vous présente une vidéo sur le moteur graphique du jeu Alan Wake, exclusivité Xbox 360, qui a sorti le 14 Mai 2010.
Tout ce que je pourrais vous dire pourrait paraitre superficiel, alors je vous laisse admirer la qualité du travail réalisé par les développeurs. Enjoy it...
chester Je suis au courant de cette histoire, mais j'ai tout de même des doutes. Le jeu possède clairement, et c'est visible à l'oeil nu, des symptomes d'un jeu qui a été upscalé.
chester J'ai l'édition Collector d'Alan Wake.
J'ai même l'édition légendaire d'Halo 3 avec le casque numéroté du Spartan.
C'était avant la cata Xbone, avant ça c'était du caviar les Xbox.
mafacenligne mention très bien un jeu sans scenario non merci la résolution je m'en fou royalement je veux des jeux qui offrent des scenario et une gameplay à la hauteur comme Mass Effect ou Max Payne.
blackbeard le passé c'est passé il est temps de passer à autre chose et arrête avec ta prosélytisme de grâce.
twins bah écoute c'est leur politique, pas la mienne. D'ailleurs tu avais disparu au moment ou M$ c'est chopé la réaction des joueurs, tu étais peut être parti en vacance avec notre ami Samgob ?!
rahxephon1 tu as raison est voici leur conclusion : La combinaison d'un antialiasing poussé et d'un redimensionnement de très haut niveau masque facilement la résolution de 960 x 540 du buffer d'images d'Alan Wake. Ces images, avec les bords brillants et bien découpés, devraient mettre en exergue tout ce que l'on reproche au jeu à la base, mais la qualité d'image reste très élevée. Il est toujours bon d'avoir plus de pixels, mais si l'on concentre ailleurs les ressources de rendu, un buffer d'images de faible résolution n'est pas nécessairement un problème.
chester Nan mais là n'est pas la questoin, je suis fan des travaux de Remedy, et Alan Wake est MON jeu favori de la 360. Et j'ai trouvé les graphismes de ce jeu à la hauteur de la réputation du studio.
MAIS ça ne m'empêche pas que je pense clairement que le jeu a été upscalé, buffer d'image ou pas buffer d'image. Le jeu a clairement des symptômes de jeu qui a été upscalé.
emryx en faite ils ont adopté ce schéma pour éviter l'asiasing enfin d'avoir un jeu très propre : La combinaison d'un antialiasing poussé et d'un redimensionnement de très haut niveau masque facilement la résolution de 960 x 540 du buffer d'images d'Alan Wake. Ces images, avec les bords brillants et bien découpés, devraient mettre en exergue tout ce que l'on reproche au jeu à la base, mais la qualité d'image reste très élevée. Il est toujours bon d'avoir plus de pixels, mais si l'on concentre ailleurs les ressources de rendu, un buffer d'images de faible résolution n'est pas nécessairement un problème.
vyse j'ai du mal avec Battlefield 4 XBOX ONE le jeu est tellement alliasé que sa pique les yeux je préfère 1000 fois la méthode de Remedy un jeu propre sans aliasing .
blackbeard DOnc là, tu veut nous faire croire qu'avant mai 2013 et la présentation de la Xbox One, la marque Xbox c'était du "caviar"?
Alors, oui, on a peut être l'air con sur ce site, mais faut pas pousser ton délire trop loin.
Avant le One, non Xbox n'était pas du caviar pour toi. Petit rappel la Xbox pour toi avant ça c'est la console qui n'a pas de jeu. Avant ça encore, c'était : "ouais mais le live est payant y'a que Halo/gears/forza.
Donc stop ton pipo là. Je vois même pas ou tu veut aller avec cet manœuvre ridicule. Tu dupe personne.
Incroyable ce moteur, je me souviens d'un chapitre ou tu te balades avec ta caisse et tu peux librement aller où tu veux ça trahissait les origines open world du projet t'avais limite l'impression de te balader dans une vieille pré version bref Remedy c'est des champions je m'inquiète pas pour leur prochain jeu.
chester Nan mais
L'aliasing tu le vois pas si t'es en résolution native, donc downgrader la résolution d'un jeu et utiliser un buffer d'image pour supprimer de l'anti-aliasing d'un jeu c'est stupide comme idée.
Si le buffer d'image + upscale a été utilisé, c'est clairement parce que le jeu n'arrivait à tourner sur la machine mais qu'ils ont utilisé le buffer d'image comme substitue.
emryx je comprends pas en quoi le fait qu'un jeu soit en résolution native soit pas aliasé? je peut t'assurer que sur 360 et ps3 ya des jeux qui piquent les yeux
blackbeard Bah voilà, tu avoue tout seul ta bêtise. SI ça c'est pas risible. Au mieux abstient toi de faire dans l'hypocrisie, ça soulagera nos yeux fatigués.
Le moteur était chouette à l'époque. C'est juste dommage que la version 360 tourne dans une résolution sub-hd et aussi que le jeu final est plus fermé que prévu.
A faire sur PC de préférence même si ça a peu vieilli depuis.
Un jeu trop overhypé je trouve, la narration était excellente, mais le gameplay en étron fusionné aux bestiaires répétitifs fait que le jeu était juste passable, voir daubique dans l'ensemble.
Même graphiquement c'était non plus pas une baffe, surtout avec son 576p, j'ai était beaucoup plus impressionné par RDR que j'avais fini juste avant de commencer AW, d'ailleurs pour moi RDR version 360 reste le jeu le plus impressionnant graphiquement et techniquement sur cette gen, encore plus que les Uncharted et les GOW.
foxstep pour éviter l'aliasing Remedy a opté à La combinaison d'un antialiasing poussé et d'un redimensionnement de très haut niveau masque facilement la résolution de 960 x 540 du buffer d'images d'Alan Wake. Ces images, avec les bords brillants et bien découpés, devraient mettre en exergue tout ce que l'on reproche au jeu à la base, mais la qualité d'image reste très élevée. Il est toujours bon d'avoir plus de pixels, mais si l'on concentre ailleurs les ressources de rendu, un buffer d'images de faible résolution n'est pas nécessairement un problème.
chester Graphiquement le jeu ne m'as pas mis une baffe style RDR ,Uncharted, GOW, HR ect, c'est très beau mais c'est tout, et le sub-hd se ressent trankil, il s'était surtout fait rattrapé par sa DA et son style de jeu de lumière, tu joue tout le temps dans le noire, rien de plus facile que l’obscurité pour faire des économies hardware. Je ne comprends même pas ceux qui le trouve impressionnant niveau technique ou graphique, juste pour comparé regarde RDR, open world, tout est parfait, animations, expression faciales, tout est vivant, météo cycle jour/nuit et plein de trucs se passent à l'ecran et tout le tralala dont j'oublie de citer, tout ça et aucune baisse, aucun tearing le tout en 720, et surtout contrairement à GOW ou Uncharted, tu as le contrôle totale du jeu pendant tout le bordel qui se passe à l’écran. Y'as pas à chercher pour moi c'est le jeu de cette gen à ce niveau la.
En effet, j'ai fini le jeu grâce à son ambiance et sa narration exceptionnel, mais le reste était à la ramasse, et si un jeu ne possède pas un gameplay minimum en dessus de la moyenne, y'as de forte que ça soit une daube.
foxstep le gameplay d'Alan Wake est très répétitif c'est vrai mais avec Quantum Break qui nous propose de contrôler le temps je penses qu'on beaucoup possibilités sur le gameplay.Graphiquement elle est loin de RDR c'est sure mais le scenario du jeu juste bluffante comme toute les jeux de Remedy.En effet, j'ai fini le jeu grâce à son ambiance et sa narration exceptionnel d'accord avec toi
Mon jeux préférer de la 360 avec lost odyssey dailleur les deux sont encore sur mon étagère ah et le Collector de AW pas chère a l'époque avec la putain de bande son et le seul livre que j'ai lu de ma vie
Je ne comprends même pas ceux qui le trouve impressionnant niveau technique ou graphique
C'est simple il est impressionnant, contrairement à un Gears ou unchartdaube les niveaux son beaucoup (beaucoup) plus ouvrent, c'est simple il n'y a aucun mur invisible a la con qui te retient d'aller où tu veux (ou de mourir bêtement en tombant d'un précipice) ensuite il y a l'arrivée des ombres qui provoque des sortes de tempête avec effet de lumière, tous les arbres et végétaux qui bouge, le brouillard volumique etc. autant dire que je n'ai vu aucun jeu de la génération précédente (360/ps3/wii) faire ça, c'est sans compter le nombre d'ennemis afficher en même temps, beaucoup d'objet ayant leur propre physique (c'est loin d'être aussi statique qu'unchartdaube ou Gears) les effets de lumière qui reste les plus impressionnant de la génération précédente et bien sûr le jeu restent fluide quoi qu'il arrive.
Alors certes il y a aussi quelque petit défaut comme un peu de tearing et des textures pas toujours très propres ou les animations des cinématiques pas toujours très naturelles, mais c'est vraiment pour chipoter tant ça né gène en rien (puisque pas constant).
Quant au gameplay répétitif... en quoi il est plus répétitif qu'un unchartdaube ou gears ? unchartdaube au passage qui apporte rien au niveau du gameplay... ah si ! des gunfight basique, mou du genou et des phases d'escalades tellement assisté que Tomb Raider en rigole encore...
Alan Wake arrive à apporter des choses sympathiques comme le fait que le personnage se fatigue très vite, le fait que la lampe-torche doive être rechargé, le système de recharge des armes ou lampe qui bien utilisait peut sauver la mise dans les niveaux de difficulté supérieurs, il y a aussi le fait que les ennemis (assez diversifier) attaques en même temps, et que l'esquive bouffe beaucoup endurance au personnage, l'utilisation de la lampe (ils ont d’ailleurs eu la bonne idée de mettre le même système aux véhicules) et bien sur les fumigène ou autre grenade flash qui aide beaucoup (avec pour les fumigène une utilisation sur place ou en lancer) etc... ce qui en ressort c'est qu'on a vraiment l'impression de contrôler un humain et non pas un surhomme ça c'est vraiment appréciable.
Mais la grande force qui manque à beaucoup de jeux, c'est son scénario aux petits oignons, c'est simple Remedy son tellement loin à ce niveau-là, et ils apportent tellement à la narration à chaque fois que très peu de développeurs peuvent se targuer de leur arriver à la cheville.
Bref vivement Quantum Break.
juste pour comparé regarde RDR, open world, tout est parfait, animations, expression faciales, tout est vivant, météo cycle jour/nuit et plein de trucs se passent à l'ecran et tout le tralala dont j'oublie de citer, tout ça et aucune baisse, aucun tearing le tout en 720.
Compare ce qui est comparable, depuis quand on compare un jeu couloir (aussi grand soit les couloirs) à un open world ? compare RDR à Skyrim ou gta 5 voir même à infamous histoire de rigoler un peu, si tu veux vraiment comparer Alan Wake à quelque chose compare le à The Whitcher 2 ou n'importe quel Fable puisque ces jeux sont construits de la même manière (taille des Maps, limitation des maps naturelle (précipice, torrent, éboulement etc.).
Au final tu ne change pas, toujours aussi pitoyable petit foxtiep.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (55)
Remedy. Dommage qu'ils aient tellement la 360 a genou que le jeu était en vieux 560p upscalé. Mais le jeu était cool !
http://www.eurogamer.fr/articles/alan-wake-720P-news453
http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00012755-alan-wake-test.htm
cdsmall de rien ce jeu est juste à tomber par terre
J'ai même l'édition légendaire d'Halo 3 avec le casque numéroté du Spartan.
C'était avant la cata Xbone, avant ça c'était du caviar les Xbox.
http://www.eurogamer.fr/articles/alan-wake-tech-analyse321
blackbeard le passé c'est passé il est temps de passer à autre chose et arrête avec ta prosélytisme de grâce.
La réaction des joueurs elle ne ment jamais
MAIS ça ne m'empêche pas que je pense clairement que le jeu a été upscalé, buffer d'image ou pas buffer d'image. Le jeu a clairement des symptômes de jeu qui a été upscalé.
Alors, oui, on a peut être l'air con sur ce site, mais faut pas pousser ton délire trop loin.
Avant le One, non Xbox n'était pas du caviar pour toi. Petit rappel la Xbox pour toi avant ça c'est la console qui n'a pas de jeu. Avant ça encore, c'était : "ouais mais le live est payant y'a que Halo/gears/forza.
Donc stop ton pipo là. Je vois même pas ou tu veut aller avec cet manœuvre ridicule. Tu dupe personne.
L'aliasing tu le vois pas si t'es en résolution native, donc downgrader la résolution d'un jeu et utiliser un buffer d'image pour supprimer de l'anti-aliasing d'un jeu c'est stupide comme idée.
Si le buffer d'image + upscale a été utilisé, c'est clairement parce que le jeu n'arrivait à tourner sur la machine mais qu'ils ont utilisé le buffer d'image comme substitue.
blackbeard arrête de raconter des conneries Kinect 2.0 marche à merveille elle est 10 fois plus précis que Kinect 360.
A faire sur PC de préférence même si ça a peu vieilli depuis.
http://www.gamekyo.com/images_1/1cf388268e46c49e3d2030142fef685a20130626095834.jpg
http://www.gamekyo.com/images_1/44124b109daa44b2cadfab6bdde7cd2e20140117124125.jpg
Même graphiquement c'était non plus pas une baffe, surtout avec son 576p, j'ai était beaucoup plus impressionné par RDR que j'avais fini juste avant de commencer AW, d'ailleurs pour moi RDR version 360 reste le jeu le plus impressionnant graphiquement et techniquement sur cette gen, encore plus que les Uncharted et les GOW.
En effet, j'ai fini le jeu grâce à son ambiance et sa narration exceptionnel, mais le reste était à la ramasse, et si un jeu ne possède pas un gameplay minimum en dessus de la moyenne, y'as de forte que ça soit une daube.
il a une ambiance de dingue!
C'est officiel tu n'as jamais joué au jeu.
Je ne comprends même pas ceux qui le trouve impressionnant niveau technique ou graphique
C'est simple il est impressionnant, contrairement à un Gears ou unchartdaube les niveaux son beaucoup (beaucoup) plus ouvrent, c'est simple il n'y a aucun mur invisible a la con qui te retient d'aller où tu veux (ou de mourir bêtement en tombant d'un précipice) ensuite il y a l'arrivée des ombres qui provoque des sortes de tempête avec effet de lumière, tous les arbres et végétaux qui bouge, le brouillard volumique etc. autant dire que je n'ai vu aucun jeu de la génération précédente (360/ps3/wii) faire ça, c'est sans compter le nombre d'ennemis afficher en même temps, beaucoup d'objet ayant leur propre physique (c'est loin d'être aussi statique qu'unchartdaube ou Gears) les effets de lumière qui reste les plus impressionnant de la génération précédente et bien sûr le jeu restent fluide quoi qu'il arrive.
Alors certes il y a aussi quelque petit défaut comme un peu de tearing et des textures pas toujours très propres ou les animations des cinématiques pas toujours très naturelles, mais c'est vraiment pour chipoter tant ça né gène en rien (puisque pas constant).
Quant au gameplay répétitif... en quoi il est plus répétitif qu'un unchartdaube ou gears ? unchartdaube au passage qui apporte rien au niveau du gameplay... ah si ! des gunfight basique, mou du genou et des phases d'escalades tellement assisté que Tomb Raider en rigole encore...
Alan Wake arrive à apporter des choses sympathiques comme le fait que le personnage se fatigue très vite, le fait que la lampe-torche doive être rechargé, le système de recharge des armes ou lampe qui bien utilisait peut sauver la mise dans les niveaux de difficulté supérieurs, il y a aussi le fait que les ennemis (assez diversifier) attaques en même temps, et que l'esquive bouffe beaucoup endurance au personnage, l'utilisation de la lampe (ils ont d’ailleurs eu la bonne idée de mettre le même système aux véhicules) et bien sur les fumigène ou autre grenade flash qui aide beaucoup (avec pour les fumigène une utilisation sur place ou en lancer) etc... ce qui en ressort c'est qu'on a vraiment l'impression de contrôler un humain et non pas un surhomme ça c'est vraiment appréciable.
Mais la grande force qui manque à beaucoup de jeux, c'est son scénario aux petits oignons, c'est simple Remedy son tellement loin à ce niveau-là, et ils apportent tellement à la narration à chaque fois que très peu de développeurs peuvent se targuer de leur arriver à la cheville.
Bref vivement Quantum Break.
juste pour comparé regarde RDR, open world, tout est parfait, animations, expression faciales, tout est vivant, météo cycle jour/nuit et plein de trucs se passent à l'ecran et tout le tralala dont j'oublie de citer, tout ça et aucune baisse, aucun tearing le tout en 720.
Compare ce qui est comparable, depuis quand on compare un jeu couloir (aussi grand soit les couloirs) à un open world ? compare RDR à Skyrim ou gta 5 voir même à infamous histoire de rigoler un peu, si tu veux vraiment comparer Alan Wake à quelque chose compare le à The Whitcher 2 ou n'importe quel Fable puisque ces jeux sont construits de la même manière (taille des Maps, limitation des maps naturelle (précipice, torrent, éboulement etc.).
Au final tu ne change pas, toujours aussi pitoyable petit foxtiep.