Les deux ont leurs points fort et leurs points faibles
FMA est plus proche du thriller et a une histoire plus mature mais je n'ai pas été tres fan de certains twists scenaristique (le delire monde parallèle entre autre meme si le film etait sympa)
FMAB est plus proche du shonen et est plus punchy mais a un debut trop rushé et une fin trop lente.
Le meilleur serait d'avoir le debut de FMA avec la fin de FMAB
Guiguif a bien résumé les différences, je préfères d'ailleurs la 1ere série, moins de combat, et une histoire plus intéressante. Par contre, y'a mon mon Olivier Mira Armstrong Donc en fait, les 2 sont excellente
J'ai passé de meilleurs moment dans FMAB. Et puis la maturité n'est pas gage de qualité, hein ! Brotherhood contient plus de moment fort et de bravour, et beaucoup d'optimisme, bref c'est du shônen et j'aime ça !
Et puis sur la première série je me suis grave ennuyé avec l'appariton de Dante ou je ne sais quoi, alors que jusqu'ici je trouvais la série géniale !
FullMetal Alchemist Brotherhood et de très loin bien que j'aime les deux ! (J'ai le coffret mega collector de la première serie, c'est dire !)
Quand on regarde la première série avec du recul, bien que son animation soit impeccable, on se rend vite compte qu'après l’apparition de Dante, le scénario devient vraiment bof voir très mauvais, le développement des persos peut inspiré et les incohérences à l'univers se font légion !
Dans la serie FullMetal Alchemist Brotherhood qui colle au scénario du manga, c'est un quasi sans fautes ! Son esthétique et son animation son excellentes, son intrigue sur fond de complot politique est mature, pleine d’émotion et pleine de suspense, les personnages sont tous intéressant, charismatique et développé de façon remarque (Father, Scar, Olivia Armstrong, Kimbley, Mustang, Bradley
La bonne réponse est un mix des 2 séries en fait ! Je m'explique...
Comme chacun sait FMA (première série) a vite rattraper le manga et inventé une toute autre histoire. Le problème que cela a posé pour FMAB est qu'ils allaient raconter la même chose pour le début. Il ont alors accéléré la narration sans s'attarder en première partie pour éviter la redite auprès du public. Ils ont d'ailleurs mis pas mal l'accent sur des interventions en SD assez nombreuses pour se différencier et donne un cachet plus comique à la série.
Je pense que regarder le début de FMA juste avant les épisodes HS et switcher par la suite sur FMAB est la meilleure solution.
Je me suis jeté sur les 2big collectors incluant Ed et Al en figurine.......et comme j'étais déjà passé a la visse pour l'intégrale de Brotherhood, j'ai laisse filer la collector dernièrement parue....mais pour moi les 2 sont top ! SPOILER WARNING !! La mort de Lust m'a plus touché dans FMA que dans Brotherhood tout comme celle de Greed
Je dirai le 1 sans vraiment pouvoir l'expliquer j'ai vraiment adorer la 1ere version c'etait la bonne epoque les decouverte de fma gto death note alors qu'aujourd'hui c'est plus du tout du mm standing !
Koji Les adaptations que tu cite sont très mauvaise (mention spécial pour GTO), Brotherhood corrige le tire, mais c'est toujours loin d'être parfait. dedrial Le premier anime est HS, l'original c'est le manga ou brotherhood.
Après avoir revu les deux ya pas longtemps, je peux dire que les deux animes ne sont pas comparable, ce sont deux animes complètement différents.
Cependant, je trouve que les scénaristes de FMA 2003 ont fait un travaille hallucinant et je pense qu'en terme d'animation pour l'époque FMA 2003 est au dessus (même si c'est Bones qui a fait les deux séries).
L'histoire elle est plus sombre dans le premier, j'ai beaucoup accroché à la fin mais ce n'est pas le cas de tout le monde (surtout le film). Le monde dans brotherhood est beaucoup plus détaillé et plus attachant que dans 2003 (normal c'est l'adaptation du manga). Dans 2003 c'est juste un monde parallèle au notre (les scénaristes ont du créer un monde sans le manga, je pense qu'ils ont céder à la facilité) alors que dans Brotherhood il a son identité, on voit d'autres région et d'autres pays.
Niveau personnage, je trouve brotherhood meilleur, on y détaille mieux les personnages secondaires (ET MUSTANG PETE LA CLASSE) et ils sont moins dépressifs que dans 2003.
Mais bon comme je le disais c'est compliqué de comparer tant les univers des deux sont différents. Je ne sais même pas lequel je préfère en fait
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (
je suis sûr que t'as pas vu l'original
retourner sur votre sous fma ultra kawai et immature
fma > fma brotherhood
FMA est plus proche du thriller et a une histoire plus mature mais je n'ai pas été tres fan de certains twists scenaristique (le delire monde parallèle entre autre meme si le film etait sympa)
FMAB est plus proche du shonen et est plus punchy mais a un debut trop rushé et une fin trop lente.
Le meilleur serait d'avoir le debut de FMA avec la fin de FMAB
mais aussi mieux respecter l'histoire
Et puis sur la première série je me suis grave ennuyé avec l'appariton de Dante ou je ne sais quoi, alors que jusqu'ici je trouvais la série géniale !
Quand on regarde la première série avec du recul, bien que son animation soit impeccable, on se rend vite compte qu'après l’apparition de Dante, le scénario devient vraiment bof voir très mauvais, le développement des persos peut inspiré et les incohérences à l'univers se font légion !
Dans la serie FullMetal Alchemist Brotherhood qui colle au scénario du manga, c'est un quasi sans fautes ! Son esthétique et son animation son excellentes, son intrigue sur fond de complot politique est mature, pleine d’émotion et pleine de suspense, les personnages sont tous intéressant, charismatique et développé de façon remarque (Father, Scar, Olivia Armstrong, Kimbley, Mustang, Bradley
Comme chacun sait FMA (première série) a vite rattraper le manga et inventé une toute autre histoire. Le problème que cela a posé pour FMAB est qu'ils allaient raconter la même chose pour le début. Il ont alors accéléré la narration sans s'attarder en première partie pour éviter la redite auprès du public. Ils ont d'ailleurs mis pas mal l'accent sur des interventions en SD assez nombreuses pour se différencier et donne un cachet plus comique à la série.
Je pense que regarder le début de FMA juste avant les épisodes HS et switcher par la suite sur FMAB est la meilleure solution.
dedrial Le premier anime est HS, l'original c'est le manga ou brotherhood.
Cependant, je trouve que les scénaristes de FMA 2003 ont fait un travaille hallucinant et je pense qu'en terme d'animation pour l'époque FMA 2003 est au dessus (même si c'est Bones qui a fait les deux séries).
L'histoire elle est plus sombre dans le premier, j'ai beaucoup accroché à la fin mais ce n'est pas le cas de tout le monde (surtout le film). Le monde dans brotherhood est beaucoup plus détaillé et plus attachant que dans 2003 (normal c'est l'adaptation du manga). Dans 2003 c'est juste un monde parallèle au notre (les scénaristes ont du créer un monde sans le manga, je pense qu'ils ont céder à la facilité) alors que dans Brotherhood il a son identité, on voit d'autres région et d'autres pays.
Niveau personnage, je trouve brotherhood meilleur, on y détaille mieux les personnages secondaires (ET MUSTANG PETE LA CLASSE) et ils sont moins dépressifs que dans 2003.
Mais bon comme je le disais c'est compliqué de comparer tant les univers des deux sont différents. Je ne sais même pas lequel je préfère en fait
Je me fous que ça soit l'original, je parle du meilleur des 2
Mouai je l'ai trouve plutot bonne moi et j'ai lus les mangas.
Vyse
Ouai de la nostalgie