Encore un opus dont les possiblités de gameplay seront ultra-limités mais comme l'histoire sera au dessus de la moyenne et les graphs flatteront la Rétine, cette bouse sera élevé au rang d'art par les Kikoo de cette gen' de m**de
J'aurai préfère avoir gta 5 sur 720 mais le choix de le sortir sur nos consoles actuel est logique , il n'y a aucune possibilité pour lavoir aussi sur Next Gen ?
Encore un opus dont les possiblités de gameplay seront ultra-limités mais comme l'histoire sera au dessus de la moyenne et les graphs flatteront la Rétine, cette bouse sera élevé au rang d'art par les Kikoo de cette gen' de m**de
genre le gameplay sera limité ?... quel jugement risible sans même avoir tâté le jeu... et qualifier un GTA de bouse c'est juste jouer la carte de la provoc gratuite comme un vulgaire troll... Si il y a bien une chose à reconnaître à travers ce jeu c'est bien l'ambition qui le porte qui servira toujours de référence pour les créateurs d'open world... La bouse sans recul ici c'est toi.
Le gameplay du 4 était bien sans être transendant, surtout au niveau de la conduite où Rockstar reste les meilleurs. Pour les fusillades c'était un peu trop mécanique sans grande précision. Mais là où le jeu prend tout son sens c'est au niveau de son moteur physique qui est encore aujourd'hui au top
Le 4 était un tournant dans la série et s'est construit sur de nouvelles bases avec un nouveau moteur et a fait ce qu'aucun autre open world n'a fait pour créer une ambiance urbaine riche et variée. Le procès qui lui est fait est juste exagéré. Il a ses défauts mais n'est pas à condamner bêtement comme tu le fais.
En ce qui concerne le 5 si tu t'informais un minimum tu saurais déjà que la conduite sera plus nerveuse et donc améliorée tout comme les fusillades, ça devrait t'encourager à être un minimum positif non ?
Moi je l'attend mais avec beaucoup de craintes mieux pas trop s'emballer de ma part, ce qui me fais très peur c'est que le jeu est très grand et que tous les mouvements etc.. va impacter le framerate!! j’espère qui le capte entre 25-30 comme ça il sera assez stable moi perso je sais que le saints row 4 sera a la hauteur niveau framerate pas si beau ou si grand qu'un gta mais le plaisir est la si gta 5 n'a pas ce problème je serai le premier a crierez au génie ça je vous l'assure.
J'ai aucune mais alors AUCUNE raison d'être un minimum positif sur les Rockstar de cette gen', qui sont devenus des jeux magnifiques et avec des histoires un tant soit peu potables, mais qui font passer les possibilités de jeu et le fun au second plan et qui sont une régression pure et simple comparé aux autres épisodes de la série à mes yeux.
Pourtant je suis un ancien fan, j'ai fait tous les épisodes de GTA existants et aujourd'hui je me marre bien plus sur un Saint's Row, GTA 4 m'a tellement fait chier u'a la fin je me suis forcé à le finir. GTA est mort maintenant, je me suis fait enculer par le 4, je me ferais pas arnaquer par celui-ci
Raeglin > A mon avis le 4 était plus un prototype pour le vrai GTA de cette gen qui est le V. Maintenant qu'ils ont le moteur et les technologies bien en mains, ils pourront développer le contenu du jeu et le fun
qu'on dise que GTA IV est moins fun je peux comprendre (pourtant le moteur est bien plus fandar à ce niveau que les vieux)
Mais alors Red Dead qui est une amélioration plus complète incontestable je piges pas.
Rockstar a toujours eu des ambitions hollywoodiennes pour leurs jeux tu sais et que ce soit les DLC de GTA IV ou l'ambiance de GTA V la dérision et le second degré sont toujours aussi présents malgré tout.
Donc si c'est Hollywoodien, c'est pas fun, encore un raisonnement à l'emporte-pièce mon gars, des jeux comme Uncharted sont Hollywoodiens et je me marre dessus.
Non il essaie de faire Style leur jeu c'est Le Parrain, alors qu'en fait c'est un navet avec Jason Statham
Il essaie de donner de la profondeur à des personnages qui n'ont pas spécialement besoin de l'être et à faire une histoire qui reste bien en dessous des Standards de gros scénarios Vidéo-Ludiques, bref c'est un fail et c'est pas un moteur physique amélioré qui permet d'éffacer tout ça contrairement à ce que tu sembles penser
Donc si c'est Hollywoodien, c'est pas fun, encore un raisonnement à l'emporte-pièce mon gars
là c'est toi qui interprète... Je dis juste que Rockstar a toujours voulu faire de la mise en scène et mettre un aspect cinématographique dans leurs jeux plus que faire de jeu uniquement "pour le fun". D'ailleurs GTA est une satyre de la société américaine où la violence y est poussée à son paroxysme, c'est un miroir de l'Amérique actuelle avec tout ses petits détails parodiques.
Déjà rien que pour ça je trouves ce jeu bien plus "profond" que la majorité des jeux qui sortent aujourd'hui.
C'est quoi pour toi un gros scénario vidéo-ludique qu'on rigole ?... J'ai pas vu beaucoup de jeux sur cette gen faire aussi bien que Rockstar à ce niveau là, autant en terme de script, de jeu d'acteur, que de mise en scène ou même de scénario...
Ca reste du divertissement avec une ambiance de gangster, rien à voir avec le Parrain, on s'amuse simplement comme dans un bon film d'action des années 90... Et il en faut pas plus je trouves.
De plus tout comme je te l'explique avec Fullbuster, GTA IV il faut plus le voir comme une avancée technique pour Rockstar, c'est une base solide autour de laquelle on fait évoluer la licence, un peu comme un GT5 prologue si tu préfères quand t'auras compris ça déjà...
ah oui et qualifier ce jeu comme étant "pour Kikoo" simplement parce qu'il est plus grand public que n'importe quel jeu de niche pour pro-gamer c'est tellement grotesque... dans le genre raisonnement à l'emporte-pièce viens pas me faire des leçon s'il te plait...
D'ailleurs c'est marrant que tu me parles de Jason Statham car pour moi GTA est justement plus proche d'un film de Guy Ritchie comme Snatch que du Parrain...
et toi quand t'auras compris qu'en achetant ce jeu Day one tu te feras enfiler sans oignons avec sauce blanche
Rockstar l'a bien compris tkt et Red Dead en est la preuve flagrante.
Pourquoi se faire chier à faire un jeu Fun avec des activités secondaires à la pelle et des tonnes de trucs à faire quand on peut faire un jeu pseudo développé avec des persos soi disant profond et rien à faire en dehors de l'histoire principale puisque les gens achètent?
me faire enfiler ?... Les jeux Rockstar globalement sont tellement ambitieux que c'est certainement les seuls jeux où j'ai l'impression de ne pas me faire enfiler justement. Là rien que la taille du jeu et la possibilité de switcher entre 3 persos me laissent à penser que je vais passer un bon moment.
Et puis ton argument des activités pour moi est naze... la logique de l'oisillon qui cri dans son nid "J'ia faim, plus y en a mieux c'est"... Je suis désolé mais dans le même genre j'ai joué à Saint's Row et justement j'ai trouvé que le jeu au final n'avait plus aucune âme et ressemblait plus à un gros fourre tout avec une logique de surenchère qui te coupe dans l'action lorsque tu veux aller d'un point A à un point B dans la ville...
Un open-world ça doit aussi rester un univers crédible avec un dosage maîtrisé, tout donner d'un coup au joueur c'est un peu comme faire un des cheat codes et finalement se lasser au bout d'une semaine... le contenu, le contenu pour le fun ! comme si c'était tout ce qui primait, c'est la pertinence des activités avec un réel intérêt qui compte.
Je préfère savoir que j'aurai un monde sous-marin à explorer qu'un mini-jeu grotesque à la Takeshi Castle.
Donc achète GTA V day one, avec son univers "crédible" qui ressase des clichés mille fois vu et revu dans tous les films et séries, ou la seule chose que tu pourras faire en dehors de l'histoire principale c'est voler en avion au dessus de la ville et ou alors que tu dois partir pour une mission et te taper toute la map (même pas originale en plus, ressucé de San Andreas), un connard de PNJ t'appelle pour faire une partie de fléchettes.
Rockstar à le melon, mais ça je dois bien être le seul à le voir
moi ce que je vois c'est que t'es un ignorant ma parole c'est pas possible. xD
T'aurais mieux fait de rester sur JV.COM la vache...
Parce que dans le monde du jeu vidéo il n'y a que GTA qui béborde de clichés peut être ??? rien que les J-RPG avec leurs héros angéliques à deux balles on se les coltines depuis combien d'années ?...
On aura pas à se taper toute la map entre les missions gu-guss justement parce que l'on pourra incarner 3 personnages entre lesquels on pourra switcher. mais bon ça pour toi ça doit être tellement de la bouse comme idée de gameplay.
la map aura rien à voir avec San Andreas... encore un aprioris débile d'un ignorant, justement pour ce 5ème épisode Rockstar a surtout tenu à refaire la réplique de Los Angeles, certes il y aura des ressemblances avec Los Santos mais ce sera plus aussi compact et l'environnement alentours seront biens plus riches et variés.
Ah la la quel blasé tu fais... Dis moi quand t'étais petit ton truc c'était plus la poupée barbie que les Hot Wheels j'me trompe ?
Oui je fais mon blasé, parce que pour tout te dire, la seule société qui m'a déçu plus que Rockstar sur cette gen' c'est Square-Enix, mais leur point commun c'est que les deux s'entêtent dans leur arrogance.
Rockstar à pris le melon mon vieux, mais je te rassure, cette discussion je m'en souviendrais et quand le jeu sortira et ne tiendra aucune de ses promesses malgré les notes dythyrambiques que lui accordera la presse (Je sens déjà bien venir les 18 et 19 de partout basé sur du vent), je te la ressortirai, en ce qui me concerne je m'attends à une grosse bouse mais comme les graphs seront correctes, tout le monde criera au génie, on verra bien mais je peux te dire que j'aurais sûrement raison
une grosse bouse ?... déjà je connais aucun GTA qui mérite un tel jugement... :/
on verra quoi à la sortie ? que les promesses ne seront pas tenues ? de quelles promesses tu parles... Rockstar n'a rien promis d'autre que ce que fait déjà la démo qu'ils ont présenté à la presse...
Bref, tu vas bien râlocher dans ton coin c'est tout ce qui va arriver... Après critiquer rien que pour critiquer ça tout le monde sait le faire ici.
C'est quoi les jeux que tu aimes juste par curiosité ?
Loin de moi l'idée de sucer Rockstar ou encore octo,c'est peut être vrai pour les clichés et compagnie,mais on ne peut pas nier le fait que Rockstar est passé maître dans l'art de la mise en scène et de la critique sociétale.
Tiens,d'ailleurs il n'y a qu'à voir Max Payne 3 où le studio atteint des sommets dans le genre(même si au final on est plus spectateur que joueur).
J'adore Rockstar genre : "Ok, y'a Bioshock Infinite et du gameplay de BF4 vient de sortir, faudrait p'têtre remémorer aux gens c'est qui le boss ?"
Tu décrirais le gameplay du 4 comment toi?
oui aussi !!! j'avais pas fait gaffe
Le 4 était un tournant dans la série et s'est construit sur de nouvelles bases avec un nouveau moteur et a fait ce qu'aucun autre open world n'a fait pour créer une ambiance urbaine riche et variée. Le procès qui lui est fait est juste exagéré. Il a ses défauts mais n'est pas à condamner bêtement comme tu le fais.
En ce qui concerne le 5 si tu t'informais un minimum tu saurais déjà que la conduite sera plus nerveuse et donc améliorée tout comme les fusillades, ça devrait t'encourager à être un minimum positif non ?
J'ai aucune mais alors AUCUNE raison d'être un minimum positif sur les Rockstar de cette gen', qui sont devenus des jeux magnifiques et avec des histoires un tant soit peu potables, mais qui font passer les possibilités de jeu et le fun au second plan et qui sont une régression pure et simple comparé aux autres épisodes de la série à mes yeux.
Pourtant je suis un ancien fan, j'ai fait tous les épisodes de GTA existants et aujourd'hui je me marre bien plus sur un Saint's Row, GTA 4 m'a tellement fait chier u'a la fin je me suis forcé à le finir. GTA est mort maintenant, je me suis fait enculer par le 4, je me ferais pas arnaquer par celui-ci
Mais alors Red Dead qui est une amélioration plus complète incontestable je piges pas.
Rockstar a toujours eu des ambitions hollywoodiennes pour leurs jeux tu sais et que ce soit les DLC de GTA IV ou l'ambiance de GTA V la dérision et le second degré sont toujours aussi présents malgré tout.
Même chose pour Red Dead, je me suis vite fait chier, je l'ai revendu avant de l'avoir fini
Fullbuster
Un prototype que j'ai payé 60 boules, donc j'ai le droit de leur dire d'aller se faire enfiler à l'avenir.
Octobot
Voir plus haut pour Red Dead..
Donc si c'est Hollywoodien, c'est pas fun, encore un raisonnement à l'emporte-pièce mon gars, des jeux comme Uncharted sont Hollywoodiens et je me marre dessus.
Non il essaie de faire Style leur jeu c'est Le Parrain, alors qu'en fait c'est un navet avec Jason Statham
Il essaie de donner de la profondeur à des personnages qui n'ont pas spécialement besoin de l'être et à faire une histoire qui reste bien en dessous des Standards de gros scénarios Vidéo-Ludiques, bref c'est un fail et c'est pas un moteur physique amélioré qui permet d'éffacer tout ça contrairement à ce que tu sembles penser
là c'est toi qui interprète... Je dis juste que Rockstar a toujours voulu faire de la mise en scène et mettre un aspect cinématographique dans leurs jeux plus que faire de jeu uniquement "pour le fun". D'ailleurs GTA est une satyre de la société américaine où la violence y est poussée à son paroxysme, c'est un miroir de l'Amérique actuelle avec tout ses petits détails parodiques.
Déjà rien que pour ça je trouves ce jeu bien plus "profond" que la majorité des jeux qui sortent aujourd'hui.
C'est quoi pour toi un gros scénario vidéo-ludique qu'on rigole ?... J'ai pas vu beaucoup de jeux sur cette gen faire aussi bien que Rockstar à ce niveau là, autant en terme de script, de jeu d'acteur, que de mise en scène ou même de scénario...
Ca reste du divertissement avec une ambiance de gangster, rien à voir avec le Parrain, on s'amuse simplement comme dans un bon film d'action des années 90... Et il en faut pas plus je trouves.
De plus tout comme je te l'explique avec Fullbuster, GTA IV il faut plus le voir comme une avancée technique pour Rockstar, c'est une base solide autour de laquelle on fait évoluer la licence, un peu comme un GT5 prologue si tu préfères quand t'auras compris ça déjà...
et toi quand t'auras compris qu'en achetant ce jeu Day one tu te feras enfiler sans oignons avec sauce blanche
Rockstar l'a bien compris tkt et Red Dead en est la preuve flagrante.
Pourquoi se faire chier à faire un jeu Fun avec des activités secondaires à la pelle et des tonnes de trucs à faire quand on peut faire un jeu pseudo développé avec des persos soi disant profond et rien à faire en dehors de l'histoire principale puisque les gens achètent?
Et puis ton argument des activités pour moi est naze... la logique de l'oisillon qui cri dans son nid "J'ia faim, plus y en a mieux c'est"... Je suis désolé mais dans le même genre j'ai joué à Saint's Row et justement j'ai trouvé que le jeu au final n'avait plus aucune âme et ressemblait plus à un gros fourre tout avec une logique de surenchère qui te coupe dans l'action lorsque tu veux aller d'un point A à un point B dans la ville...
Un open-world ça doit aussi rester un univers crédible avec un dosage maîtrisé, tout donner d'un coup au joueur c'est un peu comme faire un des cheat codes et finalement se lasser au bout d'une semaine... le contenu, le contenu pour le fun ! comme si c'était tout ce qui primait, c'est la pertinence des activités avec un réel intérêt qui compte.
Je préfère savoir que j'aurai un monde sous-marin à explorer qu'un mini-jeu grotesque à la Takeshi Castle.
Donc achète GTA V day one, avec son univers "crédible" qui ressase des clichés mille fois vu et revu dans tous les films et séries, ou la seule chose que tu pourras faire en dehors de l'histoire principale c'est voler en avion au dessus de la ville et ou alors que tu dois partir pour une mission et te taper toute la map (même pas originale en plus, ressucé de San Andreas), un connard de PNJ t'appelle pour faire une partie de fléchettes.
Rockstar à le melon, mais ça je dois bien être le seul à le voir
T'aurais mieux fait de rester sur JV.COM la vache...
Parce que dans le monde du jeu vidéo il n'y a que GTA qui béborde de clichés peut être ???
On aura pas à se taper toute la map entre les missions gu-guss justement parce que l'on pourra incarner 3 personnages entre lesquels on pourra switcher.
la map aura rien à voir avec San Andreas... encore un aprioris débile d'un ignorant, justement pour ce 5ème épisode Rockstar a surtout tenu à refaire la réplique de Los Angeles, certes il y aura des ressemblances avec Los Santos mais ce sera plus aussi compact et l'environnement alentours seront biens plus riches et variés.
Ah la la quel blasé tu fais... Dis moi quand t'étais petit ton truc c'était plus la poupée barbie que les Hot Wheels j'me trompe ?
Rockstar à pris le melon mon vieux, mais je te rassure, cette discussion je m'en souviendrais et quand le jeu sortira et ne tiendra aucune de ses promesses malgré les notes dythyrambiques que lui accordera la presse (Je sens déjà bien venir les 18 et 19 de partout basé sur du vent), je te la ressortirai, en ce qui me concerne je m'attends à une grosse bouse mais comme les graphs seront correctes, tout le monde criera au génie, on verra bien mais je peux te dire que j'aurais sûrement raison
on verra quoi à la sortie ? que les promesses ne seront pas tenues ? de quelles promesses tu parles... Rockstar n'a rien promis d'autre que ce que fait déjà la démo qu'ils ont présenté à la presse...
Bref, tu vas bien râlocher dans ton coin c'est tout ce qui va arriver... Après critiquer rien que pour critiquer ça tout le monde sait le faire ici.
C'est quoi les jeux que tu aimes juste par curiosité ?
Tiens,d'ailleurs il n'y a qu'à voir Max Payne 3 où le studio atteint des sommets dans le genre(même si au final on est plus spectateur que joueur).