profil
cliver > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 21/01/2013 à 20:43 par cliver
    commentaires (20)
    rbz publié le 21/01/2013 à 20:48
    lol pauvre kevin butler
    blindzorro publié le 21/01/2013 à 20:48
    Ouaouh , Gameblog nous ressort une new qui a facile 6 mois , sont fort O_o
    excervecyanide publié le 21/01/2013 à 20:49
    pfff... Sony veut avoir de l'argent par tous les moyens. Ils sont des vampires et Shuhei Yoshida, il a acheté une wiiu et semble satisfait, est-ce que Sony s'organisera pour le virer sans le payer ?
    shanks publié le 21/01/2013 à 20:50
    ça date d'il y a 1000 ans ce truc. évitez de suivre les news de Gameblog.
    shazbot publié le 21/01/2013 à 20:56
    Sony c'est plus ce que c'était.
    famimax publié le 21/01/2013 à 20:58
    shanks L'affaire oui, mais la décision de justice (L'homme a donc malheureusement été sanctionné et ne pourra plus apparaître dans une publicité en relation avec le jeu vidéo durant les deux prochaines années) elle date que de quelques jours
    narukamisan publié le 21/01/2013 à 20:58
    cela date d'il y a plusieurs mois déjà
    wickette publié le 21/01/2013 à 21:00
    Kapa a tout dit.
    famimax publié le 21/01/2013 à 21:01
    squall1604 4 jours...
    zekk publié le 21/01/2013 à 21:06
    ça se passe pour toutes les marques les gars... quand une stars du coca alors qu'elle a un contrat avec pepsi elle se fait attaquer en justice. faut arrêter de croire que Sony est le mal absolu...
    cocotte publié le 21/01/2013 à 21:08
    mérité
    famimax publié le 21/01/2013 à 21:09
    Et sinon pour ceux qui ont 3 neurones et qui trouvent l'accord dégueulasse (que l'acteur est privé de faire des pubs "proche" du personnage de Kevin Butler) faut arrêter d’être con... Le mec devait bien avoir un contrat avec des clauses, des truc de non concurrences, etc.... Il a fait une pub "proche" du personnage pour une pub Bridgestone où il y avait un concours pour gagner des Wii. Vous voyez pas un probléme ? Non ?
    famimax publié le 21/01/2013 à 21:12
    Et en plus la décission qui vient d'etre rendu : "L'homme a donc malheureusement été sanctionné et ne pourra plus apparaître dans une publicité en relation avec le jeu vidéo durant les deux prochaines années." Franchement les critiques comme celle d' excervecyanide "pfff... Sony veut avoir de l'argent par tous les moyens." Il faut m'expliquer le rapport ??? Le mec pourra pas faire des pubs en rapport avec le jv pendant 2 ans, et ??? Sony ils vont gagner de l'argent ??? Ok....

    minbox82 non la décision a que 4 jours, c'est l'affaire qui a 2 mois
    oziiriis publié le 21/01/2013 à 21:17
    C'est dingue tout de même oO
    karbon publié le 21/01/2013 à 21:18
    Mince ! Samgod est privé d'internet le soir je ne pourrais pas me marrer
    guiguif publié le 21/01/2013 à 21:36
    les rageux x)
    jwolf publié le 21/01/2013 à 22:43
    Je l' ai jamais aimé perso, c' est pas une perte surtout avec leur pub immature
    kalas28 publié le 22/01/2013 à 00:33
    rupture de contrat donc tout à fait normal quoi.
    rocan publié le 22/01/2013 à 08:22
    Je n'aimais pas tellement son ton condescendant, même si c'était le but de ses interventions. Après je trouve que Sony abuse vraiment, c'est là qu'on voit toute la férocité des systèmes entrepreneuriaux et la sale concurrence qui domine..
    samgob publié le 22/01/2013 à 10:50
    "Mince ! Samgod est privé d'internet le soir je ne pourrais pas me marrer "
    Mais pas aujourd'hui.
    Alors, ça te fait bien rire cette censure de Sony et leur indignation pour ça ?