Voilà je viens d'achever le mode solo en normal à l'instant avec un petit goût amer dans la bouche.
Cette version ps3 est vraiment limite limite graphiquement parlant, car très floue pour commencer, je sais pas en quel résolution il est mais bien bas à mon avis, en plus les textures sont dégueulasses pour la plupart du temps.
Le frame est limite aussi, c'est pas du 60 fps constant à mon avis, bref activision ont fait le minimum.
Sinon le jeu est moins spectaculaires que MW3 ca c'est clair, je m'attendais à beaucoup plus sauf vers la fin où c'est grandiose. Pour le reste MW3 est meilleur.
J'ai pas testé le online pour le moment je le ferais sur 360. C'est un bon cod mais j'ai plus hâte de faire la version xbox 360 que je vais d'ailleurs échanger contre cette version ps3 et prendre en même temps la version VITA.
A plus pour mon avis sur la version

tags :
posted the 11/10/2012 at 12:07 PM by
draculax
Blindzorro alors prends pas black ops 2 la mise en scène est meilleure dans mw3
Donc on aurrait put espérré , mais visiblement les pauvre gars ne tienne pas la une license assez vendeuse pour faire des éffort d'optimisation ...
T'as installé les textures au moins ?
Le moteur graphique de call of duty a toujours été supérieur sur 360, donc sa ne m'étonnerai même pas qu'il soit supérieur comme tout les autres épisodes...
Sauf que là c'est un nouveau moteur.
Et ce même si les CoD de Treyarch sont meilleurs que ceux d'Infinity Ward depuis World at War
je souhaiterai vraiment qu'elle soit aboutie cette version !
J'aimerai également savoir si l'histoire ainsi que les situations rencontrées
tiennent la route et offre un chalenge qui sort des sentiers battus..
Merci par avance et bon week-end!
Sauf que là c'est un nouveau moteur.
Où tu as vu qu'il tourné sur un nouveau moteur ? Faut arrêter de dire n'importe quoi et se renseigner un minimum avant de sortir ce genre d'info : http://www.pcworld.fr/jeux-video/actualites,black-ops-ii,527665,1.htm