En juin 2011, une équipe de chercheurs suédois a découvert par hasard une chose étrange au fond de la Mer Baltique. A la recherche d’une épave centenaire, c’est peut être un OVNI qu'elle va découvrir.
En juin 2011, le sonar de l’Ocean Explorer, qui explore la Mer Baltique, accroche un objet inconnu. Les chercheurs à son bord plongent alors rapidement pour identifier l’objet et découvre ce que certains pensent être un OVNI. Un an plus tard, l’étrange objet va enfin être étudié sous toutes les coutures afin de percer son secret.
"En 18 ans je n'ai jamais rien vu de tel"
A environ 300 mètres de fond, entre la Finlande et la Suède, repose en effet un disque d’une vingtaine de mètres de large sur lequel on distingue clairement une forme. Peter Lindberg, à la tête de l’étude scientifique de l’Ocean Explorer, avait en 2011 déclaré à l’International Business Times :"Vous voyez un tas de trucs bizarres dans ce métier. Mais en 18 ans, je n'ai jamais rien vu de tel".
L’année dernière, plusieurs hypothèses avaient déjà été émises. La marque sur l’objet pourrait avoir été laissée par un impact entre le sol et le disque, ce qui implique que ce dernier chutait. Dès lors, la possibilité d’un objet extraterrestre (et même d'un vaisseau spatial) avait été formulée entre autre par de nombreux internautes dissertant sur le sujet. D’un autre côté, ce disque pourrait être, selon Discovery News, un tourelle rotative d’un vaisseau de la seconde Guerre Mondiale.
En juin 2011, les scientifiques n’avaient pas poussé leurs investigations plus en profondeur puisque cela n'était pas le but de leur expédition, chargé de localiser une épave remplie de bouteille de champagne. De plus, Lindberg avait expliqué : "Ce n'est pas dans notre sphère d'intérêt d'aller voir cet objet, car le coût de chaque heure sur la mer est énorme... et cela pourrait ne rien être du tout".
"Nous allons bientôt savoir"
Mais cette année, cela est différent. En effet, l’Ocean Explorer a été spécialement affrété pour étudier l’objet inconnu des fonds de la Mer Baltique. Peter Lindberg est revenu avec Fox News sur les théories émises et sur les tâches de son expédition. "Nous ne savons pas s'il s'agit d'un phénomène naturel ou d'un objet". Et pour répondre à cette première question, une équipe de chercheurs munis de caméras d’observations très perfectionnées se sont rendus sur le site le vendredi 1e juin. "Les chercheurs passeront entre six et dix jours sur le site. Ils vont utiliser un sonar afin de créer des images en 3D".
Le chercheur Dennis Asberg a à son tour déclaré que "s'il s'agissait d'un ovni, ce serait effectivement une chose étrange. Je n'y crois pas vraiment, mais nous allons le savoir bientôt". Il y a une explication pour tout mystère, mais peut être que dans ce cas la réponse nous ouvrira un nouveau champ d’étude qui ira, pourquoi pas, au-delà des étoiles.
[g ]une vidéo est dispo sur le lien

[/g]
l'érosion, les courants marins, le sel corrosif, le calcaire qui se dépose... etc tout est réunis pour former ce genre de figure, la nature quand on sait l'observer (c'est à dire pas comme un abrutis fan de star trek) arrive à créer des formes très géométriques et parfois même d'une symétrie parfaite... suffit de visiter une grotte, d'en voir les stalactites, d'observer les effets d'une rivière sur les façades d'une falaise et j'en passe et des meilleurs...
En plus je trouves que cette forme n'est pas assez net et bien découpée pour avoir ne serait-ce qu'une seule seconde le mythe de la soucoupe volante à l'esprit... une soucoupe volante qui d'ailleurs n'est que le fruit de l'imagination collective et du cinéma... ça serait un gros hasard non ?
Pour moi c'est un simple récif avec une forme plus ou moins régulière qui s'est formé ici ou bien s'est détaché et a fini là.
la nature sait parfaitement créer des formes géométriques quasi parfaites
là, sur le radar, je trouve même que la nature ne s'est pas foulé..
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Triangles-Proumeyssac.JPG />
A mon avis je pense que c est rien du tous , cet article me fait penser aux recherches qui avaient été faites sur le Loch Ness , ils croyaient avoir fait une decouverte et en finalement euuuh bah non ^^
Vous allez pas en savoir plus que des scientifique qui affirment n'avoir jamais vu ça....
Comme toujours en science, dans ce genre de cas, il n'y a qu'à moyen de savoir de quoi on parle : allez voir et expérimenter. Wait & See