Synthétisant le savoir-faire acquis par Nintendo avec la Wii, Skyward Sword est un jeu-somme qui concentre et réinterprète à sa façon les codes d'une série née il y a un quart de siècle. Cet épisode n'explore peut-être pas l'ensemble des idées de gameplay offertes par la Wiimote en configuration MotionPlus, mais sa prise en main est sans véritable faille et offre de très bonnes sensations de jeu. On lui reprochera évidemment sa langue trop pendue, deux personnages centraux manquant de charisme, son parti pris graphique ne fonctionnant vraiment que sur de vieux écrans et une petite tendance à allonger la sauce. Mais il contient également des trésors d'inventivité. Construit de manière aussi savante qu'accessible, cet opus anniversaire est une sorte de baroud d'honneur autant adressé aux fans de Zelda qu'au nouveau public attiré par les sirènes du motion gaming. Sans être le meilleur de la saga, il lui rend hommage de fort belle manière tout en la faisant évoluer, pour que la légende reste vivante ailleurs que dans les mémoires.
Les plus ...
- Une structure renouvelée
- Des idées en pagaille
- Un Link plus agile
- Le Wii MotionPlus précis et bien exploité
- Une synthèse de la série
- Le style graphique chaleureux
- Les musiques enfin orchestrales
- Des PNJ secondaires marrants
Les moins ...
- Beaucoup trop bavard
- Une alliée et un méchant ratés
- L'aliasing et l'effet "bouillasse" sur écran HD
- Les phases de vol sans grand intérêt
- Un peu de remplissage
Verdict : un très bon 8 + séléction 

tags :
posted the 11/11/2011 at 11:15 AM by
gilgamesh
A voir sur Dolphin mais là c'est vraiment hardcore
Cette note me va bien, je préfère un 8+ objectif plutôt qu'un 10 IGN (qui n'a depuis longtemps plus aucune crédibilité).
Bref vivement le 18 (ou pe un peu avant ^^)
Enfin bon ça devient hyper lourd ce besoin d'acheter un jeu selon les notes... sans déconner qu'il récup un 8 ou un 9 ça va changer vos vies ? Ceux qui voulaient l'acheter l'achèteront quand même.
Quand je lis les commentaires sur le test de GK c'est juste ouf le nombre de mongolos qui jouent leurs vies avec la note.
Si les mecs attendent que des 9 pour jouer avec leurs consoles ils vont pas jouer souvent :/
"Wtf cet aliasing d'enculé quand même :/ Wii ou pas c'est juste ouf !"
T'inquiètes pas, c'est juste qu'ils ont du matos de roumains chez GK (il n'y a qu'a voir leurs screenshots maison...). J'ai la simple démo qui tourne sur mon HD avec câble YUV et l'image est très propre. C'est pas du 1080p (orly ?) o est d'accord mais ont voit que le jeu a bien été optimisé, faut pas déconner...
Ryo => Dans tes rêves lol
De toute façon si ce jeu ne s'était pas appelé Zelda, il aurait sous doute eu un 6/10 sur gamekult et un 14 sur JV.com
Tout se passe comme prévue
Ce Zelda est surement le meilleur qu'on a jamais vu et il y en a un qui nous dis "Une série qui s'essouffle clairement" en se basant sur des notes de sites fr. *clap clap*
Retourne sur Child of Eden, au moins lui il t'essoufflera pas
Maintenant ça serait quand même de bête considérer que chaque sidekick doit être aussi réussi que Midona. Genre Navi, et le bateau de WW ne m'ont pas énormément marqué. D'ailleurs je vois pas pourquoi Zelda devrait avoir un sidekick à tout les coups.
De la même manière, si les phases de vol sont ratées alors que dire de l'utilisation anecdotique d'Epona et de la plaine d'hyrule quasi vide de TP ?
Bref, sans doute une note pour faire parler du site. J'espère juste que dans les faits, ce jeu sera énorme et me fera oublier la petite déception de TP
"le maniement au Wii MotionPlus est certainement le meilleur jamais vu. Quoiqu'il en soit, Link nous livre une prestation d'adieu à la Wii fort touchante, qui plaira aux gamers grâce à des énigmes soignées et des combats épiques. Si vous avez oublié ce que pouvait être le génie créatif au service du jeu vidéo, ce n'est pas la peine de chercher plus loin."
Nintendooooo!!!
Enfin bon, ça reste du Nintendo et un Zelda qui plus est, pour ma part j'ai vraiment adoré TP donc j'ai hâte de voir SS de plus plus près ! (enfin pas trop près quand même je commence à flipper là mdr)
Ryo qui trolle et Sangokan qui plusoie
Tout se passe comme prévue
Ce Zelda est surement le meilleur qu'on a jamais vu et il y en a un qui nous dis "Une série qui s'essouffle clairement" en se basant sur des notes de sites fr. *clap clap*
Retourne sur Child of Eden, au moins lui il t'essoufflera pas
ah oui mdr, bien trouver celle SvR, déjà il se termine en cbien de d'heures... non pardons minutes xD
On dirait que certains ici viennent chaque jour une cinquantaine de fois pour dire des conneries et cracher sur les autres...
"De toute façon si ce jeu ne s'était pas appelé Zelda, il aurait sous doute eu un 6/10 sur gamekult et un 14 sur JV.com"
Ouais, je peux te sortir le même argument en mousse pour Uncharted et Assassin's Creed.
Jonnaille : non, c'est juste que c'est une façon de se la jouer élitiste à deux balles. GK par exemple est souvent traité de pro-N par la majorité de ses membres donc un 8+ à ce Zelda c'est un peu comme brosser leurs membres dans le sens du poil sans faire dans le choc pour les pro-N qui suivent le site. Du coup, la cohérence en prends un sacré coup. Comment un simple remake de OoT peut se taper un 9+ quand ce Zelda qui, visiblement, donne un bon coup de pied au cul à la série se tape un 8+ ? Et voilà les reproches quoi... un jeu trop bavare ? Mais je croyais que Zelda avait besoin d'étoffer son scénario et donner plus de vie aux personnages ? Une allié et un méchant raté ? Ha mais si Gamekult le dis alors... non sérieux, c'est pas un peu subjectif çà ? Et le coup de l'image sur écran HD... déjà c'est très exagéré mais en plus on dirait qu'ils tombent des nues les gars. Breaking News ! La Wii ne sort pas de signal HD ! lol Bref, n'imp'...
Nougba : "si il y a bien un zelda qui m'a le plus déçu c'est bien TP manque de féerie total , pas de mélodie mémorable,plaine assez vite"
Laisse moi deviner, t'as jouer à Zelda TP dans ton esprit en lisant les posts de rageux sur les forums ?
"Si vous avez oublié ce que pouvait être le génie créatif au service du jeu vidéo, ce n'est pas la peine de chercher plus loin." cela veut tout dire seul Nintendo a ce génie créatif aucun autre éditeur n'a apporté autant d'innovation que Nintendo et principalement sur une licence comme Zelda ! J'aime les beau graphismes bien détaillé mais si le gameplay ne suit pas j'en vois pas l'intérêt et c'est là où Zelda est fort !
C'est comme ça que ça marche maintenant c'est juste devenu ouf :/
18 ou même 8 ça reste de TRES bonnes notes, et j'suis sur que la majorité des jeux qu'ils ont sont beaucoup moins bien notés !
Et n'insultez pas le génie créatif de Mizugushi, il tente des choses au moins lui, et c'est réussi en plus, il ne tourne pas en rond comme ces messieurs de Nintendo.
la aussi c'est du fanboy pro-Sega, mais je pardonne, c'est pas sony et crosoft x)
Les rares qui tentent d'innover se prennent des bides
Franchement ça dégoute trop quand à côté t'as Call of MW3 développé en 9 mois qui réinvente rien et dont tout le monde se plaint de la rédite avoir 5/5 avec des + tout pourri et des - que la série se tape Call of 4
Comment un grand Zelda de salon, développé depuis 5 ans, LE plus gros projet de l'Histoire de Nintendo depuis sa création, grand ambassadeur du Wiimotion+, avec des graphismes sublime qui montre que la Wii en a plus dans le ventre que la Gamecube, avec des déclarations de la part d'Aonuma et Miyamoto qui certifie qu'ils ont TOUT donné dans ce Zelda, que c'est leur plus beau cadeau aux fans de la série, avoir 4 étoiles sur 5 ?
Ca se voit que Nintendo met pas la pression aux sites à base de "jte coupe la pub si tu met pas cette note"
J'ai pas l'habitude de me plaindre des notes, m'en fiche même vu que Skyward Sword ça va être mon jeu ultime jsuis sûre, comme Twilight Princess et Wind Waker et Ocarina of Time, mais là quand tu vois un tel écart de note, entre un pauvre jeu qu'ils c/c depuis Call of 4, et un grand jeu comme Skyward Sword...
Y a vraiment un problème :s
Les rares qui tentent d'innover se prennent des bides
On est d'accord, Child of eden est original, the GOTY 2011.
Le truc c'est que c'est jamais noté de la même façon... epuis 4/5 c'est une bonne note et ça ne changera rien car les grands fans achèteront toujours et ça depuis la nuit des temps
(je sais que ce que je dis peut paraître rose bonbon à chier des arc-en-ciels, mais je le pense vraiment)
Estellise > Ce n'est pas parce que un jeu met 5 ans à être à développer qu'il fera l'unanimité, chacun ses gouts. On ne côte pas une durée de développement mais un produit finit.
Dx93 > Tu l'as déjà commencé Skyward Sword ?
Mais quand tu vois la défilante avec le test de Zelda, et juste après celui de MW3 avec ses 5 étoile, en plus le pire c'est que personne se souviendra de MW3, personne... alors que Skyward Sword tout le monde aura des souvenirs émue sur ce jeu "noon tu te souviens de ce passage de malade ? et t'as vu quand Zelda elle fait ça omggg!!!! et le boss de ce donjon, et ce donjon tu t'en souviens? j'en ai des frissons là c'était énorme!!"
Alors que MW3 c'est "ouéé ouéééé, j'ai joué 50h au multi, c'était sympa, bon écoute je dois te laisser j'ai Call of 20 Futur Warfare à faire là"
Purple: t'es fan de Zelda ou tu l'est pas ?
MW3 5 étoile et Skyward Sword 4 étoile ça te choque pas?
Bah tant mieux pour toi, parce que moi ça me choque vraiment, et si le temps de développement compte, on parle de Nintendo, ils ont des plannings, c'est des japonais et ils ont le sens du travail bien fait, ils vont pas passer 5 ans de leur vie à faire un jeu pourri...
Sinon le jeu s'annonce super, juste les phases en vols qui me font un peut peur. Pour le méchant et l'allié on verra, sa va être dur d'avoir un meilleur allié que Midona, mais Navi était pas super donc bon^^.
"on parle de Nintendo, ils ont des plannings, c'est des japonais et ils ont le sens du travail bien fait, ils vont pas passer 5 ans de leur vie à faire un jeu pourri..."
Bah il y a déjà eut des jeux qui ont mit du temps à être développé et qui au final ne reflétait pas cette durée de développement...
Ca va, 96% ^^
C'est même largement plus que "ça va" en fait xD
Sur cette année y a aucun jeu qui a eu plus ^^
Vous parlez du GOTY (ce sera peut-être le cas), mais attendez au moins d'y avoir joué, et là vous parlerez de VOTRE GOTY
Vous donnez des adjectifs au jeu sans y avoir joué, ça me dépasse...
Sous noter un jeu pour le buzz j'apprécie pas, si au final le jeu est bon ils sont pas près de me revoir ceux là
C'est l’instinct tout simplement, en regardant les artworks, les images du jeu, ou même les trailers... ça se sent que c'est pas un Zelda comme les autres, qu'il va vraiment faire date dans l'Histoire du jeu-vidéo, qu'il va vraiment innové sur les fondations de la Légende, et si en plus t'ajoute tout ce qu'a dit Miyamoto et Aonuma sur le jeu...
On le sait c'est tout, on adore Zelda tout simplement ^^
Et ça se ressent vraiment je trouve pour ce Zelda, il va vraiment nous marqué mais comme jamais!!
Je pense qu'a ce jeu depuis quelque jour (et encore plus depuis hier à cause du jeu dispo en Suisse >< )
Mais là où je ne suis plus, c'est quand par exemple tu dis: "il va vraiment nous marqué mais comme jamais!!"
Tu ne peux pas le savoir ça, ou alors tu es tellement impatiente que tu ne peux pas concevoir que ce jeu serait pas aussi bon que tu le souhaiterais. (vu les tests il est sûrement aussi bon qu'on le souhaite, je parle de possibilité).
J'ai l'impression que tu ne peux pas concevoir que Nintendo fasse un jour un mauvais Legend of Zelda, que si ça arrive un jour tu ne pourras pas le reconnaitre, pire tu te feras harakiri
non jamais elle ferra sa xD, pas envie de... non rien xD
Pas idiot du tout...
Pas assez bon pour une certaine catégorie de pleureuses apparemment...
Franchement les tests qui en général sont durs avec Skyward Sword, ont été très gentil avec Twilight Princess malgré tout ses défauts. Moi, le simple fait de lire que le jeu innove dans sa structure, ses combats, possède un charme esthétique et de belles musiques suffit à me faire penser que ça risque d'être mon Zelda préféré.
Certes je me fie beaucoup aux apparences et ce que dise les autres... mais quelque part si on accordait aucun crédit aux tests ça servirait à quoi de les lire au juste
Verdict : un très bon 8 + séléction
Pas assez bon pour une certaine catégorie de pleureuses apparemment...
pour moi non, c'est mon GOTY point.
Ce test me va, même si j'aurais préféré un 9 et que les points négatifs sont plus sujet à opinion personnel, mais quand tu as un gros laid, vraiment gros, vraiment laid super fan de fps et surtout pc comme animateur d'une émission qui fait très amateur, tu ne peux pas t'attendre à grand chose d'eux.
Bah c'est bien. Mais faut arrêter de chialer parce que ce jeu (ou un autre) n'a pas eu la note que vous vouliez, point.
Moi, le simple fait de lire que le jeu innove dans sa structure, ses combats, possède un charme esthétique et de belles musiques suffit à me faire penser que ça risque d'être mon Zelda préféré.
Et n'est ce pas là le plus important ? Je lis moi aussi les tests avec beaucoup d'attention (sauf ceux de JV.com, bien sur) mais généralement je ne regarde pas les notes.
Ouais mais le truc c'est qu'un testeur doit laisser ses sentiments de coté et pas être subjectif...
Milo42 > Je trouverai dommage que ce Zelda ne soit pas reconnu par les critiques et les joueurs alors qu'il semble plein de bonnes volonté. La série avait besoin d'un jeu comme SS
Et JulienC disait que eux sur Gameblog voulait le contraire, parlait de la magie du jeu ressentis par le testeur !
Chaque site fonctionne à sa manière, chaque personne a ses gouts, voilà pourquoi il faut prendre les côtes avec recule, et se faire son propre avis manette en main.
C'est bien pour ceux qui s'y retrouve dans leur manière, leur gouts. Mais même un site qui se veut objetif comme Gamekult ne pourra pas l'être, les testeurs sont des humains, donc ont leurs gouts (parfois bizarres je te l'accorde, je te l'accorde
Je pense la même chose mais je ne me fait pas trop de soucis, la qualité de cet opus est suffisamment élevé pour qu'il soit reconnu comme l'un des plus gros jeux de cette gen.
Après le rendu nickel de SMG 2 vous doutez encore de Nintendo ?