27/02/2013 : Agent est une déclaration d'amour de Rockstar envers Sony
zabuza > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 04/13/2010 at 08:53 AM by zabuza
    comments (22)
    sora posted the 04/13/2010 at 09:04 AM
    Si c'est vrai, c'est une mauvaise nouvelle...Heavenly Sword n'était pas spécialement mauvais, mais de là à dire que c'était un bon BTA, mouai...
    Ils ont intérêt à faire du mieux qu'ils peuvent pour détrôner Bayonetta...
    idd posted the 04/13/2010 at 09:10 AM
    J'émets de sérieux doute pour la véracité de cette info puisque Capcom a communiqué depuis plusieurs mois déjà sur on intention de stoper la collaboration avec des studios occidentaux, surtout après les faibles ventes de Bionic Commando et Dark Void.
    Je ne crois pas que Capcom soit prêt à laisser une de ses licences phares, quelque peu bousculée depuis le moyen DMC4 et surtout depuis la sortie de Bayonetta, Gow3 et la sortie prochaine de castlevania sur le segment des jeux d'action/BTA, à un studio tiers.
    marshallaw posted the 04/13/2010 at 09:13 AM
    à quand un DMC next gen de la qualité du 3 ou du 1er niveau scénario
    dranacole posted the 04/13/2010 at 09:24 AM
    heavenly sword était un bon beat them all point
    bonanzaa posted the 04/13/2010 at 09:31 AM
    put... depuis le temps que j'attends une annonce d'un éventuel Devil may cry 5...
    beehoyoo posted the 04/13/2010 at 10:26 AM
    Après une bouse comme le 4, ils ne peuvent pas faire pire, c'est déjà ca
    strifedcloud posted the 04/13/2010 at 10:33 AM
    alanpayne ta phrase je l'aime bien
    guiguif posted the 04/13/2010 at 10:44 AM
    le 4 n'etait pas une bouse... c'est juste leur trip de Reverse qui etait pourris...

    Ensuite ils ont pas interet a fair dev DMC5 par un autre developpeur oO c'est quoi sa -.- ou alors Ninja Team mais pas Theory quoi -.-
    grayfoxx posted the 04/13/2010 at 10:56 AM
    Le 4 n'était pas une bouse mais il était décevant pour de nombreuses raisons ,à côté HS était plus plaisant à parcourir malgré un gameplay qui aurait mérité d'être un peu plus élaboré(même si déjà assez agréable)
    Pour ce qui est de faire developper une telle license par une boite occidentale,cela corroborerait le fait que Capcom n'a plus le talent necessaire pour assumer le statut de leurs franchises.
    jesrowweakman posted the 04/13/2010 at 11:00 AM
    non heavenly sword n'était pas un bon beat them all, c'était un BEAU beat them all, point. c'est tout, répétitif a outrance, redondant et court, j'ai même pas eu le courage de le finir malgré ca!
    maintenant cool si c'est ninja theory qui développe, on aura un devil may cry ou on peut pas sauter!
    strifedcloud posted the 04/13/2010 at 11:03 AM
    Le 4 ma vraiment decu quand on eu le droit a un DMC 1 et DMC 2 + DMC 3 + + Oui le 4 passe pour une grosse bouse je dirai meme plus une grosse crotte!
    grayfoxx posted the 04/13/2010 at 11:08 AM
    C'est sûr que si on compare les suites de la franchise... pour ma part mon préféré reste le premier bien que le 3 avait le mérite d'apporter un approfondissement du gameplay mais le reste m'a écoeuré.
    raiko posted the 04/13/2010 at 11:09 AM
    Heu franchement je trouve Heavenly Sword 1000 fois mieux que DMC4 (je dirais même que n'importe quel DMC)
    dranacole posted the 04/13/2010 at 11:16 AM
    tant pis pour toi fais pas de ton cas une généralité le jeu a reçu une bonne critique c'est pas parce qu'il est pas excellent qu'il est mauvais.

    Il y a de bonnes idées dans l'ensemble avec pas mal de combos aériens même si un peu brouillon et quelques idées intéressantes comme l'utilisation du detecteur de mouvement (bien exploitées pour les flèches moins pour le reste)
    ensuite d'un point de vue scenaristique bien plus intéressante que la ppupart des beat theam all dont bayonetta ou devil may cry qui collectionne les clichés
    en plus



    Je préfère me taper un jeu comme heavenly sword qu'une
    saga à pigeon qui ne cesse de décevoir et là c'est une hallusion en particulier à devil may cry.

    pour revenir dessus c'est déjà saoulant de se taper 2 fois tous les boss dans ninja gaiden 2 par exemple alors si c'est pareil avec les niveaux j'appelle dmc4 un demi jeu à quelques variantes prés donc un foirage (baclage un jeu fait à l'arrache quoi) , le 2 j'en parle même pas et le 3 un jeu inaccessible pour une poignée d'élitistes.

    Au final seul le premier est équilibré et le seul convainquant...

    Au final je suis d'accord avec gray crapcom n'a pas les épaules solides pour ses franchises old gen comme devil may cry resident evil ou onimusha

    M'enfin c'est vrai que quand un studio con,fie ses principales franchises à un sous traitant c'est pas bien jolie jolie à quelques exceptions comme god of war ou valkyria chronicles sur psp
    dranacole posted the 04/13/2010 at 11:19 AM
    je répondais à jesrow je rajoute que ninja theory est un jeune studio rien à voir avec la branche principal de crap qui a déjà tous les éléments d'un jeu à succès et qui réussit l'exploit de ne pas satisfaire en se contentant du strict minimum syndical
    grayfoxx posted the 04/13/2010 at 11:22 AM
    Darkvideur> Il me semble que Valkyria Chronicles 2 est bien de Sega et plus précisément d'Overworks .Sinon complétement d'accord avec ta dernière intervention.
    flo3 posted the 04/13/2010 at 11:25 AM
    moi j'ai beaucoup aimé heavenly sword, c'est une bonne nouvelle, de toute facon ils auront pas de mal a faire mieux que dmc4...
    dranacole posted the 04/13/2010 at 11:26 AM
    Ah au temps pour moi gray je croyais que sega avait confié le jeu a un autre développeur
    fan2jeux posted the 04/13/2010 at 12:04 PM
    apres le passage de bayonetta, ca risque d'etre dur pour lui
    tvirus posted the 04/13/2010 at 12:29 PM
    Le 3 reste le meilleur du lot
    Le 1 lui colle au cul

    Le reste..c'est de la merde en barre.

    Bref une franchise 50% bonne / 50% mauvaise.
    jesrowweakman posted the 04/13/2010 at 10:34 PM
    ne fait pas de ton avis une généralité non plus dans ce cas, je fais comme toi....
    d'une je n'aime pas spécialement devil may cry 4 non plus et je n'ai pas eu le courage de le finir aussi donc tu peux l'attaquer si ca te chante, jm'en bat, de deux devil may cry 4 a également reçu de bonnes critiques dans l'ensemble pour reprendre ton argument de défense sur heavenly sword donc bon les critiques tu verras que jm'en cogne totalement, pour finir a quel moment je dis que heavenly sword est mauvais?
    dranacole posted the 04/15/2010 at 10:43 AM
    "je fais comme toi...."heu non moi je dis que le jeu a rencontré dans l'ensemble des critiques plutôt positives et s'est écoulé à 1,5 millions d'exemplaires c'est un fait ça ça ne relève pas de mon opinion opinion personnelle.

    devil may cry 4 a reçu une bonne critique ?
    encore heureux comme je l'ai déjà il y avait les bases d'un jeu à succès il y a le nom de la franchise,
    si hevenly sword aurait fait le même genre faux pas que dmc4 il se serait fait démolir en proposant le même foutage de gueule t'aurais été surement le premier à sauter sur l'occasion pour dénigrer le jeu.
    tu dis que hevanly sword n'est pas pas un bon beat chez moi quand on dis que quelque chose est pas bon ça ne sous tend pas qu'il le soit.... ça veut dire qu'il est médiocre ou mauvais..

    Il y a une différence entre dire qu'on aime pas un jeu et dire qu'il est pas bon donc sous entendre qu'il est médiocre ou mauvais.
    Heavenly sword n'est pas un excellent beat, c'est un beat sympa donc bon.