Notez que ces sites et ces pseudos testeurs osent mettrent des notes maxi a des jeux comme call of duty mais dés qu'un jeu prends des risques comme heavy rain ou lbp se fait saquer sans aucun probleme.
Gamekult ils sont plutôt réfractaires au changement j'ai l'impression. En tout cas moi je me le prends sans hésiter, j'avais de gros doutes au départ mais après avoir lu quelques avis j'ai très envie de me lancer dans cette expérience vidéoludique hors du commun.
Gamekult, ou le site qui s'est rendu completement ridicule en testant Lost Odyssey et en donnant un avis au bout de 3hres de jeu...
Ca se confirme régulièrement (encore avec le petit 7/10 mis a Mass Effect 2) donc c'est bien le dernier site que j'irai consulter pour me faire un avis sur un jeu.
"une expérience originale, à mi-chemin entre l'action et la contemplation, quitte à réduire son intérêt ludique à sa plus simple expression."
Il son gentil pour un site de jeu video. Je verrai plus une critique dans Cinema-france lol
C'est quand meme un jeu super particulier ca me parait normal qu'on puisse ne pas accrocher en plus c'est bien de vouloir faire des bons scenars dans le jeu vidéo mais le mettre en place seulement par des qtes c'est la solution de facilité.
Apres si vous ete pas d'accord, rien ne vous empeche de prendre quand même le jeux et de vous eclaté dessus, vous savez Hadopi vous arretera pas si vous avez un jeux a 6 dans vos Trophé...
Ouai un article à troooooll!! JE SUIS DE RETOUR POUR VOUS JOUER UN MAUVAIS TOUR!!! En esperant que le petit con qui me ban aura les couilles de me le dire =)
"Difficile, dans ces conditions, de souscrire totalement à ce récit interactif joliment réalisé, mais à la fois bien trop mou pour un film, et très ennuyeux pour un jeu vidéo."
Sa résume assez bien le film de David Cage je trouve.
Ben je ne sais pas ce que vous attendiez de plus de Gamekult . Perso je prend plus en compte l'avis de Gamersyde qui en a fait une review. Le site met le doigt sur ce qui va et ne vas pas, et même si tout n'en ressort pas rose, à la lecture on sent clairement que le mec ne prend pas partie pour un parti ou l'autre, mais plus qu'il décrit en quoi il pourrait ou pas nous plaire. Et au moins il n'y a pas de note pour faire débat !!
puis faut vous faire à l'idée aussi que c'est pas parque c'est une exclu que c'est forcement de la méga bombe ce sera pas la premières exclu qui à pas des notes de dingue puis c'est déjà bien je trouve comme note ...
pour ma part GameKult a perdu toute crédibilité en testant Lost Odyssey en faisant à peine 4-5h de jeu donc bon...ils ont pas aimé, c'est leur avis, toute façon ce jeu c'est une oeuvre personnel, que chacun appréciera ou non, donc bon on verra ce que ça donnera quand on aura tous le jeu
Vous êtes quand même dure avec eux, je trouve leur conclusion intéressante, elle a le mérite de relever ce qui ne plait pas, je préfère ça qu'un 10/10 ou un 19/20 avec un testeur qui passe son temps à sucer à pleine lèvre un jeu qui ne mérite pas de note aussi élevé !
De ce que je vois Heavy rain est exactement ce que j'imaginais, il divise, on est entre des avis très très bons, et des avis très très moyens, mais certainement pas mauvais !
Donc pour moi c'est à essayer de toute urgence, j'aime quand les tests sont comme ça, ça oblige à aller faire son propre avis plutôt que de faire bêtement confiance à un test sans avoir essayer le jeu.
Mais c'est vraiment personelle heavy rain?moi a voir les differents trailers j'ai l'impression qu'il ont ait fait un patchwork de tout ce qu'il aimait dans le polar americain mais ca reste des scénes de cinema.
ce qui me fait rire aussi c'est que 80 % des gens se contentent de lire la conclusion voir que la note finale et crient au scandale, lisez le test complet et vous verrez que c'est pas "un pétard mouillé" comme les gens aiment le dire s facilement...
quand on sait a quel jeu s'attendre y a aucun problème, il est comme farenheit, et moi je fonce direct!
Les mecs qui osent critiquer le scénario comme quoi il est confus, blague, ils sont surement trop con pour comprendre haha.
Les mecs à par bouffer ce qu'on leur donne et rester assis comme des gros sur leur siège ferait mieux de se la fermer
je pense.
c'est comme les critiques musique quand on est pas capable de faire ce que ces gens font on se la ferme,
c'est comme si on essayait d'apprendre le métier à un médecin.
Sako>en même temps quel que soit un jeu, s'il est confu dans son scénar, je ne vois pas pourquoi il faudrait dire qu'il est bon sous prétexte que l'on ne sait pas faire la même chose. C'est débile. Que ce soit la zique ou un jeu, les mecs sont payés pour cela (pas nous), donc s'ils font de la merde qu'on les fusille et c'est tout .
Plus les jeux que j'attendais sont critiqués pour leur approche plus ça me donne envie de les prendre (Heavy rain, FF13). Ou alors c'est une démo qui m'aide parfois à éviter le pire (Dark Void)
Ce qui est très drôle quand même dans ces histoires de tests de GKult, c'est que quand ils notent plutôt moyennement ME 2 en lui mettant un 7, tous les pro-S et anti-MS de ce site s'empressent de venir mettre le link du test de GKult sur ME 2 et d'afficher bien haut cette note alors que, quand ça arrive avec HR, ces mêmes personnes qui considéraient GKult comme une référence au moment du test de ME 2 se mettent à les insulter et les traiter d'incompétents...
Va comprendre...
Non mais pour moi GK c nul car il mette des notes trop élevé à des jeux, d'autre pas assez élevé, ils font des test à l'arrache en y jouant que 3h comme sur Lost odysée et puis y a vraiment des test nul c franchement pas une référence d'ailleurs il y a aucune référence de site de jeux vidéos mais sur papier pour moi c Edge.
franchement je le trouve bon le test de lost odyssey il ne casse pas il font juste le bilan des points faible et point fort et précise que les joueurs pret a se lancer dans l'histoire et a lire les reves aimeront le jeu
Ils l'ont dit et puis encore une fois une note pas terrible pour tous les jeux même très bon y en a. Et puis chacun à un avis différent sur un jeu c normal.
Pour un jeu comme Heavy Rain, la note de 6 chez Gamekult n'est absolument pas étonnante. J'ai eu la chance de jouer à ce jeu pendant de longues heures et personnellement je l'ai trouvé excellent. Mais il est vrai que certains ne vont pas du tout adhérer car objectivement, le jeu a d'énormes soucis de rythme et les déplacements de personnages sont vraiment lourdingues, sans parler du scénario parfois incompréhensible ou plutôt incohérent. Après il faut reconnaître que Gamekult a fait sa réputation grâce à la sévérité de ses avis. Ils ne peuvent plus faire marche arrière désormais et doivent continuer dans cette direction sous peine de perdre leur "identité".
Donc au fait le cout de ils ont jouer 3h pour le noter tu peut pas le prouver mais tu le considére comme une verité et t'utilise ca pour dire qu'il sont nuls.
Boah, de toute façon, la plupart des grands jeux du moment en prennent pour leur grade.
FF13, Army of Two, Bayonetta, Darksiders, Mass Effect, là Heavy Rain. Tous on été critiqué sur 1 ou plusieurs points, et à tord ou à raison selon nos sensibilités.
Ça va être pareil pour Bioshock 2, Aliens vs predator, voir même God of war 3 qui n'est pas à l'abris d'un "manque de prise" de risque par ci, durée de vie plus courte que prévu "par là", etc ...
Bref, attendez de faire votre opinion avec la démo et comme la plupart ici nous sommes quand même des joueurs avrtis, nous savons à peu près ce que nous prêt à accepter ou pas comme lacune/faiblesse dans un jeu.
Je peux prouver qu'ils ont fait le test sans le finir déjà, je n'utilise pas ça comme une vérité mais comme un fait (oui qu'ils ont testé ss le finir c un fait ). Et oui j'aime pas gamekult pour plusieurs raison merci au revoir.
Enfin bref je ne vais pas changer d'opinion sur un jeu car un mec dit ça lolilol.
Exemple y a des sites qui ont déglingué bayonette ça m'a pas empéché d'aimer le jeu. On se fait un avis que par soit même aujourd'hui on peut plus faire confiance au testeur c triste on peut s'en servir pour aider mais pr savoir vraiment si on va aimer le jeuu faut y jouer. Par exemple j'ai joué à Darsiders ou Uncharted 2 ben j'aime pas alors qu'il a que de bonnes notes c comme ça.
pourquoi on peut plus faire confiance au testeur?il donne leur avis forcement qu'on peut pas le prendre comme parole d'evangile
Avant y'avait des dieux du test qui detenait la verité universelle?
En fait c'est pas tant la conclusion ou la note de ces tests qui sont importants pour nous villageois de gamekyo (je parle pas du grand public qui va "boire" les paroles de gamekult/jeuvideo.com), c'est plutôt toutes les informations sur le gameplay, l'histoire, l'esprit du jeu qui feront écho (ou pas) chez nous.
Si dans le test, on me dit pas de gameover, le jeu suit son chemin, trophées (la récompense de plus en plus prisée) selon certaines actions plus ou moins difficile, de beaux graphismes déjà ce sont des éléments positifs je trouve. Après c'est vrai que si le rythme est mou, surtout entre 2 parties de Aliens, god of war et j'en passe, c'est vrai que ça va être dur, mais la passion l'emporte aussi dans certains cas.
En ce moment je joue à ME2 et me taper le scan des planètes c'est bien casse bonbon et ça tue mon rythme mais pourtant le reste me plait tellement que je suis près à faire des concessions.
Oh putain ça recommence... Dès qu'un testeur balance son avis et qu'il ne vous plait pas ,vous cassez du sucre sur son dos... Mais bordel ,c'est une personne qui a écrit ce test... Moi je me suis fait chier avec NMH et MGS2 ,alors qu'ils ont été encensé par la presse ,est-ce que je me ramène pour qualifier tous les testeurs d'incompétents...
Ben il y avait une belle époque ou les éditeurs ne payaient pas les testeurs ou certains était des gens honnête aujourd'hui c comme partt ds le monde la corruption et l'argent gagne du terrain.
Après oui pour moi aussi y a des jeux qui ont eu des très bonne note je les ai trouvé nul genre zelda TP pour les zelda DS mon dieu quoi g vraiment pas aimé pourtant je suis fan de zelda après moi je n'écoute pas les testeurs j'essaie de me faire un avis car c pas eu qui achète mes jeux c moi au dernière nouvelles.
Oui c ça Kayama tu as raison mais bon les arguments objectifs c rare parfois.
Enfin non je m'en fiche pas, j'adore lire les tests de Grayfox par exemple ou d'autres joueurs passionnés mais disons que cela n'a que très peu d'influence sur ma décision d'achat.
Bah en se fiant seulement à des avis objectifs ,on fini par ne plus voir le moindre intérêt des tests ,parce qu'ils se transforment en descriptif du jeu... Le mieux reste toujours de jouer soit même ,et les démo sont pas là pour la déco.
Ben oui c pas eux qui achète ton toi c toi ^^ Le principal voilà c ton envie. Moi pour mass effect 2 g pas attendu les test g aimé le un et ben g pris le deux car g confiance et g eu raison pas besoin de test pr savoir.
c est peu etre tres con ce que je v dire mais j ai comme l impression qu apres uncharted2 toute les exclu qui vont suivre vont perdre de leur splendeur comme si la barre etais mise trop haut sur le plan graphique histoire jouabiliter c est un avis personnel mais c mon ressentis.
Bon il ne faut pas non plus trop "sacraliser" les tests internet/papiers parce que l'on a bien vu des tas de jeux acclamés par la critique se planter totalement ou faire moins bien que les attentes des éditeurs, ou parfois même réaliser l'inverse.
Si Sony veut vendre son exclue, attirer le grand public au passage et rentabiliser leur affaire, ils n'ont pas le choix : publicité, publicité, démo, publicité. En bref, faire du Nintendo (pas au sens péjoratif). Ajoutez à cela un petit passage au JT de TF1 (une fois n'est pas coutume) et ça devrait passer.
Certains accouchement se font dans la douleur mais après c'est que du bonheur.
au dela de la note, je trouve justement leur test très intéressant et me donne encore plus envie d'y jouer. Je préfère ce genre de note bien argumenté et a un 19 complètement mis au hasard
J'ajouterai que Heavy Rain, malgré son gameplay qui fait débat à de quoi se porter comme ambassadeur du jeux vidéo avec son approche très mature aussi bien visuelle qu'en terme d'écriture.
Ça atténue l'image "Pan-Pan t'es mort" ou à l'inverse trop niaise du jeux video.
tout le monde se concentre sur la note. Mais quand on lit l'intégralité du test, il y a de l'argumentation, de la logique. il ne s'agit pas d'une pure subjectivité mais d'arguments construits. Gamekult a des défauts mais ils ne font pas de tests complaisants ou inargumentés. enfin la lecture de l'ensemble du test conduit même à se demander pourquoi le jeu a eu 6. Manifestement ils auraient du mettre moins.
personnellement j'en ai marre des créateurs de jeux vidéo qui se prennent pour des réalisateurs de cinéma. si on veut s'inspirer du cinéma on prend des personnes qui ont des compétences dans le cinéma. David CAGE apparaît plus comme un réalisateur râté que comme un créateur de jeu vidéo. C'est un peu pareil pour Kojima qui nous saoule avec des cinématiques qui durent des heures.
je me le prendrais ce jeu aussi un jour, dommage qu'il ne soit pas sur le psn comme warhawk car pour moi ce genre de jeux n'est viable que sur le net, pas besoin de l'avoir en dur
Dommage qu'il soit à 60€ aussi, car je le trouve aussi riche et innovent que Warhawk à l'époque de sa sortie mais qui coutait 2 fois moins cher. Enfin bon j'image que les serveurs qui gèrent tout ce petit monde derrière doit coûter cher et ça se répercute sur le prix du jeu vu que le PSN est gratuit.
Shining : tu aurais du créer un article parce que là c'est légèrement hors sujet En tout cas c'est là qu'on voit que le moteur de MAG gère. Le jeu tourne souvent à plus de 30 fps d'après ce que j'ai entendu (pas de limitation à 30 avec triple buffering pour éviter le tearing) et le niveau de détail est assez élevé compte tenu du nombre de joueurs supportés, de la distance d'affichage, des effets de fumée...Rien à dire Zipper a fait du bon boulot à ce niveau. En revanche les jeux exclusivement online c'est pas trop mon truc donc je vais attendre qu'il baisse de prix pour le prendre.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (91)
Il se fera aimer et détester ...
Moi j'accroche
Ca se confirme régulièrement (encore avec le petit 7/10 mis a Mass Effect 2) donc c'est bien le dernier site que j'irai consulter pour me faire un avis sur un jeu.
Il son gentil pour un site de jeu video. Je verrai plus une critique dans Cinema-france lol
J'adore les notes, 6/10 pour MAG, 6/10 pour Heavy Rain, faut aimer les 10 sur PS3 :noel:
l'on til au moins fait?
Apres si vous ete pas d'accord, rien ne vous empeche de prendre quand même le jeux et de vous eclaté dessus, vous savez Hadopi vous arretera pas si vous avez un jeux a 6 dans vos Trophé...
Sa résume assez bien le film de David Cage je trouve.
C'est surtout que David Cage tient un blog VIP officiel sur Gameblog. Chercher l'erreur lol
De ce que je vois Heavy rain est exactement ce que j'imaginais, il divise, on est entre des avis très très bons, et des avis très très moyens, mais certainement pas mauvais !
Donc pour moi c'est à essayer de toute urgence, j'aime quand les tests sont comme ça, ça oblige à aller faire son propre avis plutôt que de faire bêtement confiance à un test sans avoir essayer le jeu.
quand on sait a quel jeu s'attendre y a aucun problème, il est comme farenheit, et moi je fonce direct!
Les mecs à par bouffer ce qu'on leur donne et rester assis comme des gros sur leur siège ferait mieux de se la fermer
je pense.
c'est comme les critiques musique quand on est pas capable de faire ce que ces gens font on se la ferme,
c'est comme si on essayait d'apprendre le métier à un médecin.
Ce qui est certain,c'est que ce jeu est à proscrire pour tout ceux qui cherchent du jeux video bien élaboré.De toute manière je le prendrai.
Va comprendre...
7 ou + = c'est bien
6 ou - = c'est mal
9 = Grand jeu
8 = très bon jeu
7 = bon jeu
6 = sympa sans +
C'est beau la couardise...
FF13, Army of Two, Bayonetta, Darksiders, Mass Effect, là Heavy Rain. Tous on été critiqué sur 1 ou plusieurs points, et à tord ou à raison selon nos sensibilités.
Ça va être pareil pour Bioshock 2, Aliens vs predator, voir même God of war 3 qui n'est pas à l'abris d'un "manque de prise" de risque par ci, durée de vie plus courte que prévu "par là", etc ...
Bref, attendez de faire votre opinion avec la démo et comme la plupart ici nous sommes quand même des joueurs avrtis, nous savons à peu près ce que nous prêt à accepter ou pas comme lacune/faiblesse dans un jeu.
No panic
Enfin bref je ne vais pas changer d'opinion sur un jeu car un mec dit ça lolilol.
Avant y'avait des dieux du test qui detenait la verité universelle?
Si dans le test, on me dit pas de gameover, le jeu suit son chemin, trophées (la récompense de plus en plus prisée) selon certaines actions plus ou moins difficile, de beaux graphismes déjà ce sont des éléments positifs je trouve. Après c'est vrai que si le rythme est mou, surtout entre 2 parties de Aliens, god of war et j'en passe, c'est vrai que ça va être dur, mais la passion l'emporte aussi dans certains cas.
En ce moment je joue à ME2 et me taper le scan des planètes c'est bien casse bonbon et ça tue mon rythme mais pourtant le reste me plait tellement que je suis près à faire des concessions.
Après oui pour moi aussi y a des jeux qui ont eu des très bonne note je les ai trouvé nul genre zelda TP pour les zelda DS mon dieu quoi g vraiment pas aimé pourtant je suis fan de zelda après moi je n'écoute pas les testeurs j'essaie de me faire un avis car c pas eu qui achète mes jeux c moi au dernière nouvelles.
Oui c ça Kayama tu as raison mais bon les arguments objectifs c rare parfois.
Si Sony veut vendre son exclue, attirer le grand public au passage et rentabiliser leur affaire, ils n'ont pas le choix : publicité, publicité, démo, publicité. En bref, faire du Nintendo (pas au sens péjoratif). Ajoutez à cela un petit passage au JT de TF1 (une fois n'est pas coutume) et ça devrait passer.
Certains accouchement se font dans la douleur mais après c'est que du bonheur.
Ça atténue l'image "Pan-Pan t'es mort" ou à l'inverse trop niaise du jeux video.
personnellement j'en ai marre des créateurs de jeux vidéo qui se prennent pour des réalisateurs de cinéma. si on veut s'inspirer du cinéma on prend des personnes qui ont des compétences dans le cinéma. David CAGE apparaît plus comme un réalisateur râté que comme un créateur de jeu vidéo. C'est un peu pareil pour Kojima qui nous saoule avec des cinématiques qui durent des heures.