kekell > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    narutimate24
    posted the 08/04/2009 at 11:02 AM by kekell
    comments (64)
    itachi974 posted the 08/04/2009 at 11:04 AM
    elle est moins rouge :noel:
    dextermorgan posted the 08/04/2009 at 11:05 AM
    le graphismes est moins bien en dessous :/ c'est peu etre la version xbox 360 mais c'est bizarre
    stewiie posted the 08/04/2009 at 11:05 AM
    Juste l'éclairage qui change..
    roivas posted the 08/04/2009 at 11:06 AM
    Ben l'autre est plus jaune qd même
    shiks posted the 08/04/2009 at 11:06 AM
    En quoi c'est inquiétant ?
    tonytru4n posted the 08/04/2009 at 11:06 AM
    Troll on : Ancienne = PS3 , Nouvelle = 360 Troll off
    roivas posted the 08/04/2009 at 11:07 AM
    Ben la version final n'atteint pas la qualité de la demo technique qui avait été présenté au tout début. C'est normal, c'est pas la première fois que SE nous fait le coup, c'était déjà comme ca avec la ps2
    stewiie posted the 08/04/2009 at 11:08 AM
    attends de le voir tourner sur ta super tele HD avant de juger
    polo35000 posted the 08/04/2009 at 11:09 AM
    En haut c'est CG vs Temps réel donc inutile.
    galcian posted the 08/04/2009 at 11:13 AM
    tonytru4n posted the 08/04/2009 at 11:13 AM
    J pense plutot que c est des images retouchées (pour bien donner envie au joueur) en haut contre du vrai ingame en bas(pour bien retomber dans la réalité).
    kyobox posted the 08/04/2009 at 11:15 AM
    Il s'agit juste d'images CG et d'images in-game utilisant le moteur du jeu... L'attaque est un peu facile.
    rickles posted the 08/04/2009 at 11:16 AM
    Nan, moi je pense que c'est du foutage de gueule et que les images du jeu sont bien trop laides comparées aux images concept. A mon avis la XBOX a un peu à voir là dedans. M'enfin...
    stewiie posted the 08/04/2009 at 11:17 AM
    Ne vous faites pas de soucis... la demo était très belle, aucune raison que le jeu final ne le soit pas !
    roivas posted the 08/04/2009 at 11:25 AM
    Ouais la 360 à surement a voir là dedans, comme la premier xbox avait a voir avec le résultat final de FFX... Damned, il est pas sorti sur xbox FFX, mais qui va t'on pouvoir accuser alors??
    blitz posted the 08/04/2009 at 11:25 AM
    1) CG 2) Moteur In-Game. Pour la 3 et 4 je ne sais pas ce qui s'est passé o_o
    gismo posted the 08/04/2009 at 11:32 AM
    Et oui il y en a encore qui croit au miracle. Il faut voir la réalité en face (HD ou pas) on est loin des premières images pour vanter la puissance d'une machine (rappelez vous motorstorm, killzone2, MGS4 et ses poils de moustache qui poussent en temps réel...). Et dire encore aujourd'hui certains croient que le cell est un processeur illimité qui peut tout faire même le caffé.
    sandman posted the 08/04/2009 at 11:33 AM
    la vérité arrive enfin aux yeux des fans.
    lambo posted the 08/04/2009 at 11:35 AM
    pour comparer faudrai que ce soit les mêmes images
    waurius59 posted the 08/04/2009 at 11:35 AM
    Les images viennent de la version fini ou la version démo ?
    Est-ce que cela vient de la version xbox360 qui n'est qu'au début de son développement ou de la version PS3 qui va bientôt sortir ?
    stewiie posted the 08/04/2009 at 11:36 AM
    Pour juger, il faudrait avoir le jeu...
    sandman posted the 08/04/2009 at 11:38 AM
    la version 360 arrive en meme temps que la version ps3 donc bon je pense pas qu'une version soit e retard par rapport a l'autre
    polo35000 posted the 08/04/2009 at 11:39 AM
    Waurius Yep > ça semble être issu de vieille build ( si on se réfère au collier de la fille ), on avait vu une amélioration entre la démo ( très vieille build http://www.play3-live.com/screens/final-fantasy-xiii/ps3-final-fantasy-xiii-1239779924-20.jpg ) et le trailer qui avait suivit d'une build plus récente ( http://www.play3-live.com/screens/final-fantasy-xiii/ps3-final-fantasy-xiii-1236086606-4.jpg )
    mugen85 posted the 08/04/2009 at 11:39 AM
    le downgrade sur vanille y a qu'a voire le niveau de détail de sont collier sa a rien a voire avec la 1ere image
    ryohazuki posted the 08/04/2009 at 11:40 AM
    En meme temps d apres gameblog la version 360 est plus belle et plus nette(pas d aliasing)que sur ps3 donc arreter un peu vos accusations bidon....
    ryohazuki posted the 08/04/2009 at 11:41 AM
    Les images d avant ete retouche tout simplement et les dernieres ne le sont pas,point.
    kayama posted the 08/04/2009 at 11:41 AM
    La drogue c'est mal.
    narukamisan posted the 08/04/2009 at 11:42 AM
    la différence c'est que au début c'été de la scéne cinématique pour en foutre plein la tronche et que ensuite c'est devenu du ingame
    polo35000 posted the 08/04/2009 at 11:42 AM
    Ryo Hazuki > Arrète ton délire, au mieux la v360 en fait autant que la vPS3 c'est à dire du 720p upscalé en 1080p et du MSAAx4 ( le max sur consoles )
    mugen85 posted the 08/04/2009 at 11:42 AM
    ils parlaient de la demo qui tournait a conf de ms qui était plus avancer que la version ps3 sorti quelque mois plutôt c'est tout ryo
    letroll posted the 08/04/2009 at 11:43 AM
    lol c'est trop visible que les image du haut ne sont pas du vrai Ingame, certains sont trop naif, et kekel est un suposé dieu
    sandman posted the 08/04/2009 at 11:43 AM
    c'est confirmé la ps3 est une console qui a autant de aliasing que la wii mais en HD
    ryohazuki posted the 08/04/2009 at 11:44 AM
    Polo et mugen,vous enervez pas!!je ne fias que rapporter les dires de gameblog mais bon des qu on touche la venerable ps3,ca s enflamme...
    kekell posted the 08/04/2009 at 11:45 AM
    le bouffon] j'ai perdu mon titre récemment
    ryohazuki posted the 08/04/2009 at 11:46 AM
    En meme temps j ai vu la demo tourner devant mes yeux,c est quand meme super joli donc..
    hayatevibritania posted the 08/04/2009 at 11:47 AM
    Mouahahah genre l PS3 est surpuissante bande de mouton des prairies des montagnes de frances En faites m'en fou, c'est toujours beau
    sandman posted the 08/04/2009 at 11:49 AM
    bah si on aime les couloirs et les niveaux sombres oui ca doit etre beau. Comme killzone 2 quoi. Des espaces reduits pour faire afficher plus de polygones mais au final ca reste artistiquement moche.
    snow69 posted the 08/04/2009 at 11:50 AM
    oula mais c quoi c'est gens qui juge qu'au graphisme les image du bas sont belles alors ou est le probleme , jte jure les gens gueule pour rien si vous jouez qu'a des jeux ultra beau attendez gear of war 3 et arreté de ralé
    kayama posted the 08/04/2009 at 11:50 AM
    Il y a des nouvelles recrues à ce que je vois et des bonnes
    snow69 posted the 08/04/2009 at 11:52 AM
    jure reticfication avant qu'un kevin ne me reprenne
    rickles posted the 08/04/2009 at 12:06 PM
    sauf que pour Killzone 2, le résultat final était encore plus beau que la CG de l'E3.... mais lol.
    cubia posted the 08/04/2009 at 12:06 PM
    Je trouve pas la difference si énorme que ça, il reste beau quand même. Après, à savoir si je vais prendre la version 360 ou PS3, aucune idée, mais bon, surement PS3 me connaissant.
    idd posted the 08/04/2009 at 12:11 PM
    C'est du détail, une fois que l'on jouera au jeu, on ne s'en rendra pas compte et on ne sera pas en train de demander si une épaule est plus ou moins ronde que la vidéo d'1 plus tôt.
    milo42 posted the 08/04/2009 at 12:12 PM
    Faut pas exagérer, c'est loin d'être moche non plus.
    sandman posted the 08/04/2009 at 12:14 PM
    lol la cg de killzone 2 explose le jeu sorti. Faut arreter de dire des conneries quand meme
    virjule posted the 08/04/2009 at 12:16 PM
    Les rousses n'ont plus la cote ?
    riser posted the 08/04/2009 at 12:20 PM
    esperons que la version finale soit encore améliorer
    kyobox posted the 08/04/2009 at 12:23 PM
    Comment un billet aussi bacal peut-il atteindre autant de réactions . Comparer des images cinématiques (CG) et des images in-game est totalement inutile. Surtout que certaines images datent de la version build du jeu. Je ne suis pas défenseur ultime de Final Fantasy XIII, les textures au sol par exemple, sont ignobles, mais de là à râler sur ces images là, c'est vraiment grave.
    kekell posted the 08/04/2009 at 12:33 PM
    kyosiro]parce que tu crois que que SE va s'amuser de passer du in-game au CG toutes les 5sec ...
    kekell posted the 08/04/2009 at 12:39 PM
    (je parle pour la 3eme et 4eme image)
    maxx posted the 08/04/2009 at 12:40 PM
    Pour la première comparaison c'est bidon car l'ancienne image est un cinématique. 2/ Il y a beaucoup de comparaisons qui voient le jour entre les trailer et la démo, or ma démo est issue d'une ancienne version du jeu datant de l'année dernière. Donc comparaisons totalement inutiles
    kyobox posted the 08/04/2009 at 12:47 PM
    Kekel : là n'est pas la question, il y aura plus de in-game que de CG, mais vous vous amusez à comparer les deux, entre des versions qui ne datent pas de la même période, donc c'est vraiment inutile.
    raioh posted the 08/04/2009 at 12:49 PM
    Kyoshiro => Et complètement débile
    kirk posted the 08/04/2009 at 12:52 PM
    Mais pourquoi chipoter pour si peu.. Les graphismes ne sont pas vraiment la priorité dans un RPG (même si ils contribuent à l'immersion et FF 13 est loin d'être ignoble), enfin c'est ma vision des RPG. Je m'en fou pas mal des graphismes à mes yeux ce qui compte c'est une bonne trame, les personnage, le background, une musique qui poutre, ce que l'on est en droit de demander.. Allez donc faire les fine bouche sur des FPS, là ça sera plus recevable. En plus chaque FF qui étaient sortit de part le passé étaient superbe.
    chdav posted the 08/04/2009 at 12:55 PM
    Y'a de la viande fraiche hummm.
    Non mais quand je vois des phrases du style "Oui c'est à cause de la 360" sa me fait bien rire on voit trés bien que l'on a affaire à des gamins et non des personne mature.
    Mais le jour de la sortie se sera peut etre la version Ps3 la moin belle graphiquement lol, et la je ressortirai cette phrase...
    En tous cas pour ma part jamais je n'ai cru à la qualitée graphique du premier trailer, en tous cas pour ma part je la meilleur version en éspérant qye ce FF remonte le niveau des dernier FF.
    chdav posted the 08/04/2009 at 12:56 PM
    * je prendrais
    djfab posted the 08/04/2009 at 01:11 PM
    J'ai testé la démo, le jeu est sublime, cette comparaison n'a aucun intéret !
    idd posted the 08/04/2009 at 01:15 PM
    On sait tous que SE nous prend pour des cons. Regardez bien, il y a un pixel en moins sur la 398ème mèche de cheveux, en partant de la gauche, de lightning. C'est vraiment du foutage de gueule. Moi je dis REMBOURAY !!!!
    jordimin posted the 08/04/2009 at 01:20 PM
    REMBOURSAY les colliers de la fille rousse, elle s'est fait avoir il est tout carré!! lol
    e3ologue posted the 08/04/2009 at 01:23 PM
    ya pas d'histoire de 360 ou ps3, par exemple pour lightning la première image provient du trailer E3 2006 donc c'est de la cinématique précalculé, alors que la seconde est de la cinématique ingame de la démo,on peut voir le même effet dans le dernier trailer de ffvs13, tout le trailer est fait de cinématique précalculé, et a la fin on à noctis en costard ingame et il est moins beau
    idd posted the 08/04/2009 at 01:55 PM
    loooool Trunks MDR
    reppa posted the 08/04/2009 at 07:31 PM
    Beaucoup de bla bla pour pas grand chose, tant que je prend plaisir à jouer à ce FF avec une histoire prenante, peu importe les graphismes.
    balle posted the 08/08/2009 at 02:40 AM
    aucun trucage dans c'est image j'avais déjà vue le news sur un autre site et oui le jeu c'est dégradé graphiquement ps: vous avez déjà vu de l'aliasing dans des séquence précalculé ?
    narutimate24 posted the 08/25/2009 at 08:40 PM
    woa ça fait peur!!!! XD