Ben la version final n'atteint pas la qualité de la demo technique qui avait été présenté au tout début. C'est normal, c'est pas la première fois que SE nous fait le coup, c'était déjà comme ca avec la ps2
J pense plutot que c est des images retouchées (pour bien donner envie au joueur) en haut contre du vrai ingame en bas(pour bien retomber dans la réalité).
Nan, moi je pense que c'est du foutage de gueule et que les images du jeu sont bien trop laides comparées aux images concept. A mon avis la XBOX a un peu à voir là dedans. M'enfin...
Ouais la 360 à surement a voir là dedans, comme la premier xbox avait a voir avec le résultat final de FFX... Damned, il est pas sorti sur xbox FFX, mais qui va t'on pouvoir accuser alors??
Et oui il y en a encore qui croit au miracle. Il faut voir la réalité en face (HD ou pas) on est loin des premières images pour vanter la puissance d'une machine (rappelez vous motorstorm, killzone2, MGS4 et ses poils de moustache qui poussent en temps réel...). Et dire encore aujourd'hui certains croient que le cell est un processeur illimité qui peut tout faire même le caffé.
Les images viennent de la version fini ou la version démo ?
Est-ce que cela vient de la version xbox360 qui n'est qu'au début de son développement ou de la version PS3 qui va bientôt sortir ?
bah si on aime les couloirs et les niveaux sombres oui ca doit etre beau. Comme killzone 2 quoi. Des espaces reduits pour faire afficher plus de polygones mais au final ca reste artistiquement moche.
oula mais c quoi c'est gens qui juge qu'au graphisme les image du bas sont belles alors ou est le probleme , jte jure les gens gueule pour rien si vous jouez qu'a des jeux ultra beau attendez gear of war 3 et arreté de ralé
Je trouve pas la difference si énorme que ça, il reste beau quand même. Après, à savoir si je vais prendre la version 360 ou PS3, aucune idée, mais bon, surement PS3 me connaissant.
C'est du détail, une fois que l'on jouera au jeu, on ne s'en rendra pas compte et on ne sera pas en train de demander si une épaule est plus ou moins ronde que la vidéo d'1 plus tôt.
Comment un billet aussi bacal peut-il atteindre autant de réactions . Comparer des images cinématiques (CG) et des images in-game est totalement inutile. Surtout que certaines images datent de la version build du jeu. Je ne suis pas défenseur ultime de Final Fantasy XIII, les textures au sol par exemple, sont ignobles, mais de là à râler sur ces images là, c'est vraiment grave.
Pour la première comparaison c'est bidon car l'ancienne image est un cinématique. 2/ Il y a beaucoup de comparaisons qui voient le jour entre les trailer et la démo, or ma démo est issue d'une ancienne version du jeu datant de l'année dernière. Donc comparaisons totalement inutiles
Kekel : là n'est pas la question, il y aura plus de in-game que de CG, mais vous vous amusez à comparer les deux, entre des versions qui ne datent pas de la même période, donc c'est vraiment inutile.
Mais pourquoi chipoter pour si peu.. Les graphismes ne sont pas vraiment la priorité dans un RPG (même si ils contribuent à l'immersion et FF 13 est loin d'être ignoble), enfin c'est ma vision des RPG. Je m'en fou pas mal des graphismes à mes yeux ce qui compte c'est une bonne trame, les personnage, le background, une musique qui poutre, ce que l'on est en droit de demander.. Allez donc faire les fine bouche sur des FPS, là ça sera plus recevable. En plus chaque FF qui étaient sortit de part le passé étaient superbe.
Y'a de la viande fraiche hummm.
Non mais quand je vois des phrases du style "Oui c'est à cause de la 360" sa me fait bien rire on voit trés bien que l'on a affaire à des gamins et non des personne mature.
Mais le jour de la sortie se sera peut etre la version Ps3 la moin belle graphiquement lol, et la je ressortirai cette phrase...
En tous cas pour ma part jamais je n'ai cru à la qualitée graphique du premier trailer, en tous cas pour ma part je la meilleur version en éspérant qye ce FF remonte le niveau des dernier FF.
On sait tous que SE nous prend pour des cons. Regardez bien, il y a un pixel en moins sur la 398ème mèche de cheveux, en partant de la gauche, de lightning. C'est vraiment du foutage de gueule. Moi je dis REMBOURAY !!!!
ya pas d'histoire de 360 ou ps3, par exemple pour lightning la première image provient du trailer E3 2006 donc c'est de la cinématique précalculé, alors que la seconde est de la cinématique ingame de la démo,on peut voir le même effet dans le dernier trailer de ffvs13, tout le trailer est fait de cinématique précalculé, et a la fin on à noctis en costard ingame et il est moins beau
aucun trucage dans c'est image j'avais déjà vue le news sur un autre site et oui le jeu c'est dégradé graphiquement ps: vous avez déjà vu de l'aliasing dans des séquence précalculé ?
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (64)
Est-ce que cela vient de la version xbox360 qui n'est qu'au début de son développement ou de la version PS3 qui va bientôt sortir ?
Non mais quand je vois des phrases du style "Oui c'est à cause de la 360" sa me fait bien rire on voit trés bien que l'on a affaire à des gamins et non des personne mature.
Mais le jour de la sortie se sera peut etre la version Ps3 la moin belle graphiquement lol, et la je ressortirai cette phrase...
En tous cas pour ma part jamais je n'ai cru à la qualitée graphique du premier trailer, en tous cas pour ma part je la meilleur version en éspérant qye ce FF remonte le niveau des dernier FF.