Gamekyo : Blog : Ghostsbusters devient exclusif PlayStation !!

Ghostsbusters devient exclusif PlayStation !!

Multi

Étrange retournement de situation concernant la publication de Ghostbusters : The Video Game. Alors qu'Atari semblait avoir, et ce depuis un bout de temps, le projet bien en main, Sony vient de mettre son grain de sel dans la distribution du titre développé par Terminal Reality. Pour fêter la sortie du Blu-ray du film aux Etats-Unis le 19 juin, édité par Columbia (possédé par Sony...), le géant japonais souhaiterait en effet proposer une édition collector comprenant le jeu et le film dans la même boite. Sony devrait en plus bénéficier de quelques mois d'exclusivité sur le jeu, Atari pouvant publier les versions Xbox 360, Ds et Wii pour la fin de l'année. On ne s'y attendait pas.

www.jeuxvideo.fr

tags :

Who likes this ?

posted the 05/06/2009 at 10:46 AM by link571

comments (36)

fragg posted the 05/06/2009 at 10:50 AM

Si il sort sur d'autres plateformes faudrait voir à ne pas utiliser le mot "exclusif" comme ils le font tous déjà pour dire des conneries. De plus tu oublit la version PC. Je serais grandement étonné qu'un jeu si attendu par tous les fan du film se retrouvent bec dans l'eau car il sortirais d'abord sur Play et plus tard sur tous les autres supports !

karbon posted the 05/06/2009 at 10:50 AM

...

ly posted the 05/06/2009 at 10:51 AM

OMFG l'annonce du siècle!

vlexx posted the 05/06/2009 at 10:52 AM

On parle bien d'exclu pour lost planet 2 alors qu'il sortira aussi sur PS3 , mais bon j'espère une sorte sur 360 car c'est ma seule console

fragg posted the 05/06/2009 at 10:56 AM

C'est pas par ce qu'ils utilisent les mots n'importe comment pour soigner leur marketing Pro machin/chose qu'on doit faire pareil. Par contre ce que je ne savais pas c'est que Sony picture édite le film.... y'a donc vraiment une possibilité que ce soit vrai..... franchement si ils font ça à Ghostbuter.....

gismo posted the 05/06/2009 at 10:58 AM

Sony a payé combien pour avoir cet exclu temporaire?

tonytru4n posted the 05/06/2009 at 11:00 AM

oh my god l exclu de l année.....-_-'

liquidus posted the 05/06/2009 at 11:01 AM

Atari dispose toujours de Ghostbusters, c'est juste que Sony a décidé de prendre en main la publication des versions "PlayStation" du jeu. A aucun moment il est dit que le jeu est devenu exclusif sur PlayStation.

fragg posted the 05/06/2009 at 11:04 AM

Les enfoirés... http://uk.xbox360.ign.com/articles/979/979998p1.html C'est bien vrai... Sony va publier le jeu a la date de sortie de la réédition BluRay des films.... Atari s'occupera des autres versions. N'importe quoi si il est fini pour PS3/PS2 il y a de grandes chances qu'il soit fini pour les autres plateformes... Raaaaaa....

hayatevibritania posted the 05/06/2009 at 11:05 AM

Il sortira toujours sur les autres consoles, c'est un peu comme SC2, Nintendo s'occupait de la version GC tandis que les autres version c'était EA.

narukamisan posted the 05/06/2009 at 11:15 AM

qui parle de sony qui a donné un gros chèque !!!!!! qui possède la licence du film???? tristar columbia alias sony ..... merci d'avoir participé. bref sinon comme dis c'est pas non plus le jeux de l'année, sa me soule plus de voir batman retardé

vlexx posted the 05/06/2009 at 11:15 AM

En plus il parait le moteur physique du jeu est assez bluffant ^^

sojiro94 posted the 05/06/2009 at 11:19 AM

Même ci je ne suis pas un grand fan des exclus temporaire, je trouve que c'est une bonne idée de sortir le jeux au même moment que l'apparition du film en blu ray, quitte à ce que les autres versions et quelques jours de retards mais la plusieurs mois ...

idd posted the 05/06/2009 at 11:21 AM

Comment je me retiens de ne pas troller ^^

raiko posted the 05/06/2009 at 11:35 AM

[id] tu peux, ceux que tu vas viser ne se privent pas. Attend je le fais pour toi : bouuuuh Sony c'est des vilains méchants pas beau, ils ont donné un chèque. Le chèque c'est le mal (copyright certains Sonyboys). Bon plus sérieusement, je dirais que c'est de bonne guerre, et ce n'est pas étonnant de voir ce genre de chose, c'est commun aujourd'hui (n'en déplaise à certains qui crient au scandale quand MS chope une exclue). Sora164>déjà si tu savais comment cela fonctionnait avant de parler ... les droits d'adaptation à la base sont vendus à un éditeur ou développeur. A partir de là, que Sony soit derrière le distributeur du film ou pas, ils n'ont plus leur mot à dire (si tu savais le nombre d'adaptations de films distribués par Sony et qui sont sortis sur des machines autres que PS ...), les droits sont vendus. Donc si aujourd'hui Sony récupère l'adaptation PS et une sortie en exclue temporaire, c'est qu'il y a eu un accord (et donc sousous) quelques part !!

trungz posted the 05/06/2009 at 11:39 AM

Gismo, Sony n'a même pas pris la peine de payer pour l'exclu de FFXIII alors je ne pense pas qu'ils aient mit un seul centimes pour celui ci..

polo35000 posted the 05/06/2009 at 11:40 AM

En même temps c'est Phil Harisson à la tête de Atari, l'ancien de chez Sony, ça explique déja pas mal de choses

raiko posted the 05/06/2009 at 11:44 AM

Cloud>je pense plus qu'ils ne pouvaient pas se permettre de lâcher le pactole demandé par Square pour maintenir l'exclue partout. En tout cas ils on du lacher assez pour le Japon. ET pour le moment FFvs13 est toujours exclu donc ...

azerty posted the 05/06/2009 at 11:48 AM

gismo etrange > Ghostbusters appartient à Sony via Columbia y'a surement négociation pour récupérer leur jeu, ils ont du lâcher que dalle.

hayatevibritania posted the 05/06/2009 at 11:59 AM

Nan mais les droit du film n'ont rien à voir avec les droit d'adaptation en JV. Sony a obligatoirement lâché des sous. Par contre sa n'annonce rien de bon pour la version PS3, les autres version sortant en fin d'année pourront être améliorer, donc la PS3 se tapera une inferior version.

karbon posted the 05/06/2009 at 11:59 AM

"(n'en déplaise à certains qui crient au scandale quand MS chope une exclue)" ----------> le truc c'est qu'on se sent forcément en "sécurité" à sortir ça quand on possède la console de Microsoft, au jeux du chèque sous la table Sony ne fait pas le poids face à Microsoft et ça tout le monde le sait, alors dire que c'est de bonne guerre, laisse moi rire, ça aurait été de bonne guerre si les chéquiers pesaient le même poids, et c'est loin d'être le cas, et inutile d'aller cherché le passé pour excuser quoi que ce soit je la connais déja cette pirouette.

karbon posted the 05/06/2009 at 12:01 PM

"Gismo, Sony n'a même pas pris la peine de payer pour l'exclu de FFXIII" -------> tu me parait bien sur de toi, pour quelle raison Square aurait décidé un beau jour de dévellopper ce jeu sur PS3 alors que la 360 à un parc de console installé plus vaste ? et surtout pourquoi cette exclus temporaire pour le japon ? enfin bon ...

idd posted the 05/06/2009 at 12:03 PM

O O ,qui dit négociation dit argent. Le monde du jeu vidéo c'est du business : tout se paie.La où Sony est très fort c'est qu'ils ont du faire un combo : chèque + chantage (puisqu'ils possèdent le copyrights). Ahah karbon, quand c'est Sony c'est toujours de bonne guerre. Je suis plié de voir des commentaires de "fan boy pro-s anti-m" comme ça. Pour ton 2ème poste : parce qu'à l'époque ils pensaient que la PS3 causerait un raz de marée comme la PS2. Donc c'est de la stratégie partisanne foireuse. SE essaie de rattraper le coup en rassurant les occidentaux nombreux à n'avoir qu'une 360, donc des acheteurs potentiels.

idd posted the 05/06/2009 at 12:05 PM

L'exclue jap (et non pas temporaire) c'est de la communication marketing. Même s'il n'y avait pas d'exclue PS3 au japon pour FF13, ils ne pourraient pas espérer en vendre des masses sur 360. On n'est pas dans le cas d'un vesparia ou star ocean 4 exclusif à la console de M$, donc tous les jap auraient sautés sur la version Sony (comme pour RE5 et SF4 d'ailleurs)

azerty posted the 05/06/2009 at 12:08 PM

[ id ] chantage...abuse aussi...ils veulent coïncider la sortie du jeu avec le film voilà, normale non ?

idd posted the 05/06/2009 at 12:10 PM

Oui mais pourquoi faire en sorte qu'il ne sorte que sur les consoles Sony ? Puisqu'il a toujours été prévu qu'il sorte vers le 19 juin, donc en même temps que les blu-ray des films.

azerty posted the 05/06/2009 at 12:21 PM

Parce que la licence leur appartient et puis voilà, MS à qu'a faire du ciné, de la musique et des séries TV aussi.

ginigth posted the 05/06/2009 at 12:22 PM

Ms a deja le monopole des logiciels/PC

karbon posted the 05/06/2009 at 12:23 PM

"Ahah karbon, quand c'est Sony c'est toujours de bonne guerre" -----> ta fumé un arbre ou quoi ? o_0 ou t'as lus que j'ai dit ça ? je dis exactement le contraire, forcément qu'en l'un a plus de tune que l'autre, on trouve logiquement que c'est de bonne guerre, en gros celui qui est le mieux armé à raison d'exploser celui qui en a le moins, c'est de bonne guerre, c'est totalement équilibré

bilaldu92 posted the 05/06/2009 at 12:31 PM

best exclusivité ever

...demain l'annonce de polypocket exclusive sur ps3

idd posted the 05/06/2009 at 01:04 PM

Ah oui pardon lu trop vite ton commentaire. Par contre ça va vite plus devenir de bonne guerre car M$ a publié des pertes et annonces -3000 postes. Les chèques seront moins gros ^^

leho posted the 05/06/2009 at 01:16 PM

ca c'est de l'exclu en carton

azerty posted the 05/06/2009 at 02:03 PM

Ça ne vous intéresse pas exclue en carton mort de rire...Ghostbusters c'est assez vendeur a mon avis mais bon

karbon posted the 05/06/2009 at 02:14 PM

Halo 3 est bien en carton, ça ne lui empêche pas de faire un carton xD ! (oui je sais c'est ma période anti-Halo 3 :/ ).

darkfoxx posted the 05/06/2009 at 04:31 PM

Moi je suis et reste intéressé par ce Ghostbuster ! Je serai ravi de l'accueillir sur ma 360 pour cette Automne 2009 !

darkfoxx posted the 05/06/2009 at 04:32 PM

Parce que, en même temps, aux alentours du mois de juin, j'ai Star Ocean 4 qui sort, et même Tales of Vesperia si j'en voulais ! Donc le mois de juin sur 360, il se passera bien...