ué le 10/10 de gta4 mdr koi...le pire c ke toute la presse a fait pareil. perso ayant longuement testé le titre il ne vaut pas plus de 6/10.

merçi hayate.

Ya un truc qui m'énerve avec ign: déja ils avaient mis 10 en graphismes a gta4 qui est certes très beau mais mériterait d'avantage 9. Et là, même chose sauf que tous les sites s'accordent pour dire que mgs4 est loin d'être le plus beau jeu de la ps3. La plupart des sites lui mettent 8 en graph...Faut qu'ils arretent ign! Et pis tu peux très bien mettre 8 en graph et qd même lacher une note finale de 9,9, c pas le problème.

Putain 9,9/10 ! ça donne envie ! Bon je retourne terminer Metal Gear Solid 3 !

Lastboss chu bien d'accord mais il ne me semble pas que twin snake est obtenu 10/10 en note graphique. Bon c pas bien grave de toute façon mais bientôt on va voir des multitudes de jeux avoir ce type de notes et c un peu n'importe quoi.
Chu tout a fait d'accord pour le 9,9 en note finale et crois moi j'enrage de ne pas avoir de ps3....Et ce sera bien la seule fois, jusqu'en 2009 en tout cas!)

Donc on se gardera bien de jouir sur une note, si les notes ne veulent rien dire, osef non ? Combien d'heures de jeu, combien d'heures de visionnage de cinématiques ? J'attends de voir le Gameplay qui depuis MGS n'est pas objectivement une méga réussite. J'attends de voir le scénario qui dans MGS2, n'est pas vraiment une réussite (Série B voire Z powaaaaaaa). MGS c'est un hit en terme Ciné-interactif. Mais en terme d'interactivité, on a vu plus profond. En clair les testeurs qui jouissaient déjà sur MGS2 et MGS3, je me méfie, vu la qualité intrinsèque de ces titres n'était pas totalement vérifié, surtout pour le 2.

Mondieu Lilmarsu comment peux-tu dire que le scenar de mgs2 était un ratage total!!!! C'est sans doute, en tout cas pour moi, le plus grand scenar de l'histoire des jv. Quant au gameplay, il a beaucoup changé et c'est bien ce qui me fait un peu peur justement...Mais vraiment je comprends pas qu'on puisse ne pas aimer mgs2 (a part pour son côté cinématographique qui peut en enerver certains , mais ça c le cas de tous les mgs).

C'est une blague ? Tu irais voir un film avec un scenar pareil ? L'imbroglio de grands vilains méchants pas beau est tout juste tordant. À vouloir faire du film dans le jeu, du jeu dans le film, on fait du moyen film et du moyen jeu. On se laisse emporter, on joue avec plaisir, mais au générique on grogne. Et puis le rythme sans cesse stoppé par de la cut-scene.. agaçant. Lastboss | Tout est critiquable, rien n'est parfait, et mes arguments repose sur le jeu. L'opinion de la majorité je m'en moque. "Enfin pourquoi se plaindrait-on de scenes ''cinematiques'' utilisant le moteur du jeu, alors qu'on les accepte pour les rpg ?" Euh qui ca on ? Moi quand je joue, je veut du jeu, pas de la cinématique toutes les 5 secondes, alors tous les jeux qui suivent ce schéma, je les critiques de la même manière. Ca c'est pas un argument par exemple. Quand au Gameplay il sera bon pour toi peut-être, ton avis ne prévaut pas sur le mien, mais si il reste aussi perfectible qu'avant, alors non il ne sera pas très agréable à jouer, juste qu'on aura eu le temps de s'y faire. Dès qu'on est critique on a une aversion pour tel ou tel chose. Vous devriez être critique de temps en temps, même envers les choses que vous idolâtrez, moi je le suis même avec les série que j'adore les dernières en date: Zelda, DQVIII et FXII

Lilmarsu si pour toi un scenario dans un jeu et des scenes cinématiques c'est futile et inutile, alors je ne peux rien pour toi et tu devrais arreter de jouer aux jeux video.Plus de RPG, plus rien en somme...excepté les fps sans scenar ou les jeux de reflexion: si le jeu video se resume à de l'action non stop et irrefléchie, dans ce cas ce n'est plus un art, désolé !

Je t'ai connu plus subtil Lastboss. Je vois pas l'utilité de ton post, en gros c'est "kiff à mort MGS ou arrête le JV". Dans le genre post lourd t'y vas fort. Mais comment ont fait les 94 millions de possesseurs de PS2 pour continuer de jouer sans MGS, surtout que, rassuront la population, j'ai les 3 MGS ^^ que j'ai aimé y jouer, mais que j'en fait un bilan nuancé.

Lilmarsu tu parles de scenario, on est dans un debat de fond il me semble. tout scenario (même s'il est parfois tiré par les cheveux) est bon à prendre ou au moins bon à étudier. Tu n'as pas l'air de cracher sur le scenario d'un jeu en particulier mais plutot sur l'idee même de présence de scenes cinematiques dans un jeu...et c'est cela qui m'inquiete...car elles sont indispensables dans la majorité des genres, et c'est tant mieux.

Mais non je ne suis pas contre les cinématiques. Mais un bon jeu c'est pas un jeu qui incorpore des ingrédients de base, c'est hyper réducteur. Si les cinématiques sont mal intégrées, c'est indigeste, c'est tout. Les cut-scènes et autres cinématiques de MGS sont hyper bien orchestrées mais, et j'invente rien, trop de cinématiques, hache le rythme et laisse le joueur sur le bas coté, sentiment exacerbé quand on se confronte finalement a une cut-scene un peu médiocre et sans grand intêret dans le déroulement de l'histoire. Dans MGS2 (Oui il me hante O_O ) On en apprenait plus de l'intrigue via le codec que via les cut-scenes... !

Lilmarsu > "... et si tu t'en fout de mon avis et bien file t'occuper d'autres choses" C'est bien ce que j'essaye de faire comprendre et tu te retrouves face à tes propres contradictions là ! Ce que tu as à dire pourrait être intéressant si tu prenais en compte ce que les autres personnes ont à te répondre, mais vu que tu t'en fous...

Toi être type qui donne son avis sur un internet en prenant soin de prévenir qu'il en a rien à battre de ceux qui donnent leur avis. Bosse bien !

Lastboss > J'en suis convaincu ! Mais même si c'était vrai il y aurait toujours un gugusse prêt à essayer de nous convaincre que son avis vaut autant que la critique dithyrambique des professionnels du jeu vidéo.

Là, ça irait un peu trop loin pour moi ... quoique